Определение Московского городского суда от 07 августа 2018 г. по делу N 4г-7188/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Степиной О.Н., направленную по почте 14 мая 2018 года и поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 21 мая 2018 года, на решение мирового судьи судебного участка N315 Алексеевского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N316 Алексеевского района г.Москвы, от 23 июня 2017 года и апелляционное определение Останкинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2017 года по гражданскому делу N2-127/17 по иску Степиной О.Н. к ГБУ "Автомобильные дороги СВАО" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП) ,

УСТАНОВИЛ:

Степина О.Н. обратилась в суд с иском к ГБУ г.Москвы "Автомобильные дороги СВАО" о возмещении ущерба в размере 4.450,00 руб, компенсации морального вреда, взыскании почтовых расходов, расходов по оплате госпошлины.

Решением мирового судьи судебного участка N315 Алексеевского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N316 Алексеевского района г.Москвы, от 23 июня 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением Останкинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2017 года, постановлено:

- исковые требования Степиной О.Н. удовлетворить частично;

- взыскать с ГБУ "Автомобильные дороги СВАО" в пользу Степиной О.Н. ущерб, выраженный в стоимости автошины в размере 2.250,00, руб, расходы по оплате почтовых расходов в размере 83,50 руб, расходы на оплату государственной пошлины в размере 400,00 руб.;

- в остальной части исковых требований - отказать.

Степиной О.Н. под ана кассационная жалоба, в которой содержится просьба об отмене судебных актов и вынесении нового судебного постановления об удовлетворении иска в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 381 ГПК РФ судьи изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела.

По запросу судьи Московского городского суда от 21 июня 2018 года гражданское дело истребовано у мирового судьи судебного участка N316 Алексеевского района г.Москвы для проверки по доводам кассационной жалобы.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст.387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам истребованного гражданского дела, не установлено.

Мировым судьей установлено и из материалов гражданского дела следует, что 02 августа 2016 года в 21 час. 50 мин. на *** шоссе у д.66, к.2, произошло ДТП - наезд на препятствие - яму размером 08х0,4 м, глубиной 0,15 м, с участием автомобиля "ДЕО Матиз", г.р.з. ***, под управлением Степиной О.Н, в результате которого поврежден передний правый колесный диск и передняя шина на указанном автомобиле.

Нарушений Степиной О.Н. требований ПДД РФ не установлено.

27 сентября 2016 года к административной ответственности привлечен сотрудник ГБУ г.Москвы "Автомобильные дороги СВАО".

03 октября 2016 года Степина О.Н. направила ответчику заявление о выплате материального вреда в размере стоимости двух шин автомобиля - 4.500,00 руб. и морального вреда.

24 октября 2016 года ГБУ г.Москвы "Автомобильные дороги СВАО" направил истцу письмо о добровольной выплате за ремонт одного колеса в размере 2.250,00 руб.

Не согласившись с предложенным ответчиком размером материального ущерба, Степина О.Н. обратилась в суд.

Удовлетворяя иск в части, мировой судья руководствовался ст.ст.15, 1064 ГК РФ, ст.12 ФЗ от 10 декабря 1995 года N196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и исходил из того, что повреждение имущества истца произошло в связи с ненадлежащим содержанием дороги ответчиком; сотрудник ГБУ г.Москвы "Автомобильные дороги СВАО" признан виновным в нарушении п.13 ПДД; установлена причинно-следственная связь между бездействием ответчика и ДТП; доказательств необходимости замены второй автошины истцом не представлено.

Отказывая в удовлетворении иска о компенсации морального вреда, мировой судья руководствовался ст.ст.151, п.п.2-4 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 года "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" и исходил из того, что личные неимущественные права истца не нарушены, посягательств на принадлежащее ему нематериальные блага со стороны ответчика не было.

Руководствуясь ст.98 ГПК РФ, мировой судья взыскал с ответчика в пользу истца судебные расходы.

Апелляционная инстанция по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласилась с выводами мирового судьи.

Доводы кассационной жалобы направлены на оспаривание обоснованности выводов судов обеих инстанций об установленных обстоятельствах, иную оценку доказательств, повторяют позицию истца, заявленную в суде первой инстанции и поддержанную в апелляционной жалобе. Доводам дана надлежащая оценка, они не могут служить основаниями для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений, поскольку применительно к положениям ст.ст. 387, 390 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба истца не содержит.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для передачи кассационной жалобы с гражданским делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Степиной О.Н. на решение мирового судьи судебного участка N315 Алексеевского района г.Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N316 Алексеевского района г.Москвы, от 23 июня 2017 года и апелляционное определение Останкинского районного суда г.Москвы от 24 ноября 2017 года по гражданскому делу N2-127/17 по иску Степиной О.Н. к ГБУ "Автомобильные дороги СВАО" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (ДТП), д ля рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья Московского городского суда Г.А.Аванесова