Определение Московского городского суда от 03 августа 2018 г. по делу N 4г-9327/2018

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Пименовой Н.И., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 05 июля 2018 г., на определение мирового судьи судебного участка N313 района Марьина Роща г. Москвы от 24 августа 2017 г. и апелляционное определение Останкинского районного суда г. Москвы от 29 января 2018 г. по гражданскому делу N2-77/15 по иску Пименовой Натальи Александровны к Пименову Геннадию Викторовичу об определении порядка пользования имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка N313 района Марьина Роща г. Москвы от 24 августа 2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением Останкинского районного суда г. Москвы от 29 января 2018 г, в удовлетворении ходатайства Пименовой Н.А. о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано.

В кассационной жалобе Пименовой Н.И. содержится просьба об отмене состоявшихся судебных постановлений и вынесении нового определения о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено.

Мировым судьей установлено и из представленных судебных постановлений следует, что решением мирового судьи судебного участка N316 Алексеевского района г. Москвы, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N313 района Марьина Роща г. Москвы, от 12 марта 2015 г, вступившим в законную силу, разрешены исковые требования Пименовой Н.А. к Пименову Г.В. об определении порядка пользования жилым помещением.

Пименова Н.И. участия в деле не принимала, однако полагает, что принятым решением нарушены ее права как лица, имеющего право собственности на долю спорной квартиры.

С апелляционной жалобой Пименова Н.И. обратилась в суд 20 января 2017 г, тогда как о принятом решении ей стало известно 28 октября 2016 г.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, мировой судья руководствовался ст.112 ГПК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09 июня 2012 г. N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" и исходил из того, что апелляционная жалоба заявителя подана спустя более чем 2 месяца с момента, когда она узнала о нарушении своего права; доказательств, подтверждающих уважительности причины пропуска процессуального срока, заявителем не представлено.

Апелляционной инстанции по мотивам, изложенным в апелляционном определении, согласился с выводами мирового судьи.

Выводы судебных инстанции являются правильными, в судебных постановлениях мотивированы и в жалобе по существу не опровергнуты.

Существенных нарушений норм материального и процессуального права по доводам кассационной жалобы не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Пименовой Н.И. на определение мирового судьи судебного участка N313 района Марьина Роща г. Москвы от 24 августа 2017 г. и апелляционное определение Останкинского районного суда г. Москвы от 29 января 2018 г. по гражданскому делу N2-77/15 по иску Пименовой Натальи Александровны к Пименову Геннадию Викторовичу об определении порядка пользования имуществом, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова