Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, изучив кассационную жалобу представителя ответчика Силантьева Ю.А. по доверенности и ордеру адвоката Нагаева Ю.В., поступившую в Московский городской суд 06.07.2018 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 24.04.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.03.2018 г. по гражданскому делу по иску СНТ "Дорожник" к Силантьеву Ю.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,
установил:
СНТ "Дорожник" обратилось в суд с иском к ответчику Силантьеву Ю.А. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам за период с 01.10. 2010 года по 01.10.2016 года в сумме 104230 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3884,60 руб. мотивируя требования тем, что ответчик как собственник земельного участка, находящегося на территории СНТ "Дорожник" не выполняет обязательства по оплате задолженности по членским взносам и взносам на содержание и эксплуатацию общего имущества СНТ, налогов.
В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям.
Ответчик Силантьев Ю.А. не явился, о дате, времени разбирательства извещался.
Решением Преображенского районного суда г. Москвы от 24.04.2017 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.03.2018 г, постановлено:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Силантьева Ю.А. в пользу СНТ "Дорожник" задолженность по уплате членских и целевых взносов в сумме 104230 руб, расходы по оплате госпошлины в сумме 3884,60 руб, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.
Не согласившись с указанными выше судебными постановлениями, представитель ответчика обратился в Московский городской суд с кассационной жалобой, в которой ставит вопрос об их отмене и направлении дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы или представления прокурора судья выносит определение:
1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;
2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Таких нарушений нижестоящими судами при рассмотрении дела допущено не было.
Судом первой инстанции установлено, что Силантьев Ю.А. является членом СНТ "Дорожник", ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок N47, площадью 817 кв.м, с кадастровым номером *, расположенный по адресу: Московская обл, * р-н, СНТ "Дорожник". Ответчиком не исполнены обязательства по оплате членских и целевых взносов, налогов за 2010- 2016 г.г. в общей сумме 104230 руб, доказательств обратного суду не представлено.
Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции руководствовался положениями подпункта 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" и пришёл к правильному выводу об удовлетворении исковых требования СНТ, поскольку доказательств опровергающих заявленные требования ответчиком суду представлено не было. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 3884,60 руб.
Судебная коллегия с выводами районного суда обоснованно согласилась, мотивированно отклонив доводы апелляционной жалобы ответчика о том, что он членом СНТ "Дорожник" не является, а также о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям.
Доводы, приведенные заявителем в настоящей кассационной жалобе, не могут послужить основанием для отмены состоявшихся судебных постановлений, поскольку основаны на ошибочном толковании норм материального права и переоценке собранных по делу доказательств и установленных судом обстоятельств.
Право исследования и оценки доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу.
Судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу верно определены юридически значимые для дела обстоятельства, подробно проанализированы представленные доказательства и им дана надлежащая правовая оценка.
В силу положений ст. 390 ГПК РФ суд кассационной инстанции правом на переоценку исследованных доказательств не наделен.
Оспариваемые заявителем судебные постановления являются законными и обоснованными, постановлены в соответствии с нормами процессуального и материального права, регламентирующими спорные правоотношения, в связи с чем сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.
Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. 383 ГПК РФ,
определил:
в передаче кассационной жалобы представителя ответчика Силантьева Ю.А. по доверенности и ордеру адвоката Нагаева Ю.В. на решение Преображенского районного суда
г. Москвы от 24.04.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.03.2018 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.
Судья Московского
городского суда О.А. Лукьяненко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.