Определение Московского городского суда от 03 августа 2018 г. по делу N 4га-0466/2018

Судья Московского городского суда Магжанова Э.А., ознакомившись с кассационной жалобой Баркова В.П., поступившей в Московский городской суд 25.07.2018 г., на решение Московского городского суда от 03.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 17.01.2018 г. по административному иску о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок ,

установил:

В соответствии с п. 6, 7 ч. 1, ч. 4-7 ст. 320 КАС РФ к ассационная жалоба должна содержать указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных актов, принятых по административному делу.

Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо в кассационной жалобе должно содержаться ходатайство о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины либо об уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты.

В нарушение указанных требований кассационная жалоба не содержит указания на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход административного дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях, отсутствует просьба лица, подающего жалобу, таковая не подписана Барковым В.П.

Кроме того к кассационной жалобе не приложены копии судебных актов, принятых по административному делу, копии кассационной жалобы по количеству лиц, участвующих в деле, а также документ, подтверждающий оплату государственной пошлины либо освобождение от уплаты таковой.

Согласно акту N 203-96711/2018 от 25.07.2018 г. кассационная жалоба Баркова В.П. обнаружена на 1 листе, иные вложения отсутствуют.

В силу ст. 321 КАС РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части 1, частями 3 - 6 ст. 320 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 320 и 321 КАС РФ,

определил:

кассационную жалобу Баркова В.П. на решение Московского городского суда от 03.10.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии апелляционной инстанции Московского городского суда от 17.01.2018 г. по административному иску о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда Э.А. Магжанова