Постановление Московского городского суда от 02 августа 2018 г. по делу N 4у-3951/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от

06 апреля 2015 года в отношении осужденных Серова А.Н, Магомедова К.М, Каримова Б.А, Муродова А.Н. и Пекшина М.И,

УСТАНОВИЛ:

приговором Черемушкинского районного суда города Москвы от

25 ноября 2014 года

Серов А.Н, ***, ранее не судимый,

Магомедов К.М, ***, ранее не судимый,

Каримов Б.А, ***, ранее не судимый,

Муродов А.Н, ***, ранее не судимый,

осуждены: за каждое из 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы и за каждое из 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Серову А.Н, Магомедову К.М, Каримову Б.А, Муродову А.Н. назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима каждому.

Пекшин М.И, ***, ранее не судимый,

осужден: по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы и за каждое из 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Пекшину М.И. назначено 11 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания Серову А.Н, Магомедову К.М, Каримову Б.А, Муродову А.Н, Пекшину М.И. исчислен с 25 ноября 2014 года с зачетом времени содержания под стражей с 12 декабря 2013 года по 24 ноября 2014 года, а также времени фактического задержания Пекшина М.И. и Каримова Б.А. с 10 декабря 2013 года по 11 декабря 2013 года, и Серову А.Н, Магомедову К.М, Муродову А.Н. 11 декабря 2013 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2015 года приговор оставлен без изменения.

Приговором суда Серов А.Н, Магомедов К.М, Каримов Б.А, Муродов А.Н. осуждены за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (2 преступления) и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (4 преступления), а Пекшин М.И. осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в крупном размере и за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере (3 преступления).

Согласно приговора суда в период времени с начала августа 2013 года по 14 октября 2013 года Серов А.Н. и Магомедов К.М. создали и возглавили организованную преступную группу с целью незаконного сбыта наркотических средств на территории города Москвы, в которую были вовлечены Каримов Б.А. и Муродов А.Н. и не позднее 02 декабря 2013 года -Пекшин М.И.

Так, не позднее 14 октября 2013 года, Серов А.Н. и Магомедов К.М. незаконно приобрели наркотическое средство, массой 42,98 г, содержащее в своем составе N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксами д, являющееся производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, которое Каримов Б.А. и Муродов А.Н, находясь по адресу: ***, расфасовали и в этот же день передали для сбыта Л.А.А. (осужденной приговором суда от 12 мая 2014 года в порядке главы 40-1 УПК РФ), однако последняя была задержана сотрудниками госнаркоконтроля.

Не позднее 15 ноября 2013 года Серов А.Н. и Магомедов К.М. незаконно приобрели наркотическое средство, массой 0,55 г, содержащее в своем составе N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксами д, являющееся производным N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, которое было расфасовано Каримовым Б.А. и Муродовым А.Н. по адресу: *** и передано в этот же день неустановленному соучастнику, который сбыл данное наркотическое средство за 500 рублей Бокову Д.А, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент".

Не позднее 02 декабря 2013 года, Серов А.Н. и Магомедов К.М. незаконно приобрели наркотическое средство, массой 0,63 г, содержащее в своем составе N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксами д, которое было расфасовано Каримовым Б.А. и Муродовым А.Н. по адресу: *** и передано в этот же день Пекшину М.И, который сбыл наркотическое средство за 500 рублей Вердиханову А.Р, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент".

Не позднее 09 декабря 2013 года Серов А.Н. и Магомедов К.М. незаконно приобрели наркотическое средство, массой 0,55 г, содержащее в своем составе N -(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксами д, которое было расфасовано Каримовым Б.А. и Муродовым А.Н. по адресу: *** и передано в этот же день Пекшину М.И, который сбыл данное наркотическое средство за 500 рублей Кутилину В.С, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент".

Не позднее 10 декабря 2013 года, Серов А.Н. и Магомедов К.М. незаконно приобрели наркотическое средство, массой 0,60 г, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, которое было расфасовано Каримовым Б.А. и Муродовым А.Н. по адресу: *** и передано в этот же день Пекшину М.И, который сбыл указанное наркотическое средство за 500 рублей Г.И.Е, действующему в рамках оперативно-розыскного мероприятия "оперативный эксперимент".

Не позднее 10 декабря 2013 года, Серов А.Н. и Магомедов К.М. незаконно приобрели наркотическое средство, массой 176,51 г, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексилметил)-1Н-индазол-3-карбоксам ид, которое было расфасовано Каримовым Б.А. и Муродовым А.Н. по адресу: ***, после чего 2 свертка с наркотическим средством, массой 2,40 г. и 6,0 г. были переданы в этот же день Пекшину М.И, который хранил сверток, массой 6,0г. с целью сбыта в принадлежащем ему автомобиле, а сверток, массой 2,40 г. с целью сбыта хранил при себе, однако довести до конца свой преступный умысел соучастники не смогли, поскольку Пекшин М.И. был задержан сотрудниками госнаркоконтроля, а наркотические средства, хранящееся у Пекшина М.И. при себе и в принадлежащем ему автомобиле были обнаружены и изъяты.

Кроме того, часть указанного наркотического средства, предназначенного для сбыта массой 13,8 граммов, была изъята у Каримова Б.А, которое он хранил при себе, а также по месту жительства Муродова А.Н. и Каримова Б.А. по адресу: ***, 71 граммов и по месту жительства Серова А.Н. по адресу: *** массой 3,60 граммов.

В кассационном представлении заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В, не оспаривая выводы суда о виновности Серова А.Н, Магомедова К.М, Каримова Б.А, Муродова А.Н. и Пекшина М.И. в совершении преступлений, фактических обстоятельств дела и квалификацию их действий, просит изменить состоявшиеся судебные решения и смягчить наказание по преступлениям, за которые они осуждены, указывая, что с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч.ч. 2, 3 ст. 66 УК РФ, наказание по

ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы и по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, которое назначено судом осужденным, является верхним пределом наказания, при этом суд не учел смягчающие обстоятельства, признанные судом.

Проверив доводы кассационного представления, изучив материалы уголовного дела, полагаю, что кассационное представление подлежит передаче на рассмотрение суда кассационной инстанции.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

Однако приговор суда в отношении осужденных Серова А.Н, Магомедова К.М, Каримова Б.А, Муродова А.Н. и Пекшина М.И, не отвечает в полной мере данным требованиям закона.

Из материалов уголовного дела следует, что выводы суда о виновности Серова А.Н, Магомедова К.М, Каримова Б.А, Муродова А.Н. и Пекшина М.И. в совершении преступлений, за которые они осуждении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, а именно:

-показаниями осужденных Серова А.Н, Магомедова К.М, Каримова Б.А, Муродова А.Н. и Пекшина М.И, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, свидетеля Л.А.А, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ об обстоятельствах осуществления ими незаконного сбыта наркотических средств в составе организованной группы;

-показаниями свидетеля С.И.А.-сотрудника госнаркоконтоля о том, что в службу УФСКН России по городу Москве поступила оперативная информация в отношении организованной преступной группы, занимающейся сбытом наркотических средств в районе станций Московского метрополитена "Новые Черемушки", "Профсоюзная", "Бабушкинская". В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что организаторами преступной группы являются Серов А.Н. и Магомедов К.М, а активными членами группы являются Каримов Б.А, Пекшин М.И. и Магомедов К.М.;

-протоколом очной ставки свидетеля Л.А.А. с Магомедовым К.М, согласно которому Л.А.А. показала, что Магомедов К.М. и Серов А.Н. создали преступную группу с целью сбыта наркотических средств "спайса", в которую она была вовлечена и занималась сбытом в районе станции метро "Профсоюзная";

-заключениями судебно-химических экспертиз о количестве и виде наркотических средств, и результатами оперативно-розыскных мероприятий.

Все перечисленные в приговоре доказательства суд в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставил между собой и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Юридическая квалификация действий Серова А.Н, Магомедова К.М, Каримова Б.А, Муродова А.Н. по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления); по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (4 преступления) и Пекшина М.И. по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) является правильной и сомнений не вызывает.

В то же время, назначенное Серову А.Н, Магомедову К.М, Каримову Б.А, Муродову А.Н. и Пекшину М.И. наказание нельзя признать справедливым и соразмерным содеянному.

Согласно ст. 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Несправедливым, согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ, признается приговор, если назначенное наказание не соответствует тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Как следует из приговора, суд назначил наказание Серову А.Н, Магомедову К.М, Каримову Б.А, Муродову А.Н. и Пекшину М.И. по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 8 месяцев лет лишения свободы, а по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы, что с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч.ч. 2, 3 ст. 66 УК РФ, является верхним пределом наказания в виде лишения свободы за указанные преступления.

Суд при назначении наказания осужденным Серову А.Н, Магомедову К.М, Каримову Б.А, Муродову А.Н. и Пекшину М.И, в приговоре указал, что учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности каждого, смягчающие наказание обстоятельства.

В соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признал обстоятельством, смягчающим наказание, активное способствование всех осужденных раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников.

Также смягчающим наказание Магомедову К.М. и Каримову Б.А. обстоятельством суд признал наличие у них на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Серову А.Н, Магомедову К.М, Каримову Б.А, Муродову А.Н. и Пекшину М.И, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При таких данных, следует признать, что назначенное судом Серову А.Н, Магомедову К.М, Каримову Б.А, Муродову А.Н. и Пекшину М.И. максимальное наказание по ч. 1 ст. 30, п.п. "а", "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 8 месяцев лишения свободы, а по ч. 3 ст. 30, п.п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы является несправедливым, не отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ.

В связи с изложенным, имеются достаточные основания для передачи кассационного представления на рассмотрение суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, р уководствуясь п.2 ч.2 ст. 401.8, ст. 401.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

передать кассационное представление заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Черемушкинского районного суда города Москвы от 25 ноября 2014 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 06 апреля 2015 года в отношении осужденных Серова А.Н, Магомедова К.М, Каримова Б. А, Муродова А.Н. и Пекшина М.И. с уголовным делом на рассмотрение Президиума Московского городского суда.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная