Судья Московского городского суда Шарапова Н.В., рассмотрев кассационное представление Заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 12 февраля 2014 года,
установил:
Приговором Солнцевского районного суда города Москвы от 12 февраля 2014 года
Муминов * ранее не судимый, -
осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст.228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 4 сентября 2013 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
В апелляционном порядке приговор не обжалован.
Муминов М.Б.
признан виновным и осужден за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств - смесь, содержащую
героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой
14,42 гр, что является крупным размером.
Преступление совершено 4 сентября 2013 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении Заместитель прокурора города Москвы Ведерников В.В, не оспаривая доказанность вины Муминова М.Б. в совершенном преступлении и квалификацию его действий, выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, в связи с допущенными нарушениями уголовного закона. Указывает на то, что судом при назначении наказания нарушены требования ч. 2 ст. 66 УК РФ и Муминову М.Б. назначено максимально строгое наказание при наличии смягчающих обстоятельств. Также указывает на то, что судом ошибочно при назначении наказания указано на отягчающие наказание обстоятельства. Просит судебные решения изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание об учете отягчающих наказание обстоятельств, смягчить Муминову М.Б. назначенное наказание до 9 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Проверив доводы кассационного представления Заместитель прокурора города Москвы Ведерникова В.В, материалы уголовного дела, считаю, что имеются основания для передачи кассационного представления с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Несправедливым согласно ч. 2 ст. 389.18 УПК РФ признается приговор, если назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
Как следует из приговора, суд назначил Муминову М.Б. по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание в виде 10 лет лишения свободы, что является на основании ч. 2 ст. 66 УК РФ верхним пределом наказания в виде лишения свободы за неоконченное преступление.
Между тем, санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание на оконченное преступление в виде лишения свободы на срок от 10 до 20 лет. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса РФ за оконченное преступление.
При этом при назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного Муминова М.Б, который тяжелое имущественное положение подсудимого, наличие у него малолетнего ребенка, а также отягчающие наказание обстоятельства.
Однако, как следует из приговора, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, следует признать, что с учетом наличия у Муминова М.Б. ряд обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих обстоятельств, назначенное ему судом максимальное наказание по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 10 лет лишения свободы является несправедливым.
Таким образом, вопрос о справедливости назначенного Муминову М.Б. наказания и указания суда на наличие отягчающих наказание обстоятельств, заслуживает внимания, и подлежат проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья
постановил:
передать кассационное представление Заместителя прокурора города Москвы Ведерникова В.В. о пересмотре приговора Солнцевского районного суда города Москвы от 12 февраля 2014 года с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиумом Московского городского суда.
Судья Н.В. Шарапова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.