Постановление Московского городского суда от 02 августа 2018 г. по делу N 4у-4600/2018

Судья Московского городского суда Задорожная З.А., изучив кассационную жалобу осужденного Жоржолиани Д. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 2 августа 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Бутырского районного суда города Москвы от 2 августа 2017 года

Жоржолиани Д, *** ранее не судимый,

осужден

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен со 2 августа 2017 года, с зачетом в срок отбытия наказания Жоржолиани Д. период времени его фактического задержания с 9 апреля 2017 года по 1 августа 2017 года.

Приговором суда разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам от 26 октября 2017 года приговор суда оставлен без изменения.

По приговору суда Жоржолиани Д. осужден за незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так, 8 апреля 2017 года примерно в 23 часа 00 минут, Жоржолиани Д, находясь по адресу: *** незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N - метилэфедрона, общей массой более 23,35 граммов, часть которого употребил, а оставшуюся часть, общей массой 23,35 граммов незаконно хранил при себе без цели сбыта до 23 часов 50 минут 8 апреля 2017 года, после чего был задержан сотрудниками полиции.

В кассационной жалобе осужденный Жоржолиани Д. просит изменить приговор, смягчить назначенное наказание, указывая, что судом в полном объеме не были приняты во внимание смягчающие наказание обстоятельства.

Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, считаю, что оснований в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

В судебном заседании Жоржолиани Д. согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину, заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке, с согласия государственного обвинителя, в соответствии с правилами гл. 40 УПК РФ.

Суд в обоснованности предъявленного обвинения Жоржолиани Д. убедился.

Юридическая квалификация действий осужденного Жоржолиани Д. по ч. 2 ст. 228 УК является правильной.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Жоржолиани Д. преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений части шестой статьи 15 УК РФ, предусматривающей изменение категории преступления, у суда не имелось.

Наказание назначено Жоржолиани Д. в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61 УК РФ, в пределах ч.5 ст. 62 УК РФ, с учетом содеянного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих обстоятельств, в том числе признания вины, раскаяния в содеянном, положительные характеристики, наличия малолетнего ребенка, состояния здоровья осужденного и его неработающей матери, и условий жизни его семьи, данных о его личности.

Вопреки доводам жалобы осужденного Жоржолиани Д, все заслуживающие внимания обстоятельства, относящиеся к его личности, на которые ссылается осужденный в своей кассационной жалобе, учтены в полном объеме и указаны в приговоре. При таких обстоятельствах оснований для признания назначенного осужденному Жоржолиани Д. наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости и для смягчения ему наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом были проверены и признаны несостоятельными доводы апелляционной жалобы осужденного Жоржолиани Д, при этом приведены основания и мотивы принятого решения. Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебных решений, допущено не было.

Учитывая изложенное, нахожу приговор и апелляционное определение законными, обоснованными, мотивированными, и не усматриваю оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 401.8 УПК РФ, ст. 401.10 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в передаче кассационной жалобы осужденного Жоржолиани Д. о пересмотре приговора Бутырского районного суда города Москвы от 2 августа 2017 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 26 октября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Судья Московского городского суда З.А. Задорожная