Решение Московского городского суда от 22 июня 2018 г. по делу N 7-6450/2018

Судья Московского городского суда Неретина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Маловой Ю.В. на постановление N0355431010117082900027488 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") Макаровой Н.А. от 29 августа 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 27 сентября 2017 года, решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), в отношении Маловой Юлии Вячеславовны,

УСТАНОВИЛ:

постановлением N0355431010117082900027488 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Макаровой Н.А. от 29 августа 2017 года, оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" Надрова Д.А. от 27 сентября 2017 года и решением судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года, Малова Ю.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

В жалобе в Московский городской суд, Малова Ю.В. просит отменить постановления должностных лиц, решение судьи районного суда, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, так как оплату парковки она осуществила и не оставляла транспортное средство в зоне парковки более 15 мин.

Заявитель Малова Ю.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав объяснения Маловой Ю.В. оснований к отмене постановлений, решения судьи не усматривается.

Судьей районного суда проверены материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы заявителя, судья пришел к выводу о правомерности привлечения Маловой Ю.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.

Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 г. (п. 15).

В соответствии с п.1.3 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), к территории городской парковки относится весь участок улично-дорожной сети, обозначенный соответствующими дорожными знаками и разметкой, предусмотренными приложением 1 к Постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 "О Правилах дорожного движения".

В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на день совершения административного правонарушения) лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим Постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Как следует из материалов дела, 28 августа 2017 года в 13 час. 28 мин. по адресу: г. Москва, ***, транспортное средство марки **** государственный регистрационный знак ***, размещено на платной городской парковке владельцем Маловой Ю.В. без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Приведенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства "ПаркРайт", идентификатор N 229, свидетельство о поверке N СП 1634188, которая действительна до 24 апреля 2018 г, имеющим функции фотосъемки.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Маловой Ю.В. к административной ответственности на основании части 2 статьи 8.14 КоАП г. Москвы.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, получившими оценку на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 2.6.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

При этом в силу ст. 1.5 КоАП РФ правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность.

Доводы жалобы Маловой Ю.В. о том, что она производила оплату за размещение транспортного средства и транспортного средства являлись предметом проверки должностного лица и судьи районного суда и получили надлежащую оценку.

Из материалов дела, данных фотоматериала следует, что транспортное средство "***", государственный регистрационный знак *** зафиксировано размещенным на платной городской парковке N0310 по адресу: Москва, ул***, 28 августа 2017 г. в 13-00, а также в 13-28, расположен автомобиль на одном и том же месте.

Из данных отчета парковочных сессий (л.д.34) следует, что 28 августа 2017 г. в отношении транспортного средства с государственным регистрационным знаком К637ХМ190 имелись парковочные сессии по парковке N0310 с 12-35 до 13-01 и с 13-39 до 13-56.

В соответствии с п. 2.6. Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств л ицо, разместившее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано покинуть платную городскую парковку в течение 10 минут после: - фиксации снятия транспортного средства с парковочного места платной городской парковки при внесении платы путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета пользователя; - окончания предоплаченного времени в случае внесения платы через паркомат.

Между тем прекращение парковочной сессии в 13-01 не свидетельствовало о том, что Малова Ю.В. покинула парковку в течение 10 минут, т.к. транспортное средство в 13-28 зафиксировано на том же месте без оплаты. Парковочная сессия начатая в 13-39 не свидетельствует о том, что ею были выполнены требования п. 2.5 Правил, поскольку транспортное средство было ранее размещено на парковочном месте, а 15 минут учитывается только с момента въезда на парковку.

Следовательно размещение транспортного средства заявителем 28 августа 2017 г. в 13-28 по адресу: Москва, ул. *** на платной городской парковке не было оплачено, что влечет ответственность по ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, равно как и несогласие с обжалуемыми постановлениями, не является основанием к их отмене, постановленных с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела свидетельствует о том, что при рассмотрении дела и жалоб должностные лица и судья районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установили все юридически значимые обстоятельства совершения Маловой Ю.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы и виновности Маловой Ю.В. в его совершении.

Административное наказание назначено Маловой Ю.В. в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление N 0355431010117082900027488 контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 29 августа 2017 года, решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 27 сентября 2017 года и решение судьи Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 N 45 "Кодекса города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Маловой Ю.В. оставить без изменения, жалобу Маловой Ю.В. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Е.Н. Неретина