Решение Московского городского суда от 24 мая 2018 г. по делу N 7-6560/2018

Судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2018 года дело по жалобе Гогуа С.К. на постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 28 марта 2018 года, которым Гогуа С.К., "***" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год,

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2017 года по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, вынесено определение N "***" о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

19 апреля 2018 года в отношении Гогуа С.К. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи Троицкого районного суда г. Москвы, Гогуа С.К. подал на него жалобу, в которой просил постановление судьи Троицкого районного суда г.Москвы от 28 марта 2018 года изменить по доводам, изложенным в ней.

В судебное заседание Гогуа С.К. явился, доводы жалобы поддержал.

Потерпевшая "***" в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения жалобы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав Гогуа С.К, потерпевшую "***", не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления.

При рассмотрении дела судьей установлено, что Гогуа С.К. 02 октября 2017 года в 17 час 45 минут по адресу: г.Москва, "***", управляя транспортным средством марки ""***"", г.р.з. "***", в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ начал движение, не убедившись в том, что все пассажиры закончили высадку, в результате чего пассажиру "***" был причинён легкий вред здоровью.

Действия Гогуа С.К. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина в нарушении п.8.1 Правил дорожного движения РФ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена:

- определением N "***" о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02 октября 2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 02 октября 2017 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02 октября 2017 года;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г.Москве от 02 октября 2017 года;

- фотоматериалами;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 02 октября 2017 года;

- карточкой происшествия N "***";

- заключением эксперта N "***";

- объяснениями Макаровой Н.Н.;

- объяснениями потерпевшей "***";

- карточкой операции с водительским удостоверением;

- протоколом об административном правонарушении "***"от 14 февраля 2018 года и другими материалами дела.

Вывод судьи о наличии в действиях Гогуа С.К. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

В силу п.8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В данном случае водителем Гогуа С.К. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП, и пассажир "***" получила телесные повреждения.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Довод о том, что "***" сама оступилась опровергается показаниями самой потерпевшей, данных в судебном заседании Московского городского суда. Так "***" пояснила, что увидев, что в маршрутке нет мест, сделала шаг назад и в это время транспортное средство начало движение. Утверждает, что падение было именно в результате движения. Указывает, что водителю стали кричать пассажиры.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей не представляется возможным, поскольку они последовательны. Оснований для оговора у потерпевшей не имеется.

Довод Гогуа С.К. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, несостоятелен и не может служить основанием для отмены либо изменения постановления судьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что Гогуа С.К. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение вреда здоровью потерпевшей "***"

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Гогуа С.К. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Следует также учесть, что Гогуа С.К. назначен минимальный срок лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По своему виду и размеру назначенное Гогуа С.К. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного Гогуа С.К. наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

Иные доводы в жалобе Гогуа С.К. основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств и не влекут отмену состоявшегося постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Троицкого районного суда г. Москвы от 28 марта 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Гогуа С.К. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов