Решение Московского городского суда от 24 мая 2018 г. по делу N 7-6572/2018

Судья Московского городского суда И.П. Козлов, рассмотрев в открытом судебном заседании 24 мая 2018 года дело по жалобе Мухутдинова Р.А. на постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2018 года, которым Мухутдинов Р.А. "***" года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев,

УСТАНОВИЛ:

13 декабря 2017 года по признакам правонарушения, предусмотренного ст.12.24 КоАП РФ, вынесено определение N "***" о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

04 апреля 2018 года в отношении Мухутдинова Р.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, и материалы дела направлены на рассмотрение в Хорошевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.

Не согласившись с постановлением судьи Хорошевского районного суда г. Москвы, Мухутдинов Р.А. подал на него жалобу, в которой просил постановление судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 12 апреля 2018 года изменить по доводам, изложенным в ней.

В судебное заседание Мухутдинов Р.А. явился, доводы жалобы поддержал.

Потерпевший "***" о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в связи с чем нахожу возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены либо изменения постановления.

При рассмотрении дела судьей установлено, что Мухутдинов Р.А. 13 декабря 2017 года в 13 час 15 минут по адресу: г.Москва, "***", управляя транспортным средством автомобилем марки " "***" ", г.р.з. "***", следуя по проезжей части дублера ул. "***" в направлении от ул. "***" к "***" бульвару в районе вышеуказанного дома по "***" бульвару, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на нерегулируемом пешеходном переходе на пешехода "***", в результате чего "***" был причинён вред здоровью средней тяжести.

Действия Мухутдинова Р.А. по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно.

В ходе судебного разбирательства по данному делу вина в нарушении п. 14.1 Правил дорожного движения РФ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена:

- определением N "***" о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 декабря 2017 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13 декабря 2017 года;

- схемой места дорожно-транспортного происшествия;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СЗАО ГУ МВД России по г.Москве от 16 декабря 2017 года;

- фотоматериалами;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 декабря 2017 года;

- фотоматериалом;

- заключением эксперта N "***" ;

- карточкой происшествия N "***";

- карточкой водителя;

- объяснениями потерпевшего "***";

- протоколом об административном правонарушении "***" от 04 апреля 2018 года и другими материалами дела.

Вывод судьи о наличии в действиях Мухутдинова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, основан на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, и является правильным.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В данном случае водителем Мухутдинова Р.А. эти требования соблюдены не были, в связи с чем произошло ДТП и пешеход "***" получил телесные повреждения.

Все доказательства оценены судом в соответствии с требованиями закона. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется.

Довод Мухутдинова Р.А. о чрезмерной суровости назначенного ему наказания, несостоятелен и не может служить основанием для отмены постановления судьи.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность ( части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья районного суда обоснованно исходил из того, что Мухутдинов Р.А. совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, так как, управляя источником повышенной опасности, создал аварийную ситуацию, повлекшую причинение вреда здоровью потерпевшего "***"

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Мухутдинова Р.А. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

По своему виду и размеру назначенное Мухутдинову Р.А. наказание является соразмерным содеянному и личности виновного. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного Мухутдинову Р.А. наказания, в том числе с учетом изложенных в его жалобе доводов, не усматривается.

Иные доводы в жалобе Мухутдинова Р.А. основаны на ином толковании закона, направлены на переоценку исследованных судьей доказательств в выгодном для заявителя свете и опровергаются совокупностью перечисленных выше доказательств и не влекут отмену состоявшегося постановления.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Хорошевского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мухутдинова Р.А. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов