Решение Московского городского суда от 16 июля 2018 г. по делу N 7-8289/2018

судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя начальника МАДИ Евстратова Е.В. на решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2018 года, которым

отменено постановление 0356043010117112400028781 по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2017 года заместителя начальника МАДИ, решение и.о. начальника МАДИ по жалобе от 14 декабря 2017 года;

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении ООО "Транс-Вей", - прекращено за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения,

установил:

постановлением заместителя начальника МАДИ N 0356043010117112400028781 от 16.08.2017 года ООО "Транс-Вей" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Решением исполняющего обязанности начальника МАДИ от 14 декабря 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Судьей Бабушкинского районного суда г. Москвы указанные постановление и решение отменены, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения в действиях юридического лица.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, заявитель просит отменить решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы, ссылаясь на то, что в месте остановки транспортного средства ООО "ТРАНС-ВЕЙ", отсутствуют дорожная разметка 1.17 и дорожный знак 5.18; дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" приложения 1 к ПДД РФ установлен у пересечения ул. Широкой с ул. Грекова и не имеет исключений для транспортных средств, используемых для высадки или посадки пассажиров; транспортное средство ООО "ТРАНС-ВЕЙ" остановлено по адресу: г. Москва, улица Грекова, ЗГ в зоне действия указанного дорожного знака, что подтверждается фотоматериалом к постановлению.

Представитель МАДИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании суда второй инстанции защитник ООО "Транс-Вей Козленко Н.М. возражал против жалобы, представил письменные возражения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав защитника, нахожу решение судьи не подлежащим отмене или изменению по следующим основаниям.

Судьей установлено, что действие знака 3.27 не распространяется на маршрутные транспортные средства, используемые в качестве легкового такси в местах остановки маршрутных транспортных средств или стоянки транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17 и (или) знаками 5.16 - 5.18 соответственно (абзац Постановлением Правительства РФ от 12.07.2017 N 832).

Транспортное средство марки 224373 CARA BELLA гос.рег.знак *** является легковым такси, действующим на основании разрешения N ***, выданного Департаментом и транспорта г. Москвы сроком действия с 12.04.2016 до 11.04.2021, и 15.11.2017 г, осуществляя перевозку пассажиров в автомашине, используемой в качестве легкового такси, что подтверждается путевым листом *** от 15.11.2017 г, произвел остановку автомашины по адресу: г. Москва, ул. Грекова, д. 3Г, где расположена остановка общественного транспорта, обозначенная дорожным знаком 5.16.

Учитывая указанные обстоятельства, судья первой инстанции пришел к выводу о том, что легковое такси правомочно осуществлять остановку для посадки и высадки пассажиров в указанном в постановлении месте, в связи с чем привлечение к административной ответственности при данных обстоятельствах является неправомерным.

Данный вывод судьи первой инстанции основывается на законе и подтверждается материалами дела.

Согласно ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге.

В силу требования дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена" Приложения N 1 к ПДД РФ запрещаются остановка и стоянка транспортных средств, но действия указанного знака не распространяется в местах остановки общественного транспорта на транспортные средства, используемые в качестве легкового такси.

Зона действия указанного знака распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки. Знак 3.27 может быть применен совместно с разметкой 1.4, при этом зона действия знаков определяется протяженностью линии разметки.

Доводы жалобы о том, что в месте остановки транспортного средства ООО "ТРАНС-ВЕЙ" отсутствуют дорожная разметка 1.17 и дорожный знак 5.18, дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" приложения 1 к ПДД РФ установлен у пересечения ул. Широкой с ул. Грекова и не имеет исключений для транспортных средств, используемых для высадки или посадки пассажиров; транспортное средство ООО "ТРАНС-ВЕЙ" остановлено по адресу: г. Москва, улица Грекова, ЗГ в зоне действия указанного дорожного знака, что подтверждается фотоматериалом к постановлению, - несостоятельны, опровергаются материалами дела. Транспортное средство на фотофиксации находилось в указанной месте на остановке 7 секунд для посадки-высадки пассажиров и в силу установленных обстоятельств и названных норм не подлежит административной ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2018 года об отмене постановления от 24 ноября 2017 г. и решения от 14 декабря 2017 г. должностных лиц МАДИ и прекращении производства по делу в отношении ООО "Транс-Вэй" оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Московского

городского суда Г.А. Нестеренко