Судья Московского городского суда Новикова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ГАУК г.Москвы МПК "Северное Тушино" Егоровой С.С., на постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на ООПТ ГПБУ "Мосприрода" Адащик О.Г. от 24 мая 2017 года N 15-48-109-112/2017, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении ГАУК г.Москвы МПК "Северное Тушино",
УСТАНОВИЛ
Постановлением заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на ООПТ ГПБУ "Мосприрода" Адащик О.Г. от 24 мая 2017 года N 15-48-109-112/2017, ГАУК г.Москвы МПК "Северное Тушино признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей.
Решением судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года вышеуказанное постановление изменено, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения, жалоба защитника ГАУК г.Москвы МПК "Северное Тушино" Голубкина А.А. - без удовлетворения.
В жалобе, поданной в Московский городской суд, защитник ГАУК г.Москвы МПК "Северное Тушино" по доверенности Егорова С.С. просит об отмене состоявшихся по делу постановления должностного лица, решения судьи и прекращении производства по делу в связи с отсутствием события вменённого административного правонарушения, указывая, что материалы дела не содержат доказательств того, что увеличение площади нестационарного торгового объекта общественного питания за N72 привело к изменению функционального назначения земельного участка, расположенного в границах ООПТ ПИП "Тушинский" и к увеличению антропогенных нагрузок на природный комплекс особо охраняемой природной территории.
В судебном заседании защитники ГАУК г.Москвы МПК "Северное Тушино" Шорохов С.В, Сабиров Р.М. жалобу, поддержали.
Представитель ГПБУ "Мосприрода" по доверенности Байтоков А.Д. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что решение судьи и постановление должностного лица являются законными и обоснованными, не подлежащими отмене или изменению.
Статьей 8.39 КоАП РФ установлено, что нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.
Согласно ч.2 ст.30 Закона г.Москвы от 26.09.2001г. N48 "Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве" на особо охраняемых природных территориях, категория и режим охраны и использования которых позволяют осуществление хозяйственной деятельности, не допускаются действия, причиняющие вред природным объектам, в том числе изменение функционального назначения земельного участка или его части, если оно может привести к увеличению антропогенных нагрузок на природный комплекс особо охраняемой природной территории; размещение нестационарных объектов мелкорозничной сети в границах особо охраняемой природной территории без согласования с уполномоченным Правительством Москвы органом исполнительной власти города Москвы.
Пунктом 3.5 постановления Правительства Москвы от 05.12.2006г. N944-ПП "Об утверждении Положения о природно-историческом парке "Тушинский" установлен запрет на территории природно-исторического парка "Тушинский" любой деятельности, которая может нанести ущерб природным комплексам, объектам растительного и животного мира и культурно-историческим объектам, противоречащая целям и задачам природно-исторического парка "Тушинский", в том числе, изменение функционального назначения земельного участка или его части, если оно может привести к увеличению антропогенных нагрузок на природный комплекс особо охраняемой природной территории.
Как усматривается из материалов настоящего дела и установлено судьей районного суда, на основании Распоряжения Правительства Москвы от 08.08.2012г. N 423-РП Государственному автономному учреждению культуры города Москвы "Парк культуры и отдыха "Северное Тушино" предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, расположенный в границах особо охраняемой природной территории "Природно-исторический парк "Тушинский", площадью 53,9966 га по адресу: ул. Свободы, вл. 50-70 с кадастровым номером 77:08:***:1001, относящийся к категории земель населенных пунктов, в границах согласно кадастровому паспорту земельного участка для эксплуатации территории парка культуры и отдыха "Северное Тушино".
06 мая 2017 года в 14 часов 30 минут в ходе обследования особо охраняемой природной территории регионального значения "Природно-исторический парк "Тушинский", расположенной по адресу: город Москва, улица Свободы, владение 50-70 (земельного участка с кадастровым номером 77:08:***:1001), выявлен нестационарный торговый объект за N 72, обозначенный на схеме размещения НТО ГАУК "МПК Северное Тушино", утв. Приказом Департамента культуры N 1384 от 31 декабря 2015 года, - кафе "Домашний очаг", площадью 460 кв.м, в то время, как площадь данного объекта, согласно вышеуказанной схеме, составляет 350 кв.м. В нарушение ч.2 ст.30 Закона г.Москвы от 26.09.2001г. N48 "Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве", п. 3.5 постановления Правительства Москвы от 05.12.2006г. N944-ПП "Об утверждении Положения о природно-историческом парке "Тушинский", площадь кафе увеличена без согласования с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы и ГПБУ "Мосприрода".
Действия ГАУК города Москвы "МПК "Северное Тушино" квалифицированы по ст. 8.39 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства и вина ГАУК города Москвы "МПК "Северное Тушино" в совершении вмененного административного правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; актом обследования N 15/2-08-48-109-73/2017 от 06 мая 2017 года; фотоматериалом к акту N 15/2-08-48-109-73/2017 от 06 мая 2017 года; планом-схемой места совершения административного правонарушения к акту N 15/2-08-48-109-73/2017 от 06 мая 2017 года; приказом Департамента культуры города Москвы N 1384 от 31 декабря 2015 года, согласно которому утверждена Схема размещения нестационарных торговых объектов в части территории, переданной ГАУК города Москвы "МПК "Северное Тушино" - под N 72 Схемы отражен Павильон общественного питания, местоположение - возле травяного пляжа, круглогодичного действия, площадью 350 кв.м.; охранным обязательством по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в городе Москве, зарегистрированным в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 03 октября 2014 года, и другими материалами дела.
Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ, и обоснованно положены в основу постановления.
В силу положений ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, получили надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Не согласиться с оценкой указанных доказательств оснований не имеется.
В силу положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.
В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что Учреждением приняты все зависящие от него меры по соблюдению положений действующего законодательства.
При этом возможность для соблюдения правил и норм действующего законодательства, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, у ГАУК города Москвы "МПК "Северное Тушино", имелась. Данный факт свидетельствует о наличии вины в действиях Учреждения.
При таких обстоятельствах, действия ГАУК города Москвы "МПК "Северное Тушино" по ст. 8.39 КоАП РФ квалифицированы правильно.
Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения ; о недоказанности того обстоятельства, что увеличение площади нестационарного торгового объекта общественного питания за N72 привело к изменению функционального назначения земельного участка, расположенного в границах ООПТ ПИП "Тушинский" и к увеличению антропогенных нагрузок на природный комплекс особо охраняемой природной территории, являлись предметом оценки судьи районного суда и обоснованно отклонены как опровергающиеся доказательствами по делу, в частности, актом N15/2-08-48-109-73/2017 обследования особо охраняемой природной территории с фотоматериалом, планом-схемой, согласно которому выявлено увеличение площади нестационарного торгового объекта за N 72, обозначенного на схеме размещения НТО ГАУК "МПК Северное Тушино", утв. Приказом Департамента культуры N 1384 от 31 декабря 2015 года, - кафе "Домашний очаг", площадью 350 кв.м, до 460 кв.м, без согласования с Департаментом природопользования и охраны окружающей среды г.Москвы и ГПБУ "Мосприрода".
Кроме того, разделом 3 Охранного обязательства по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в городе Москве, зарегистрированного в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды города Москвы от 03 октября 2014 года, установлено, что "Охраняющий" - ГАУК города Москвы "МПК "Северное Тушино" обязуется:
- использовать предоставленный земельный участок в соответствии с режимами охраны ООПТ, установленными Законом города Москвы от 26 сентября 2001 года N 48 "Об особо охраняемых природных территориях в городе Москве" и в соответствии с постановлением Правительства города Москвы от 05 декабря 2006 года N 944-ПП "Об утверждении положения о Природно-историческом парке "Тушинский",
- не совершать действий, которые могут повлечь ухудшение состояния компонентов природной среды, установленного актом обследования земельного участка, расположенного в границах ООПТ регионального значения в городе Москве;
- соблюдать при использовании земельного участка требования строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов;
- немедленно извещать специально уполномоченный орган Правительства Москвы о любом повреждении, стихийном бедствии или ином обстоятельстве, нанесшем вред природному объекту или создающем угрозу ему, а также своевременно принимать меры по ликвидации этого вреда;
- выполнять иные требования, предусмотренные федеральными законами и законами города Москвы.
Сведений об исполнении Учреждением своей обязанности, в том числе о немедленном извещении специально уполномоченного органа Правительства Москвы о выявленном обстоятельстве, создающем угрозу причинения вреда природному объекту, защитниками не представлено.
Вопреки доводу жалобы о незаконности и необоснованности принятого постановления, постановление должностного лица отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, оснований не согласиться с его законностью и обоснованностью не имеется. Должностным лицом все фактические обстоятельства по делу, подлежащие доказыванию, установлены верно, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, всесторонне, полно и объективно исследованными и получившими надлежащую оценку в постановлении, выводы должностного лица мотивированы и содержат ссылки на нормы права, подлежащие применению.
Оспариваемое решение судьи по настоящему делу соответствует требованиям ст. 30.7 КоАП РФ и является мотивированным.
Иные доводы жалобы направлены на переоценку исследованных судьей доказательств и не свидетельствуют о невиновности ГАУК города Москвы "МПК "Северное Тушино", в совершении административного правонарушения.
Назначенное ГАУК города Москвы "МПК "Северное Тушино" наказание в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.8.39 КоАП РФ, с учетом положений ч.ч.3.2, 3.3 ст.4.1 КоАП РФ, согласуется с его предупредительными целями ( ст. 3.1 КоАП РФ), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом и судьей районного суда не допущено, в связи с чем, обжалуемые постановление должностного лица и решение судьи являются законными и обоснованными, оснований для их отмены или изменения не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ
Постановление заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды на ООПТ ГПБУ "Мосприрода" Адащик О.Г. от 24 мая 2017 года N 15-48-109-112/2017, решение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.39 КоАП РФ, в отношении ГАУК города Москвы "МПК "Северное Тушино", оставить без изменения, жалобу защитника ГАУК г.Москвы МПК "Северное Тушино" Егоровой С.С. - без удовлетворения.
Судья Московского городского суда Новикова Е.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.