Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Самодуровой Н.В. на решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 июня 2018 года, которым постановлено:
"Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по
г. Москве по делу об административном правонарушении N от 28 января 2018 года в отношении Самодуровой Н.В. оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по
г. Москве N от 28 января 2018 года Самодурова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 руб.
Решением судьи районного суда данное постановление оставлено без изменения, жалоба Самодуровой Н.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с состоявшимися по делу постановлениями, Самодурова Н.В. обратилась в Московский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обосновании жалобы указала на то, что парковку своего автомобиля на тротуаре не осуществляла, припарковала автомобиль на придомовой территории по месту своего проживания.
Выслушав представителя Самодуровой Н.В. - Меликян Г.А, поддержавшую доводы жалобы, п роверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены акта должностного лица и решения судьи по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
Частью 6 ст. 12.19 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушения, предусмотренные чч. 3 - 4 настоящей статьи, совершенные в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге влекут наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 12.2 Правил дорожного движения с тавить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.
Из материалов дела усматривается, что 28 января 2018 года в 09 час. 59 мин. по адресу: *****, Самодурова Н.В, управляя транспортным средством марки "Тойота Хайлендер", государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 12.2 Правил дорожного движения, осуществил стоянку данного транспортного средства на тротуаре.
Действия Самодуровой Н.В. квалифицированы по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.
Факт правонарушения и вина Самодуровой Н.В. в его совершении подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.
При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, имеет функцию фотосъемки: ПАК ПМ, заводской номер 030111203230, свидетельство о поверке N 1183435, которая действительна до 20.07.2019 года включительно.
Проверив собранные доказательства и дав им надлежащую оценку по правилам
ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо и судья правильно установили обстоятельства дела и обоснованно пришли к выводу о доказанности вины Самодуровой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ.
Допустимость и достоверность принятых судьей во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Совершенное Самодуровой Н.В. административное правонарушение квалифицировано правильно по ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, согласно установленным обстоятельствам и требованиям КоАП РФ.
Постановление о привлечении Самодуровой Н.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в соответствии с нормами КоАП РФ.
Доводы жалобы заявителя о том, что она Правила дорожного движения не нарушала и в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку автомобиль был припаркован на придомовой территории, судом отклоняются.
В силу п. 1.2 ПДД РФ под тротуаром понимается элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
Как следует из материалов дела, во вмененный период Самодурова Н.В. произвела стоянку названного выше транспортного средства на дороге, предназначенной для движения пешеходов.
Доказательств парковки автомобиля в соответствии с Правилами дорожного движения заявителем не представлено, а материалы дела не содержат.
Исследованные судьей доказательства позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Самодуровой Н.В. в совершении названного выше административного правонарушения.
Оспариваемое постановление по настоящему делу соответствует требованиям КоАП РФ.
При определении меры наказания должностное лицо учло характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Нарушений норм материального и процессуального права не допущено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения судьи, либо состоявшегося по делу постановления должностного лица.
Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве
N от 28 января 2018 года, решение судьи Хамовнического районного суда г. Москвы от 26 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Самодуровой Н.В. оставить без изменения, жалобу Самодуровой Н.В. - без удовлетворения.
Судья
Московского городского суда А.В. Павлов
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.