Судья Московского городского суда Васильев А.Г. в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе защитника ООО "***" по доверенности С*** А.С. на постановление судьи Черемушкинского районного суда Москвы от 29 марта 2018 года, которым ИП К** Р.А.о. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного приостановления деятельности на 14 суток,
УСТАНОВИЛ:
ИП К***Р.А.о. судом назначено административное наказание.
На постановление судьи защитником ООО "***" С*** А.С. подана жалоба, в которой она просит постановление судьи в отношении ИП К*** Р.А.о. отменить.
Однако, поступившая жалоба защитника ООО "**" подана лицом, не принимавшим участия в производстве по делу об административном правонарушении в отношении ИП К** Р.А.о.
В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ.
Круг лиц, имеющих право обжалования, указан в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ и ими являются: лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; потерпевший, которому административным правонарушением причинен вред; законные представители физического лица; законные представители юридического лица; защитник и представитель, Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.
В соответствии с ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении.
ООО "**", как и его защитник по доверенности С** А.С, к числу указанных лиц не относятся, следовательно, не обладают правом обжалования постановления судьи вынесенного в отношении ИП К*** Р.А.о. по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Подача жалобы на процессуальное решение лицом, не обладающим правом его обжалования, является обстоятельством, исключающим возможность рассмотрения жалобы в порядке Главы 30 КоАП РФ.
В связи с этим основания для принятия жалобы к производству суда в порядке ст.30.1 КоАП РФ отсутствуют, жалоба подлежит возврату автору.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить жалобу защитника ООО "**" по доверенности С*** А.С. на постановление судьи Черемушкинского районного суда Москвы от 29 марта 2018 года в отношении ИП К*** Р.А.о. по ч.4 ст.18.15 КоАП РФ заявителю, дело вернуть в Черемушкинский районный суд Москвы.
Судья Московского городского суда Васильев А.Г.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.