Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 25 июля 2018 г. по делу N 33-2312/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мирзаевой И.И., судей коллегии Базарова В.Н., Вольной Е.Ю., при секретаре Архинчеевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "ТГК-14" к Халтаевой Светлане Романовне, Малыхину Игорю Егоровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, по встречному исковому заявлению Халтаевой Светланы Романовны, Малыхина Игоря Егоровича к ПАО "ТГК-14" о компенсации морального вреда, взыскании штрафа, по апелляционной жалобе представителя истца ПАО "ТГК-14" Доржиевой О.С. на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 апреля 2018 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАО "ТГК-14" к Халтаевой Светлане Романовне, Малыхину Игорю Егоровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования Халтаевой Светланы Романовны, Малыхина Игоря Егоровича к ПАО "ТГК-14" о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО "ТГК-14" в пользу Халтаевой Светланы Романовны, Малыхина Игоря Егоровича штраф в размере 91660,71 руб, компенсацию морального вреда по 5000 руб. каждому.

Взыскать с ПАО "ТГК-14" в доход муниципального образования г. Улан-Удэ госпошлину в размере 3249,82 руб.

Заслушав доклад судьи Вольной Е.Ю, явившихся лиц, ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО "ТГК-14" обратилось в суд с иском, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за тепловую энергию в размере 195215,81 руб, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5104,32 руб.

Мотивировав требования тем, что истец исполняет свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчикам, ответчики в свою очередь, за период с 01.02.2013 г. по 01.05.2017 г. не оплатили принятую ими тепловую энергию.

Халтаева С.Р, Малыхин И.Е. обратились в суд со встречными требованиями, просили обязать ПАО "ТГК-14" выплатить ответчикам штраф за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги в размере 50% разницы между суммами платежей за потребление тепловой энергии в период с 01.02.2013 г. по 01.03.2018 г, начисленными и предъявленными к оплате истцом на момент подачи иска, и суммами платежей за потребление тепловой энергии в период с 01.02.2013 г. по 01.03.2018 г, подлежащим оплате в соответствии с требованиями законодательства в размере 99479,93 руб.; взыскать с ПАО "ТГК-14" компенсацию морального вреда, причиненного в результате нарушения истцом потребительских прав в размере 15000 руб. каждому, обосновав свои требования тем, что ПАО "ТГК-14" незаконно производит начисления за тепловую энергию по нормативу.

Районным судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель ПАО "ТГК-14" Доржиева О.С. ставит вопрос об отмене решения суда и принятии нового об удовлетворении заявленных истцом требований и об отказе в удовлетворении встречных.

В суде апелляционной инстанции стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчики имеют задолженность за тепловую энергию в виде отопления перед истцом в размере 52703 руб. 12 коп, за период с 01.02.2013 г. по 01.05.2017 г, по адресу: "... ", финансово-лицевой счет N...

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиками единовременно в срок до 01 сентября 2018 года.

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и истца в равных долях, по 2552,16 руб.

3. Ответчики от встречных исковых требований Халтаевой С.Р, Малыхина И.Е. к ПАО "ТГК-14" отказываются в полном объеме.

Ответчик Халтаева С.Р. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца Доржиевой О.С, ответчика и представителя ответчика Халтаевой С.Р. - Малыхина И.Е. судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия представленного мирового соглашения соответствуют требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах судебная коллегия оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 - 221, 326.1, 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 16 апреля 2018 года по иску ПАО "ТГК-14" к Халтаевой Светлане Романовне, Малыхину Игорю Егоровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, по встречному исковому заявлению Халтаевой Светланы Романовны, Малыхина Игоря Егоровича к ПАО "ТГК-14" о компенсации морального вреда, взыскании штрафа отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ответчиком Малыхиным И.Е, ответчиком Халтаевой С.Р, в лице представителя Малыхина Игоря Егоровича, действующего на основании доверенности, и ПАО "ТГК-14", в лице и.о. директора "Теплоэнергосбыт Бурятии" филиала Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N14" Новолодского Александра Николаевича, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчики имеют задолженность за тепловую энергию в виде отопления перед истцом в размере 52703 руб. 12 коп, за период с 01.02.2013 г. по 01.05.2017 г, по адресу: "... ", финансово-лицевой счет N...

Указанная задолженность должна быть выплачена ответчиками единовременно в срок до 01 сентября 2018 года.

2. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и истца в равных долях, по 2552,16 руб.

3. Ответчики от встречных исковых требований Халтаевой С.Р, Малыхина И.Е. к ПАО "ТГК-14" отказываются в полном объеме.

Производство по делу по иску ПАО "ТГК-14" к Халтаевой Светлане Романовне, Малыхину Игорю Егоровичу о взыскании задолженности за тепловую энергию, по встречному исковому заявлению Халтаевой Светланы Романовны, Малыхина Игоря Егоровича к ПАО "ТГК-14" о компенсации морального вреда, взыскании штрафа прекратить.

Председательствующий: И.И.Мирзаева

Судьи: В.Н.Базаров.

Е.Ю.Вольная