Решение Камчатского краевого суда от 15 августа 2018 г. по делу N 21-242/2018

Судья Камчатского краевого суда Венин А.Н. при секретаре Ткаченко А.В., рассмотрев жалобу Гусаковой (Гонтовой) К.С. на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 июля 2018 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства Гусаковой (Гонтовой) К.С. о восстановлении процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - "данные изъяты" Гонтовой К.С. отказать.

Возвратить Гусаковой (Гонтовой) К.С. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 29 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - "данные изъяты" Гонтовой К.С. без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 14 Петропавловск- Камчатского судебного района Камчатского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края, от 29 января 2018 года Гонтовая К.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В связи с заключением брака Гонтовой К.С. присвоена фамилия Гусакова, что подтверждается свидетельством о заключении брака "данные изъяты"

10мая2018года, не согласившись с вынесенным постановлением, ГусаковаК.С. обратилась с жалобой, в которой просила отменить судебное постановление, производство по делу прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Одновременно ГусаковаК.С. заявила ходатайство о восстановлении срока обжалования, ссылаясь на то, что изначально жалоба на постановление была направлена в адрес мирового судьи 2марта 2018года заказной корреспонденцией. Однако до адресата жалоба не дошла, была возвращена обратно отправителю в связи с истечением срока хранения и получена Гусаковой К.С. 18 апреля 2018 года.

Определением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 июля 2018 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования Гусаковой К.С. было отказано.

Не согласившись с указанным определением, Гусакова К.С. обратилась в Камчатский краевой суд с жалобой, в которой просила определение судьи отменить, восстановить срок обжалования и принять жалобу, поданную 10 мая 2018 года, к рассмотрению. Полагает, что уход за новорождённым ребенком и наличие большого количества праздничных дней в мае являются уважительными причинами пропуска срока на подачу жалобы.

Выслушав Гусакову К.С, поддержавшую доводы жалобы, старшего прокурора отдела прокуратуры Камчатского края Соловьеву О.И, полагавшей правильным и обоснованным оспариваемое определение судьи, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1).

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2).

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 3).

Основанием для восстановления срока обжалования постановления (решения) по делу об административном правонарушении является уважительность причин его пропуска. Уважительность причины пропуска срока обуславливают обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали возможность своевременной подачи жалобы.

Заявителем должны быть представлены доказательства того, что он не мог воспользоваться своим правом и обжаловать постановление (решение) по делу об административном правонарушении по независящим от него причинам.

Как следует из материалов дела, копия оспариваемого судебного постановления от 29 января 2018 года была вручена Гусаковой К.С. нарочно 21 февраля 2018 года (л.д.80).

2 марта 2018 года, в пределах установленного КоАП РФ срока, Гусакова К.С. направила жалобу на вышеуказанное постановление в адрес мирового судьи (л.д.94-95).

Данное почтовое отправление не было доставлено адресату, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, и получено Гусаковой К.С. 18апреля 2018 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтовых отправлений, сформированный официальным сайтом "Почта России" (л.д. 97).

Срок обжалования указанного постановления истек 5 марта 2018года.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от 29 января 2018 года вступило в законную силу 6 марта 2018года.

Повторно с настоящей жалобой в Петропавловск-Камчатский городской суд Гусакова К.С. обратилась лишь 10 мая 2018 года, то есть с пропуском установленного срока обжалования.

Оценивая доводы заявителя о том, что она осуществляла уход за новорождённым ребенком, наличие большого количества праздничных дней в начале мая, что в конечном итоге повлияло на возможность оперативно подготовить ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, принимая во внимание продолжительность периода между возвратом жалобы и подачей соответствующего ходатайства, не нахожу оснований для признания такой причины пропуска срока уважительной.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств, объективно подтверждающих невозможность своевременного обжалования судебного акта по независящим от заявителя причинам, а также обстоятельства возврата поданной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления срока обжалования постановления судьи.

На основании вышеизложенного, жалоба на определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 июля 2018 года не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

определение судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 2 июля 2018 года оставить без изменения, жалобу Гусаковой (Гонтовой) К.С. - без удовлетворения.

Судья А.Н. Венин