Московского городского суда в составе председательствующего судьи Аграровой Е.А.
при секретаре Прохоровой Н.В, с участием: прокурора Беспаловой Т.И, адвоката Галкиной И.В, осуждённого Вагова В.В. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осуждённого Вагова В.В. на приговор
Тимирязевского районного суда г.Москвы от 14 мая 2018 года, которым
Вагов В.В. ***, не судимый,
-
осужден к лишению свободы за совершение трех преступлений, предусмотренных п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, по двум из которых сроком на 7 месяцев, по одному сроком на 8 месяцев; по ч.1 ст.158 УК РФ к обязательным работам по двум из которых сроком на 100 часов, по одному сроком на 120 часов;
На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением ч.1 ст.71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год с отбыванием в колонии поселении.
Мера пресечения оставлена без изменения в виде заключения под стражу.
Срок отбытия наказания исчислен с 14 мая 2018 года, зачтено время задержания и содержания под стражей в период с 18.11.2017 года по 13.05.2018 года.
Гражданский иск потерпевшего К.С.П. удовлетворен, взыскано в его пользу в счет возмещения материального ущерба 17 тысяч рублей.
По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Аграровой Е.А, мнения адвоката Галкиной И.В, осуждённого Вагова В.В. поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Беспаловой Т.И, полгавшей необходимым приговор изменить в связи с внесением изменений в законодательство, суд апелляционной инстанции,
У с т а н о в и л :
Приговором суда Вагов С.С. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре:
В период времени с 15 часов 16 октября 2017 года по 15 часов 15 минут 17 октября 2017 года по адресу *** похитил из автомашины "***" ГРЗ *** имущество Я.Р.Х. стоимостью 9 тысяч рублей;
Он же, в период времени с 21 часа 15 ноября 2017 года по 12 часов 16 ноября 2017 года по адресу *** похитил из автомашины "***" ГРЗ *** имущество К.О.А. стоимостью 3 тысячи рублей;
Он же, в период времени с 20 часов 15 ноября 2017 года по 12 часов 30 минут 16 ноября 2017 года по адресу *** похитил из автомашины "***" ГРЗ *** имущество С.М.А. стоимостью 4 тысячи рублей;
Он же, признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре:
В период времени с 01 часа 17 минут по 08 часов 16 минут 16 ноября 2017 года по адресу *** похитил из автомашины "***" ГРЗ *** имущество П.А.А. стоимостью 17 тысяч рублей;
Он же, в период времени с 16 часов 15 ноября 2017 года по 08 часов 16 ноября 2017 года по адресу *** похитил из автомашины "***" ГРЗ *** имущество К.С.П. стоимостью 17 тысяч рублей;
Он же, в период времени с 14 часов 15 ноября 2017 года по 09 часов 20 минут 16 ноября 2017 года по адресу *** похитил из автомашины "***" ГРЗ *** имущество М.Н.В. стоимостью 17 тысяч рублей;
Подсудимый Вагов В.В. при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших Я.Р.Х, П.А.А, К.С.П, К.О.А, С.М.А, М.Н.В. не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовавших о рассмотрении дела в свое отсутствие, после консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, максимальный срок наказания за которые не превышает 5 лет лишения свободы и, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.
Обвинительный приговор в отношении Вагова В.В. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
На приговор суда поданы апелляционные жалобы:
- осужденным Ваговым В.В, который сообщил о несогласии с приговором суда ввиду чрезмерно сурового наказания. Указывает на то, что полностью признал вину, согласился с обвинением и раскаялся в содеянном. В настоящее время содержится под стражей 8 месяцев, в то время как ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, а согласно изменениям в законодательстве, он должен быть из-под стражи освобожден. При таких обстоятельствах, просит приговор изменить назначить ему более мягкое наказание с применением ст. 73 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению.
Обвинение, с которым согласился осуждённый Вагов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Вагова В.В. правильно квалифицированы по трем преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ, по трем преступлениям по п."в" ч.2 ст.158 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.
При назначении наказания Вагову В.В. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который ранее не судим, характеризуется положительно, наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, в качестве которого признал явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба перед потерпевшими Я.Р.Х, П.А.А, К.О.А, М.Н.В. чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении престарелых родителей -инвалидов, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
Наказание, назначенное Вагову В.В. является справедливым, в том числе и с учетом сведений, на которые ссылается осуждённый в своей апелляционной жалобе и которыми суд располагал при постановлении приговора.
Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены, положения ч.1 ст.62 УК РФ судом соблюдены.
Все обстоятельства, указанные судом в соответствии с требованиями уголовного закона при назначении наказания Вагову В.В. учтены судом и прямо указаны в приговоре.
С учетом обстоятельств дела и личности осуждённого, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности исправления Вагова В.В. без изоляции от общества и определилему место отбывания наказания - колонию поселение.
Назначенное наказание осужденному является справедливым и соразмерным содеянному.
Вместе с тем, в соответствии с изменениями, внесенными в статью 72 УК РФ Федеральным Законом РФ " О внесении изменений в ст. 72 УК РФ" от 3 июля 2018 года, согласно которого время содержание под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в сроки лишения свободы из расчета два дня отбывания наказания в колонии поселении, приговор подлежит изменению.
Исходя из указанного положения и того, что осужденный содержался под стражей до вступления приговора в законную силу в период с 18 ноября 2017 года по 19 июля 2018 года, назначенное ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в колонии поселении, является полностью отбытым, в связи с чем, он подлежит освобождению из-под стражи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
Постановил:
Приговор Тимирязевского районного суда г.Москвы от 14 мая 2018 года, в отношении Вагова В.В. изменить.
На основании ст.72 УК РФ ( с изменениями, внесенными от 3 июля 2018 года), зачесть в срок отбытия наказания Вагову В.В. содержание его под стражей до вступления приговора в законную силу в период с 18 ноября 2017 года по 19 июля 2018 года, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии поселении и назначенное ему наказание, в виде 1 (одного) года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселении, считать отбытым.
Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, Вагова В.В. *** года рождения, из-под стражи освободить, в связи с отбытием наказания.
Апелляционные жалобы осужденного удовлетворить частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, установленным главой 47-1 УПК РФ.
Председательствующий Е.А.Аграрова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.