Апелляционное постановление Московского городского суда от 12 июля 2018 г. по делу N 10-12328/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Королева А.В.,

при секретаре судебного заседания Лепиной М.И,

с участием:

прокурора отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Иванниковой Е.П,

защитника обвиняемого Толмачева И.Г. - адвоката Ягодкина П.П, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление старшего прокурора отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Соколовой Л.С. на постановление Басманного районного суда г.Москвы от 25 июня 2018 года, которым в отношении

Толмачева И.Г, ***обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. п. "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ,

отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности ГСУ СК России Василовского С.В. о продлении срока содержания под стражей.

Выслушав выступление прокурора Иванниковой Е.П. по доводам апелляционного представления, полагавшей удовлетворить апелляционное представление, мнение адвоката Ягодкина П.П, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционное представление без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 27 декабря.2016 года в Железнодорожном межрайонном следственном отделе города Рязань СУ СК России по Рязанской области по ст.110 УК РФ по факту доведения до покушения на самоубийство несовершеннолетней ***.

23 ноября 2017 года заместителем Председателя СК России уголовное дело передано в ГСУ СК России для организации дальнейшего расследования.

В одном производстве с данным уголовным делом соединено уголовное дело, возбужденное 15 февраля 2018 года по ч.3 ст.30, п.п. "в", "ж" ч.2 ст.105 УК РФ, по факту покушения на убийство ***, находящейся в беспомощном состоянии, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

20 февраля 2018 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст.30, п. "в", "ж" ч. 2 ст.105 УК РФ, задержан Толмачёв И.Г. в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ.

20 февраля 2018 года в отношении Толмачева И.Г. Басманным районным судом г.Москвы избрана мера пресечения в виде заключения под стражей. Срок содержания под стражей Толмачёва И.Г. продлён Басманным районным судом г.Москвы до 04 месяцев 07 суток, то есть до 27 июня 2018 года.

26 февраля 2018 года Толмачёву И.Г. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. "в", "ж" ч.2 ст.105 УК РФ.

31 мая 2018 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлён заместителем Председателя СК России до 21 месяца, то есть до 27 сентября 2018 года.

25 июня 2018 года постановлением Басманного районного суда г.Москвы отказано в удовлетворении ходатайства старшего следователя по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности ГСУ СК России Василовского С.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении Толмачева И.Г.

В апелляционном представлении старший прокурор отдела управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Соколова Л.С, выражает своё несогласие с постановлением, указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указывает, что при избрании меры пресечения и её продлении судом проверена обоснованность подозрения в причастности Толмачева И.Г. к совершенному преступлению, которая подтверждается его признательными показаниями, допросами обвиняемой Синельниковой Е.А, заключениями судебных экспертиз, протоколами осмотров. Отмечает, что Толмачев И.Г. является руководителем группы, ему отводилась активная роль в совершении преступления, в период инкриминируемого преступления совершил другое умышленное преступление и в феврале 2017 года осужден, привлекался к административной ответственности в августа 2017 года, нигде не работает, не учится, характеризуется как лицо, склонное к совершению недостаточно обдуманных эмоционально обусловленных поступков. Полагает, что Толмачев И.Г, зная данные неустановленных соучастников преступления, пользователей группы, адреса их страниц в сети Интернет, находясь на свободе, имеет реальную возможность вступить с ними в контакт, уничтожить доказательства и иными путями воспрепятствовать по делу, он, владея личными данными ***, с помощью современных технологий, позволяющих вуалировать свои личные данные при общении в сети Интернет, может попытаться лично либо через неустановленных соучастников оказать давление на потерпевшую, находящуюся в тяжелом психическом состоянии. Считает, что судом принято незаконное решение, в связи с чем просит постановление Басманного районного суда от 25 июня 2018 года отменить, материалы направить на новое рассмотрение в ином составе суда.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии со ст.108 ч.1 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, - до 12 месяцев.

В силу ст.110 УПК РФ, мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Между тем согласно ч.1 ст.10 УПК РФ никто не может быть заключен под стражу при отсутствии на то законных оснований и, согласно ч.1 ст.1 УПК РФ, порядок уголовного судопроизводства на территории РФ устанавливается уголовно-процессуальным законом, основанным на Конституции РФ.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46), возлагает на суд обязанность обеспечить справедливую процедуру принятия судебных решений.

Судом апелляционной инстанции установлено, что принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства старшего следователя по особо важным делам третьего следственного отдела управления по расследованию особо важных дел о преступлениях против личности и общественной безопасности ГСУ СК России Василовского С.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении Толмачева И.Г, суд первой инстанции строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона и мотивировал свои выводы.

Судом верно указано, что отсутствуют основания полагать, что Толмачев И.Г. продолжит заниматься преступной деятельностью, установит связь с соучастниками совершенного им преступления, воздействует на свидетелей, потерпевшую, уничтожит доказательства и иными путями воспрепятствует производству по уголовному делу, поскольку следователем не представлено на то достаточных оснований, а одна лишь тяжесть предъявленного обвинения не может являться безусловным и достаточным основанием для удовлетворения ходатайства следователя в данной части.

Также судом первой инстанции, вопреки доводам апелляционного представления, верно проанализирована личность обвиняемого Толмачева И.Г, а именно, что он имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, его личность установлена, ранее не судим, от органов предварительного следствия и суда не скрывался.

При таких обстоятельствах, выводы суда об отсутствии оснований для продления срока содержания под стражей в отношении Толмачева И.Г, являются верными, оснований не согласиться с ними не имеется.

Таким образом, апелляционная инстанция не усматривает нарушений требований уголовно-процессуального закона, являющихся поводом для пересмотра состоявшегося судебного решения вышестоящим судом, и полагает, что обжалуемое постановление является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционное представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 25 июня 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Толмачева И.Г, оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Судья: