Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 июля 2018 г. по делу N 10-12971/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В., с участием прокурора Шебеко А.И., обвиняемой Галстян Г.С., его защитника-адвоката Злотник Е.Е., при секретаре Кондратенко К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании 17 июля 2018 года апелляционную жалобу обвиняемой Галстян Г.С. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2018 года, которым

Галстян Г.С, ****

года рождения,

уроженки г.***, гражданки ***, зарегистрированной по адресу: г.***, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 22 суток, то есть до 18 июля 2018 года.

Заслушав участников процесса, в частности обвиняемую Галстян Г.С, ее защитника-адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Шебеко А.И, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено

01 июля 2018 года по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст.159 УК РФ в отношении неустановленных лиц.

26 октября 2017 года по подозрению в совершении указанного преступления с соблюдением требований ст. ст. 91, 92 УПК РФ задержана Галстян Г.С. и ей предъявлено обвинение в совершении указанного преступления.

27 октября 2017 года Головинским районным судом г. Москвы в отношении обвиняемой Галстян Г.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Впоследствии уголовное дело соединено в одно производство с уголовным делом, возбужденным 16 января 2018 года в отношении Галстян Г.С. и неустановленных лиц по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, уголовным делом, возбужденным 26 марта 2018 года по ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Байрамова А.Э, Галстян Г.С, Рагимовой З.Ш. и неустановленных лиц и уголовным делом, возбужденным 14 февраля 2018 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Байрамовой А.Э. и неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по делу неоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз продлен до 18 июля 2018 года.

Следователь с согласия соответствующего руководителя следственного отдела обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемой Галстян Г.С. срока содержания под стражей.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2018 года ходатайство следователя удовлетворено, срок содержания Галстян Г.С. под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, а всего до 8 месяцев 22 суток, то есть до 18 июля 2018 года.

В апелляционной жалобе обвиняемая Галстян Г.С, не соглашаясь с постановлением суда, находит его незаконными необоснованным, полагает, что продление срока содержания под стражей является незаконным, поскольку предыдущее постановление не вступило в законную силу, Высказывая возражения относительно предъявленного обвинения, указывает на то, что каких - либо объективных данных, свидетельствующих о том, что она может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу в материалах дела не представлено, при этом намерений скрываться у нее нет, напротив, она готова сотрудничать со следствием и подписать досудебное соглашение. Просит постановление суда отменить, изменить меру пресечения на более мягкую.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2018 года в отношении Галстян Г.С. законным и обоснованным.

При продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Галстян Г.С. суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа и обосновано признал мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания расследования в установленный срок ввиду значительного объема следственных и процессуальных действий, а испрашиваемый срок разумным, ввиду особой сложности дела, связанной с проведением большого объема следственных действий в отношении двенадцати обвиняемых, ряда экспертиз, допроса значительного числа свидетелей и производства выемок документов.

Объективных данных о неэффективности производства предварительного следствия в представленных материалах не имеется, суду не представлено.

Учитывая, что Галстян Г.С. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание свыше трех лет, при этом официально не трудоустроена, то есть не имеет легитимного источника дохода, в связи с чем, с учетом конкретных обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняется Галстян Г.С, а также данных о ее личности, учтенных при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и содержащихся в представленном материале о продлении срока содержания под стражей, у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, Галстян Г.С. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании в полном объёме исследованы материалы дела, подтверждающие причастность Галстян Г.С. к инкриминируемому ей деянию, что подтверждается протоколом судебного заседания. При это процедура, установленная ст.ст. 108, 109 УПК РФ, не предполагает анализа обвинения, дачи судом оценки его обоснованности, достоверности и допустимости доказательств, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы, касающиеся оценки доказательств, не могут быть предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции и подлежат проверке в ходе предварительного расследования и при рассмотрении судом уголовного дела по существу.

Доводы, изложенные следователем в ходатайстве о продлении меры пресечения, основаны на представленных материалах, с которыми суд, признав их достаточными, обоснованно согласился. С учетом указанных обстоятельств, учитывая, что предварительное следствие невозможно закончить в установленные сроки в связи с необходимостью проведения ряда следственных и процессуальных действий, принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, суд пришел к правильному выводу о необходимости продления в отношении Галстян Г.С. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении нее иной меры пресечения, надлежащим образом мотивировав своё решение. Не согласиться с данными выводами у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Вопреки доводам жалобы подача апелляционной жалобы на предыдущее постановление о продлении срока содержания под стражей в отношении Галстян Г.С. в период рассмотрения судом ходатайства следователя не свидетельствуют о незаконности обжалуемого в данном случае постановления.

Каких-либо данных о том, что Галстян Г.С. не может содержаться в условиях изоляции по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, суд принял решение в соответствии с положением ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ с соблюдением требований всех норм уголовно - процессуального законодательства, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемой меры пресечения в виде заключения под стражу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований влекущих отмену постановления Головинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2018 года в отношении Галстян Г.С, изменение меры пресечения на более мягкую, в том числе, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2018 года в отношении

Галстян Г.С, оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко

Судья Воронин А.В. Дело N 10- 12971/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(вводная и резолютивная часть)

17 июля 2018 года г. Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Литвиненко Е.В, с участием прокурора Шебеко А.И, обвиняемой Галстян Г.С, его защитника-адвоката Злотник Е.Е, при секретаре Кондратенко К.А, рассмотрел в открытом судебном заседании 17 июля 2018 года апелляционную жалобу обвиняемой Галстян Г.С. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2018 года, которым

Галстян Гаяне Сашаевне, 05 июля 1967

года рождения,

уроженки г.Ленинакан Армянской ССР, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г.Москва, ул.Нижегородская, д.78, корп.1, кВ.61, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ

продлена мера пресечения в виде заключения под стражу на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 22 суток, то есть до 18 июля 2018 года.

Заслушав участников процесса, в частности обвиняемую Галстян Г.С, ее защитника-адвоката Злотник Е.Е, поддержавших доводы апелляционной жалобы; мнение прокурора Шебеко А.И, полагавшего постановление суда оставить без изменения, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2018 года в отношении

Галстян Гаяне Сашаевне, оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемой - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в кассационном порядке.

Председательствующий Е.В. Литвиненко