Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 июля 2018 г. по делу N 10-13402/2018

Московский городской суд в составе:

председательствующего судьи

Олихвер Н.И,

при секретаре

Фадееве П.А,

с участием:

прокурора - помощника Кузьминского межрайонного прокурора города Москвы, прикомандированной в апелляционный отдел уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы

Харитоненко А.К,

защитника - адвоката

Бурмистровой А.М, предоставившей удостоверение N 8176 и ордер N 91 от 30 июля 2018 года,

потерпевшей

Усачевой А.К,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Бурмистровой А.М. на постановление судьи Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года, которым в отношении

Дедусенко Руслана Николаевича, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей в качестве меры пресечения на 01 месяц 02 суток, всего до 03 месяцев, т.е. до 16 августа 2018 года.

Доложив содержание постановления и доводы жалобы, выслушав выступление адвоката Бурмистровой А.М, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение потерпевшей Усачевой А.К, просившей апелляционную жалобу удовлетворить, а также мнение прокурора Харитоненко А.К, полагавшей постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 16 мая 2018 года СО ОМВД России по району Нагатино-Садовники города Москвы в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п.п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

17 мая 2018 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении данного преступления был задержан Дедусенко Р.Н.

18 мая 2018 года Дедусенко Р.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

18 мая 2018 года постановлением Симоновского районного суда г. Москвы ходатайство следователя было удовлетворено и в отношении обвиняемого Дедусенко Р.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

05 июля 2018 года срок предварительного следствия продлен заместителем начальника СУ УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по городу Москве до 03 месяцев, то есть до 16 августа 2018 года.

12 июля 2018 года постановлением Черемушкинского районного суда города Москвы срок содержания под стражей в отношении обвиняемого Дедусенко Р.Н. продлен на 01 месяц 02 суток, всего до 03 месяцев, т.е. до 16 августа 2018 года.

В апелляционной жалобе адвокат Бурмистрова А.М. выражает своё несогласие с постановлением суда, считая его незаконным и необоснованным. В своей жалобе защитник ссылается на Конституцию РФ, Международный пакт о гражданских и политических правах, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, приводит выдержки из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41, и считает, что за основу решения суд взял только то, что у её подзащитного отсутствует гражданство РФ, и не принял во внимание, что для проживания под домашним арестом её подзащитному предоставлено жилье и залог в размере 200 тысяч рублей. Обращает внимание, что её подзащитный не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает, ущерб возместил в полном объеме, при избрании меры пресечения потерпевшая указывала, что ей возмещен моральный и материальный вред и претензий к обвиняемому не имеет, на учетах в НД и ПНД не состоит, страдает хроническими заболеваниями, имеет троих малолетних детей, один из которых больной, у него престарелая мать, также страдающая хроническими заболеваниями. Просит постановление суда отменить, избрать её подзащитному меру пресечения в виде залога в размере 200 000 рублей, либо домашнего ареста по адресу: Московская область, город Подольск, улица Рабочая, дом 3, квартира 12.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ч.2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен до 6-ти месяцев.

Как следует из представленных материалов, Дедусенко Р.Н. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок свыше 3-х лет, не имеет постоянного места жительства на территории РФ, является гражданином другого государства, не трудоустроен и официального источника дохода не имеет, предварительное расследование в полном объеме не завершено.

Таким образом, указанные и другие требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя о продлении срока содержания Дедусенко Р.Н. под стражей, судом соблюдены.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемому Дедусенко Р.Н. и невозможности избрания в отношении него меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны только на материалах, подтверждающих обоснованность принятого судом решения.

Суд обосновано, в соответствии с требованиями ст. 109 УПК РФ, продлил обвиняемому срок содержания под стражей и учел при этом, что Дедусенко Р.Н. по-прежнему обвиняется в совершении преступления средней тяжести, с причинением значительного ущерба потерпевшей, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до 5 лет, является гражданином другого государства, на территории РФ постоянного места жительства и регистрации не имеет, не трудоустроен и источник дохода его не определен, предварительное расследование в полном объеме не завершено, в связи с чем у следствия имеется обоснованный риск полагать, что находясь на свободе, Дедусенко Р.Н. может воспрепятствовать производству по делу.

При принятии решения по ходатайству следствия суд учитывал и необходимость выполнения по делу указанных в ходатайстве следственных действий, проверив и согласившись с утверждением органов предварительного следствия о невозможности окончания расследования в настоящее время по объективным причинам.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий судом первой инстанции и судом апелляционной инстанцией не установлено. Производство предварительного следствия включает в себя проведение ряда следственных и процессуальных действий, в том числе, и без участия обвиняемых. Получение ответов на запросы и сведений судимости на обвиняемого не требуют участия самого обвиняемого. Таким образом, каких-либо данных о неэффективности производства предварительного следствия в материалах дела не имеется, суду апелляционной инстанции не представлено.

Вопреки доводам жалобы, мера пресечения в отношении Дедусенко Р.Н. избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, ст. 109 УПК РФ с учетом обстоятельств дела и тяжести инкриминируемого ему преступления. Задержание Дедусенко Р.Н. произведено в соответствие с требованиями ст. 91 УПК РФ при наличии оснований и с соблюдением порядка задержания лица, следственные действия с его участием проведены в соответствии с общими правилами их производства, обвинение предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных главой 23 УПК РФ.

Рассматривая ходатайство следователя, суд первой инстанции, убедившись в достаточности данных об имевшем место событии преступления и обоснованности подозрений в причастности к нему именно Дедусенко Р.Н. обоснованно принял решение о продлении срока содержания его под стражей. При этом суд учитывал конкретные обстоятельства и тяжесть предъявленного ему обвинения, а также данные характеризующие его личность.

Оценивая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и обоснованно согласился со сроком, на который необходимо продлить срок содержания под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки, на которые продлен срок предварительного расследования.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции также не усматривает в настоящее время оснований для изменения Дедусенко Р.Н. меры пресечения, в том числе на залог либо на домашний арест.

Медицинских противопоказаний, препятствующих дальнейшему содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется, и суду первой инстанции и суду апелляционной инстанции не представлено. Заключения специалистов о невозможности содержания его под стражей по состоянию здоровья или невозможности оказания ему медицинской помощи в медицинских учреждениях уголовно-исполнительной системы не имеется.

Таким образом, судебное решение о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Дедусенко Р.Н. принято с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, принципа состязательности и равенства сторон. Избранная мера пресечения не нарушает Конституционных прав Дедусенко Р.Н. на защиту от уголовного преследования. Свои права он активно отстаивает как лично, так и посредством своего защитника в лице профессионального адвоката. Кроме того, избранная в отношении Дедусенко Р.Н. мера пресечения в виде заключения под стражу с учетом тяжести предъявленного обвинения и личности обвиняемого, а также других обстоятельств дела, в наибольшей степени гарантирует обеспечение задач уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса, и иная мера пресечения не будет являться гарантией явки Дедусенко Р.Н. в следственные органы и суд.

Постановление суда отвечает требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ. Оно основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах и исследованных в судебном заседании, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, Конвенции и защите прав человека и основных свобод и соответствует Конституции Российской Федерации.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ, а также нарушений прав, предусмотренных Конституцией РФ и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, влекущих изменение или отмену данного постановления, в том числе и по доводам жалобы, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 июля 2018 года о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении

Дедусенко Руслана Николаевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Бурмистровой А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий: