Апелляционное постановление Московского городского суда от 02 августа 2018 г. по делу N 10-13439/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Синициной И.О., при секретаре Кондратенко К.А., с участием прокурора Шнахова В.К., адвоката Галкиной И.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании 02 августа 2018 года апелляционную жалобу адвоката Галкиной И.В. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 04 июля 2018 года, которым

Хатмуллину Р.З, **** года рождения, уроженцу и жителю ***, ранее судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. "а", "г" УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, всего до 3 месяцев, то есть до 05 августа 2018 г.

Заслушав мнения адвоката Галкиной И.В, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, прокурора Шнахова В.К, просившего судебное решение оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

05 мая 2018 г. в отношении неустановленных лиц возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п.п. "а", "г" УК РФ.

В этот же день Хатмуллин был задержан в порядке ст.91-92 УПК РФ, ему было предъявлено обвинение в совершении вышеуказанного преступления и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 05 августа 2018 г.

Следователь обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Хатмуллину срока содержания под стражей до 3 месяцев, то есть до 05 августа 2018 года.

Постановлением суда ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Галкина И.В. просит постановление отменить, как незаконное и необоснованное, указывает, что каких-либо объективных данных, свидетельствующих о том, что Хатмуллин может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, воздействовать на свидетелей и потерпевших, в материалах дела не содержится. Он работал, ***, суд не принял во внимание его семейное положение и иные обстоятельства.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Хатмуллина, возбужденное с согласия руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст.109 УПК РФ. Выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей Хатмуллина, и невозможности изменения в отношении него меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Судебное решение вынесено с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемым срока содержания под стражей.

Учитывая, что Хатмуллин обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишение свободы на срок свыше 3 лет, он не проживает по месту регистрации, ранее судим, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, принимая во внимание необходимость выполнения ряда следственных действий, суд признает правильными выводы суда первой инстанции о необходимости продления Хатмуллину срока содержания под стражей и о невозможности изменения ему меры пресечения.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, а также других обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Хатмуллина срока содержания под стражей, судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Хатмуллина под стражей по состоянию здоровья, не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.389.13,389.20,389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 04 июля 2018 года в отношении Хатмуллина Р.З. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: