Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 июля 2018 г. по делу N 10-13545/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи:

Иванова С.А,

с участием прокурора

апелляционного отдела уголовно - судебного управления прокуратуры г. Москвы

Погодиной С.О,

адвоката

Соколова И.А, предоставившего удостоверение N 3817 и ордер N 389 от 27 июля 2018 года,

осужденного

Салаватулина А.Р,

при секретаре

Кузан И.И,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного

Салаватулина А.Р,

на постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 6 июня 2018 года, которым в отношении

Салаватулина А.Р, ***,

осужденного

20 июня 2016 года приговором Кузьминского районного суда г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года условно, с испытательным сроком в течение 3 лет -

удовлетворено представление начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве и ему отменено условное осуждение с направлением для реального отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 3 года в исправительную колонию общего режима.

Мера пресечения Салаватулину А.Р. до вступления постановления в законную силу - изменена в зале судебного заседания на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания осужденному Салаватулину А.Р. исчислен со дня вынесения постановления с 6 июня 2018 года.

Изучив материалы дела, заслушав выступление осужденного Салаватулина А.Р. и адвоката Соколова И.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О, полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения, -

УСТАНОВИЛ:

В Кузьминский районный суд г. Москвы поступило представление начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Салаватулину А.Р. условного осуждения с направлением его для реального отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору суда.

Приговором Кузьминского районного суда г. Москвы Салаватулин А.Р. осужден 20 июня 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с установлением испытательного срока в течение трех лет, с возложением в период испытательного срока дополнительных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исполнением наказания, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться по первому вызову в указанный орган, в установленные этим органом сроки и периодичность, не допускать нарушений общественного порядка.

21 июня 2016 года Салаватулин А.Р. явился в инспекцию для проведения первоначальной беседы, разъяснены порядок и условия прохождения испытательного срока, ответственность за совершение повторных преступлений и административных правонарушений, ответственность за уклонение или неисполнений возложенных на него судом обязанностей. Определена периодичность явок в филиал N 8 ФКУ УИИ УФСИН России - каждый первый рабочий понедельник месяца. Следующая явка назначена на 1.08.2016 года.

В период с 21 июля 2016 года по 5 июня 2017 года осужденный Салаватулин А.Р. своевременно являлся для отчета о своем поведении.

7 августа 2017 года Салаватулин А.Р. явился в инспекцию, и пояснил, что ранее в назначенные даты не являлся в инспекцию без уважительных причин. Ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

8 сентября 2017 года постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы осужденному Салаватулину А.Р. продлен испытательный срок на 1 месяц.

2 октября 2017 года Салаватулин А.Р. явился в инспекцию, следующая явка назначена на 13.11.2017 года, однако в назначенный день, Салаватулин А.Р. не явился.

14 ноября 2017 года Салаватулин А.Р. явился в инспекцию, пояснил, что не явился в инспекцию 13.11.2017 года без уважительных причин, в связи с чем, нарушил обязанность, возложенную судом, ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

1 декабря 2017 года постановлением Кузьминского районного суда г. Москвы испытательный срок осужденному Салаватулину А.Р. продлен на 1 месяц.

5 февраля 2018 года Салаватулин А.Р. явился для отчета о своем поведении, следующая явка назначена на 5.03.2018 года.

5 марта 2018 года от матери осужденного поступил телефонный звонок, в ходе которого, последняя сообщила, что Салаватулин А.Р. плохо себя чувствует, вследствие чего в инспекцию явиться не может.

2 апреля 2018 года Салаватулин А.Р. явился в инспекцию, справку о болезни не представил.

20 апреля 2018 года поступил ответ из городской поликлиники N 23 филиал N 3 о том, что Салаватулин А.Р. 6.03.2018 года вызывал врача, однако, листок нетрудоспособности не выдавался, впоследствии осужденный за медицинской помощью не обращался.

7 мая 2018 года Салаватулин А.Р. явился в инспекцию, в ходе беседы сообщил, что не являлся на регистрацию в марте 2018 года без уважительных причин.

По результатам рассмотрения представления Кузьминским районным судом г. Москвы было принято обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе

осужденный Салаватулин А.Р. считает постановление суда суровым. В обоснование своей позиции осужденный отмечает, что за период испытательного срока преступлений не совершал, общественный порядок не нарушал. В день неявок в инспекцию, был болен, о чем сообщал инспектору. Врача вызвать не смог, поскольку последний находился на вызовах, а вызвал на следующий день. Обращает внимание, что у него на иждивении находятся отец, перенесший инсульт и мать, страдающая рядом хронических заболеваний, оба родителя пенсионеры. Обязуется выполнять предписания суда, являться по первому вызову, гарантирует положительное поведение в обществе. По результатам рассмотрения жалобы, осужденный просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, основанным на исследованных в судебном заседании доказательствах.

При рассмотрении представления начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене Салаватулину А.Р. условного осуждения и исполнения назначенного приговором Кузьминского районного суда г. Москвы наказания в виде лишения свободы по существу данные требования уголовно - процессуального закона нарушены не были.

На основании ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Суд первой инстанции, принимая решение об удовлетворении представления об отмене условного осуждения Салаватулину А.Р, учел, что за период испытательного срока последний систематически уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, а после продления испытательного срока и установления ему дополнительных обязанностей, также уклонялся от органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Данные обстоятельства фактически не были оспорены ни самим осужденным, ни в целом стороной защиты, поскольку объяснения Салаватулина А.Р. о причине неявки ввиду болезни, не свидетельствуют об уважительности причины не явки в орган исполнения наказания для регистрации согласно возложенных на него приговором обязанностей, так как каких - либо документов подтверждающих уважительную причину не явки в суд представлено не было.

Суд апелляционной инстанции считает, что представление рассмотрено судом без нарушений уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов. Заявлений об отложении судебного заседания для представления каких-либо документов и заключения соглашения с адвокатом не было заявлено. О наличии каких-либо документов, которые бы могли существенно повлиять на судебное решение, не заявлено Салаватулиным А.Р. и в период апелляционного производства по данному делу.

Апелляционная инстанция приходит к выводу, что суд первой инстанции, принимая решение по существу представления начальника филиала N 8 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения Салаватулину А.Р, в полной мере учел вышеизложенные фактические обстоятельства по делу, а также данные о личности осужденного и его поведение в период испытательного срока.

Нарушений Конституционных прав и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также норм уголовно-процессуального закона, при рассмотрении заявленного органами следствия ходатайства в отношении Салаватулина А.Р, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ, которые могли бы послужить основанием отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ,

суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Кузьминского районного суда г. Москвы от 6 июня 2018 года в отношении

Салаватулина А.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: