Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 07 августа 2018 г. по делу N 10-13724/2018

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего Жигалевой Е.Б.,

судей Пронякина Д.А. и Ткачука Н.Н,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Глушковой Е.Ю,

защитника Федоровой Е.Г, представившей удостоверение N * и ордер N * от 6 августа 2018 года,

осужденного Шкурова А.Д,

переводчика *

при секретаре судебного заседания Гонзовой Е.В,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шукурова А.Д, на приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 18 апреля 2018 года, которым

Шукуров А. Д, *************************************, -

- осужден: - по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; - ч.2 ст. 325 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% из заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Шукурову А.Д. назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Шукурову А.Д. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с 18 апреля 2018 года.

В срок отбытия наказания зачтено время содержания осужденного под стражей с 17 марта 2017 года по 17 апреля 2018 года.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Пронякина Д.А, выслушав объяснения адвоката Федоровой Е.Г. и осужденного Шукурова А.Д, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших приговор суда изменить в части наказания, мнение прокурора Глушковой Е.Ю, полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия Московского городского суда,

УСТАНОВИЛА:

Шукуров А.Д. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.

Судом установлено, что Шукуров А.Д. 17 марта 2017 года, в период времени с 1 часа 50 минут по 2 часа 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, а также на похищение у гражданина паспорта и иного важного документа, находясь в вагоне N* электропоезда *, расположенного на 17 пути * вокзала г.* по адресу: *, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья открыто похитил имущество потерпевшего * на общую сумму 1 676 рублей 30 копеек, а затем похитил у потерпевшего паспорт гражданина Российской Федерации и страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования на имя *. Преступления совершены осужденным при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Шукуров А.Д. свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и по его ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст. ст. 314 - 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Шукуров А.Д. выражает несогласие с приговором суда. Не оспаривая квалификации содеянного осужденный считает приговор суда первой инстанции чрезмерно суровым. Осужденный считает, что суд первой инстанции при назначении наказания не учел в полной мере всех обстоятельств смягчающих наказание, а именно признание им вины, его поведение после совершения преступления, наличие ************. Просит приговор суда первой инстанции изменить, смягчить назначенное наказание или применить к нему ст. 73 УК РФ.

Проверив представленные материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Как усматривается из приговора, Шукуров А.Д. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации со своим защитником.

Указанное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ.

Условия назначения и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

Действия осужденного по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ и ч.2 ст. 325 УК РФ квалифицированы судом правильно. Оснований для иной квалификации не имеется.

Наказание Шукурову А.Д. за совершенные преступления назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, с соблюдением принципа законности и справедливости, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, всех данных о личности виновного, влияния назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Судом в полной мере учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе и перечисленные в жалобе осужденного. Вид исправительного учреждения судом назначен правильно, с учетом отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении Шукурова А.Д. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и ст. 64, 73 УК РФ, судом не установлено и из доводов апелляционной жалобы не усматривается.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденному наказания, а также применения в отношении него положений ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 и 73 УК РФ, в том числе по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Мещанского районного суда города Москвы от 18 апреля 2018 в отношении

Шукурова А. Д. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судья