Апелляционное постановление Московского городского суда от 19 февраля 2018 г. по делу N 10-2683/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л.,

при секретаре Куштаковой А.А,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Старостиной Е.Л,

адвоката Соколова И.А, предоставившего удостоверение N 3817 и ордер N 86 от 16 февраля 2018 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Галченковой К.В. на приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года, которым

Галченкова К.В, ***, ранее судимая:

- 28 апреля 2014 года Лефортовским районным судом г.Москвы по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года;

- 17 июня 2015 года Черемушкинским районным судом г.Москвы по ч.3 ст.30, п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ, с учетом ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 02 года, освобожденная 21 апреля 2017 года по отбытии срока наказания,

осуждена по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, за каждое преступление.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Галченковой К.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Галченковой К.В. в виде заключения под стражу - оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания Галченковой К.В. исчислен с 25 декабря 2017 года, в срок отбывания наказания зачтено время предварительного содержания под стражей с 13 августа 2017 года по 24 декабря 2017 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.Л, выслушав осужденную Галченкову К.В, адвоката Соколова И.А, мнение прокурора Старостиной Е.Л. по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Галченкова признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Преступление ею совершено 02 июня 2017 года в г. Москве, в отношении потерпевшей *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Она же признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды и сумки находившейся при потерпевшем.

Преступление ею совершено 11 июня 2017 года в г. Москве, в отношении потерпевшей *** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Она же признана виновной в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды и сумки находившейся при потерпевшем.

Преступление ею совершено 07 августа 2017 года в г. Москве, в отношении потерпевшей Малафеевой при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Галченкова свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, и по её ходатайству судебное разбирательство проведено в особом порядке, в соответствии с требованиями ст.ст.314 - 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденная Галченкова, не оспаривая квалификацию своих действий,

выражает несогласие с приговором суда в связи с его несправедливостью и суровостью назначенного наказания. Считает, что судом формально учтены данные о её личности, а именно то, что у неё на иждивении находятся четверо детей, один из которых является инвалидом, на момент приговора она находилась на восьмом месяце беременности, полностью признала свою вину, раскаялась, выплатила иск и моральный ущерб потерпевшим. Просит изменить приговор суда, применить положения ст.ст. 64, 68, 73 УК РФ.

Осужденная Галченкова и адвокат Соколов в судебном заседании поддержали доводы апелляционной жалобы, просили приговор изменить, снизить Галченковой размер назначенного наказания, учесть, что Галченкова 11 февраля 2018 года родила ребенка.

В судебном заседании прокурор Старостина просила приговор суда изменить, учесть наличие у Галченковой малолетнего ребенка, родившегося 11 февраля 2018 года, снизить размер назначенного Галченковой наказания по п. "г" ч. 2 ст. 158, п.п. " в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 2 преступления) до 1 года 7 месяцев лишения свободы за каждое преступление и на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Галченковой наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года и 4 месяца, в остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной удовлетворить частично.

Изучив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденной и с учетом того обстоятельства, что предъявленное обвинение, с которым Галченкова согласилась, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Проверив обоснованность предъявленного Галченковой обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал её действия по п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшем, и по п.п. "в, г" ч.2 ст.158 УК РФ (2 преступления), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды и сумки находившейся при потерпевшем.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, при назначении Галченковой наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденной, смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей (п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ), один из которых является инвалидом 2 группы, беременность, явку с повинной по преступлению от 07 августа 2017 года (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений (п. "к" ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также учел наличие обстоятельства, отягчающего наказание Галченковой, рецидива преступлений.

При этом, проанализировав обстоятельства деяний, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости исправления Галченковой в условиях изоляции от общества, назначив осужденной наказание в виде реального лишения свободы, посчитав, что данное наказание будет отвечать закрепленным в УК РФ целям исправления и предупреждения совершения ей новых преступлений, не усмотрев оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 72.1, ст.ст. 76.2,82.1 УК РФ, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст.73 УК РФ. Свои выводы суд мотивировал и с ними суд апелляционной инстанции соглашается, не усматривая оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ.

При назначении Галченковой наказания судом соблюдены требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания Галченковой суд первой инстанции учел, помимо прочего, ее беременность. В суде апелляционной инстанции было установлено, что 11 февраля 2018 года Галченкова родила ребенка, что подтверждается справкой ГБУЗ "Городская клиническая больница N *** г. Москвы".

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Галченковой, наличие малолетнего ребенка 11 февраля 2018 года рождения и снизить размер назначенного ей наказания как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.

Оснований для отмены или изменения приговора по иным основаниям и доводам, приведенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389. 28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2017 года в отношении

Галченковой К.В. изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание Галченковой К.В, наличие малолетнего ребенка 11 февраля 2018 года рождения.

Снизить размер назначенного Галченковой К.В. по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 преступления) наказания до 1 года 07 месяцев лишения свободы за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Галченковой К.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 03 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Судья Локтионова Е.Л.