Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Симагиной Н.Д.,
при секретаре Прохоровой Н.В.
с участием прокурора Беспаловой Т.И.
адвоката Злотник Е.Е.
осужденного Губанова Д.С.
рассмотрел в судебном заседании от 6 марта 2018 года апелляционную жалобу осужденного Губанова Д.С. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 17 января 2018 года, которым
Губанов Д.С, ранее судимый:
28 октября 2013 г. Кузьминским районным судом г. Москвы г. Москвы по ч.1 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам 20 суткам лишения свободы ;
5 октября 2015 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы;
21 октября 2015 года Кузьминским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.228 УК РФ.с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на 1 год 1 месяц, освобожден по отбытии наказания 3 ноября 2016 года,
-осужден по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения избрана в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 17 января 2018 г. По делу решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д, выслушав объяснения адвоката Злотник Е.Е. и осужденного Губанова Д.С. по доводам апелляционной жалобы, поддержавших жалобу, поданную осужденным Губановым Д.С, выслушав мнение прокурора Беспаловой Т.И, полагавшей судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Губанов Д.С. был признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
11 октября 2017 г. в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, Губанов Д.С. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вплоть до задержания 11 октября 2017 г. вещество массой 0, 73 г, содержащее в своем составе наркотическое средство героин, (диатетилморфин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин.
На приговор суда подана апелляционная жалоба осужденным Губановым Д.С, в которой он указывает на несправедливость приговора суда. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, назначенным судом без учета смягчающих обстоятельств. Ссылается на то, что имеет на иждивении мать пенсионного возраста, которая является **, и ** ребенка сожительницы, страдает рядом заболеваний, добровольно прошел курс лечения от **. Согласился с предъявленным обвинением. Просит о снижении назначенного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Губанова Д.С. законным и обоснованным.
Губанов Д.С. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился Губанов Д.С, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Обвинительный приговор в отношении Губанова Д.С. вынесен в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено.
Преступные действия Губанова Д.С. правильно квалифицированы, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст. 228 УК РФ.
Наказание Губанову Д.С. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 60 УК РФ, ч.2 ст. 68, ч.5 ст. 62 УК РФ, 316 ч.7 УПК РФ.
При назначении наказания осужденному Губанову Д.С. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Губанова Д.С, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами раскаяние Губанова Д.С. в содеянном, признание вины, наличие иждивенцев и малолетнего ребенка, наличие заболеваний, добровольное прохождение курса лечения от наркомании.
Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.
Суд апелляционной инстанции находит, что назначенное осужденному Губанову Д.С. наказание в виде лишения свободы соответствует требованиям закона, в том числе, о его справедливости, чрезмерно суровым не является.
Оснований к смягчению Губанову Д.С. наказания, применению положений ст. 64, ч.3 ст. 68 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют.
Наказание не связанное с лишением свободы, условное осуждение, применение положений ст. 73 УК РФ, не будет способствовать исправлению Губанова Д.С.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 17 января 2018 года в отношении Губанова Д.С. оставить без изменения, апелляционную осужденного Губанова Д.С. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном гл. 47-1 УПК РФ.
Председательствующий
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.