Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 апреля 2018 г. по делу N 10-5193/2018

Судебная коллегия по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

Председательствующего судьи Симагиной Н.Д,

судей: Строевой Г.А, Аграровой Е.А.

при секретаре Прохоровой Н.В,

с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Поддубровского К.В,

адвоката Кусковой Е.М,

осужденной Афанасьевой А.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 апреля 2018

года

апелляционные жалобы адвоката Бабанина П.В, осужденной Афанасьевой А.Н.

на

приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2017 года,

которым

Афанасьева А.Н, ранее не судимая -

- осуждена по ч. 3 ст. 30, п. п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденной Афанасьевой А.Н. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Афанасьевой А.Н. постановлено исчислять со дня постановления приговора - с 14 декабря 2017 года, также в срок отбывания наказания зачтено время её содержания под стражей с момента задержания до постановления приговора, т.е. в период с 26 октября 2016 года по 13 декабря 2017 года включительно.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А, объяснения осужденной Афанасьевой А.Н. и адвоката Кусковой Е.М, поддержавших доводы апелляционных жалоб, просивших обжалуемый приговор изменить: смягчить назначенное Афанасьевой А.Н. наказание, применив положения ст. 64 УК РФ; мнение прокурора Поддубровского К.В, высказавшего возражения на доводы апелляционных жалоб, полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Афанасьева А.Н. признана виновной в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, Афанасьева А.Н, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в период с августа 2016 года до 22 сентября 2016 года вступила в состав созданной и руководимой неустановленным лицом, представляющимся именем "Д." (далее - руководитель организованной группы), находящийся на территории Республики Таджикистан, организованной группы, которую отличала: устойчивость существования, наличие единого преступного умысла и цели - совершения незаконного сбыта наркотических средств, стремление к единому преступному результату, иерархия, стабильность основного состава группы, четкое функциональное распределение ролей между участниками группы, планирование преступной деятельности на длительный период времени, как единственного источника доходов для удовлетворения материальных потребностей ее участников, постоянство форм и методов незаконного сбыта наркотических средств и подготовки этих преступлений. Соучастники преступной группы действовали на основе четко разработанного плана совместных преступных действий, добровольного согласия каждого участника на совершение преступлений, распределения ролей между ними и были объединены общим преступным умыслом, направленным на осуществление незаконного сбыта наркотических средств с целью систематического получения прибыли.

В качестве предмета преступной деятельности группы руководителем организованной группы были выбраны наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, обладающие высокой стоимостью и ликвидностью.

Преследуя цель обезопасить деятельность организованной группы от возможных мер, принимаемых правоохранительными органами, и создавая условия для совершения преступлений, руководитель организованной группы разработал и внедрил в деятельность группы сложные правила конспирации, а именно: безопасность участников преступной группы достигалась посредством не представления членам организованной группы достоверной информации друг о друге; при осуществлении сделок по купле-продаже наркотических средств, члены организованной группы использовали средства мобильной связи и счета банковских и небанковских организаций, зарегистрированных на имена лиц, неосведомленных о преступной деятельности группы; передача наркотических средств соучастникам преступной группы и реализация наркотиков потребителям осуществлялась способом, исключающим непосредственную встречу (контакт) соучастников друг с другом и с покупателями, путем размещения наркотиков в тайниках - закладках, то есть в местах, подходящих для непродолжительного хранения в условиях, допускающих свободный доступ к сокрытым упаковкам с наркотическим средством, но исключающих их случайное обнаружение неосведомленными (посторонними) лицами.

Руководителем организованной группы в состав группы в качестве соучастников, помимо нее (Афанасьевой А.Н.) были вовлечены: находящиеся на территории Московского региона (г. Москвы и Московской области) иные не установленные лица.

Реализуя единый преступный умысел организованной группы, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, руководитель организованной группы распределил роли и функции между членами группы следующим образом.

В обязанности руководителя организованной группы входило: общее руководство деятельностью организованной группы; организация поставок из Республики Таджикистан на территорию РФ вещества, содержащего в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин; незаконное перемещение наркотических средств на территорию Московского региона; помещение в тайники - закладки наркотических средств массой от 100 гр. для последующего извлечения ею (Афанасьевой А.Н.) и иными неустановленными соучастниками преступной группы; координация действий ее (Афанасьевой А.Н.) и иных не установленных лиц в части получения из тайников - закладок наркотических средств массой от 100 гр. для последующего мелкооптового незаконного сбыта; приискание лиц (покупателей, клиентов), склонных к потреблению наркотических средств и прием от последних заявок в виде смс-сообщений и телефонных звонков на приобретение веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин; сообщение покупателям (клиентам) преступной группы о необходимости перечисления денежных средств в счет оплаты наркотических средств на различные номера счетов QIWI -кошельков; информирование покупателей (клиентов) преступной группы о местонахождении тайников - закладок с целью извлечения из последних наркотических средств; координация действий ее (Афанасьевой А.Н.) и иных неустановленных соучастников группы в части помещения последними в тайники - закладки наркотических средств для последующего извлечения покупателями (клиентами) преступной группы; получение от нее (Афанасьевой А.Н.) и иных неустановленных соучастников организованной группы информации, о местонахождении осуществленных последними тайников - закладок с наркотическими средствами; привлечение новых лиц к преступной деятельности организованной группы в качестве соучастников; осуществление распорядительных и контролирующих функций деятельности преступной группы на

территории Московского региона; получение денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств на территории Московского региона и распределение преступного дохода в соответствии с разработанным планом деятельности организованной преступной группы.

В обязанности неустановленного соучастника, как члена организованной группы входило: получение через тайники - закладки от руководителя организованной группы крупных (от 10 кг.) партий наркотических средств - героина (диацетилморфина), 6- моноацетилморфина и ацетилкодеина; помещение наркотических средств с целью скрытого хранения в специально оборудованные тайники; фасовка наркотических средств в упаковки общей массой от 100 гр. и помещение расфасованных наркотических средств в тайники - закладки для последующего извлечения ею (Афанасьевой А.Н.) и иными неустановленными соучастниками преступной группы; сообщение клиентам преступной группы о местонахождении тайников - закладок с целью извлечения наркотических средств; отчет о своей деятельности и получение указаний непосредственно от руководителя организованной группы.

В обязанности ее (Афанасьевой А.Н.) и иных неустановленных лиц, как членов организованной группы входило: получение веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой от 100 гр. из тайников - закладок; перемещение наркотических средств с целью скрытого хранение по месту своего проживания; действия по увеличению веса наркотических средств путем смешивания с нейтральными компонентами; фасовка наркотических средств в удобные для мелкооптового незаконного сбыта упаковки; помещение расфасованных наркотических средств в тайники - закладки для последующего извлечения наркозависимыми лицами; информирование руководителя организованной группы о местонахождении осуществленных "закладок" с наркотическими средствами; отчет о своей деятельности перед руководителем организованной группы.

Схема незаконного сбыта веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, в данной преступной группе выглядела следующим образом: руководитель организованной группы, посредством абонентского номера: ** и иных неустановленных номеров, давал указания ей (Афанасьевой А.Н.) и иным неустановленными соучастниками организованной группы, выполнявшими функции курьеров, об изъятии наркотических средств из тайников - закладок, подготовленных руководителем организованной группы через неустановленных соучастников. После чего, руководитель организованной группы давал указание ей (Афанасьевой А.Н.) и иным неустановленным соучастникам организованной группы о фасовке полученных наркотических средств в удобные для мелкооптового незаконного сбыта упаковки и помещении расфасованных наркотиков в тайники - закладки для последующего извлечения покупателями.

После этого руководитель организованной группы приискивал лиц, склонных к потреблению наркотических средств, и, убедившись в предоплате заказанного наркотика, сообщал посредством абонентского номера: ** и иных неустановленных номеров, последним о месте нахождения тайника - закладки, заблаговременно осуществлённой ею (Афанасьевой А.Н.) и иными неустановленными соучастниками организованной группы.

Конкретная преступная деятельность Афанасьевой А.Н. в организованной группе выразилась в следующем:

Так руководитель организованной группы, реализуя совместный со своими соучастниками преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах, 25 октября 2016 года, в вечернее время, у неустановленного источника, незаконно, приобрел с целью совместного последующего незаконного сбыта вещество общей массой 263,55 гр, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, которое через соучастника - неустановленного лица, примерно 25 октября 2016 года, в неустановленное время, поместил в тайник - закладку по адресу: **, о чем сообщил Афанасьевой А.Н, которая данные наркотические средства, примерно 25 октября 2016 года, в неустановленное время, извлекла и переместила с целью скрытого хранения по месту своего проживания по адресу: **, где при помощи электронных весов расфасовала в 5 свертков массами: 9,56 гр, 1,96 гр, 2,32 гр, 3,23 гр, 246,48 гр, и продолжила незаконно хранить наркотическое средство по вышеуказанному адресу, с целью последующего незаконного сбыта, согласно возложенной на нее руководителем преступной группы роли.

После этого, продолжая реализовывать совместный с соучастниками преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, руководитель организованной группы указал ей (Афанасьевой А.Н.) о местах - разовых тайниках - закладок, куда необходимо поместить 4 свертка с веществом, содержащим в своём составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массами 9,56 гр, 1,96 гр, 2,32 гр, 3,23 гр. Для реализации своей роли в организованной преступной группе, она (Афанасьева А.Н.), поместила вышеуказанные - два свертка в находящуюся при ней сумку и два свертка в карман своей одежды, после чего покинула места своего проживания по адресу: **.

26 октября 2016 года в 20 часов 00 минут около дома N **, корпус ** по ** г..Москвы в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" она (Афанасьева А.Н.) была задержана сотрудниками полиции. В ходе ее (Афанасьевой А.Н.) личного досмотра в тот же день в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 50 минут по адресу: **, из её (Афанасьевой А.Н.) сумки, а также из кармана её (Афанасьевой А.Н.) одежды, было изъято вышеуказанное вещество в четырех свертках, общей массой 17,07 гр. (9,56 гр, 1,96 гр, 2,32 гр, 3,23 гр.), содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, а в ходе обыска по месту её (Афанасьевой А.Н.) жительства по адресу: **, 27 октября 2016 года в период времени с 04 часов 50 минут по 06 часов 30 минут, было изъято вещество в свертке, общей массой 246,48 гр, содержащее в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин.

Вышеуказанные вещества, изъятые у неё (Афанасьевой А.Н.) в ходе личного досмотра и изъятые в ходе обыска по месту её (Афанасьевой А.Н.) жительства, которые содержат в своем составе наркотические средства - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 263,55 гр. (9,56 гр, 1,96 гр, 2,32 гр, 3,23 гр, 246,48 гр.), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229-1 УК РФ", образует крупный размер, она (Афанасьева А.Н.), действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленными руководителем организованной группы и иными неустановленными лицами, намеревалась незаконно сбыть на территории Московского региона, однако довести до конца данные преступные действия она (Афанасьева А.Н.) не смогла по независящим от нее и соучастников обстоятельствам, так как вышеуказанные наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе ее (Афанасьевой А.Н.) личного досмотра и в ходе обыска по месту ее жительства по адресу: **.

В судебном заседании осужденная Афанасьева А.Н. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала.

На приговор суда поданы апелляционные жалобы:

- адвокатом Бабаниным П.В, в защиту осужденной Афанасьевой А.Н, который указал на несправедливость приговора, чрезмерную суровость назначенного Афанасьевой наказания; указывает, что качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал полное признание вины и раскаянье в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, состояние здоровья родителей и самой Афанасьевой, в месте с тем отказал признать смягчающим обстоятельством активное способствование расследованию преступления, изобличению других лиц, имеющих отношение к преступлению, указав, что Афанасьева лишь подтвердила факты, которые уже были известны оперативным сотрудникам; считает данное утверждение суда противоречащим показаниям оперативного сотрудника С.; ссылается на постановление Пленума ВС РФ от 22.12.2015г. N 58 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания"; указывает, что Афанасьеева ранее не судима, к уголовной и административной ответственности не привлекалась, на учётах у нарколога и психиатра не состоит, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, имеет мать-**, которой материально помогает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, о бстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено; считает, что исходя из обстоятельств дела и личности Афанасьевой, наличия смягчающих наказание обстоятельств, назначенное Афанасьевой наказание является несправедливым, при этом суд не указал в приговоре о возможности применения ст. 64 УК РФ, при том, что отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют ; считает назначенное Афанасьевой наказание суровым и не отвечающим принципам справедливости, гуманизма и целям наказания, при том, что имеются все основания для применения ст. 64 УК РФ.

Просит приговор суда от 14.12.2017г. в отношении Афанасьевой А.Н. изменить: снизить размер назначенного Афанасьевой А.Н. наказания, применив положения ст. 64 УК РФ;

- осужденной Афанасьевой А.Н, которая указала на несогласие с приговором суда, его несправедливость вследствие чрезмерной суровости; ссылается на положения ч. 1 ст. 6 УК РФ; указывает, что судом не учтено в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ; указывает на добровольную выдачу ею в ходе личного досмотра двух свертков с наркотическим средством - героином, при этом она пояснила, что данный героин предназначен для сбыта другим людям, т.е. способствовала изобличению других соучастников преступления, о чем также свидетельствуют её первые показания, а также в дальнейшем дала показания о других соучастниках преступления; указывает, что совершенное ею преступление является неоконченным; указывает на то, что наркотические средства она не употребляет, была трудоустроена и к своим трудовым обязанностям относилась ответственно, вела общественно-полезный образ жизни; указывает, что толчком к совершению преступления стала тяжелая ситуация в семье: её отец перенес ** и с тех пора она стала материально обеспечивать своих родителей, свою малолетнюю дочь, при этом её мама является **, постоянно нуждается в медицинской помощи и дорогостоящих лекарствах.

Просит применить к ней положения ч. ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ, т.е. за совершенное ею преступление назначить ей более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб осужденной и её адвоката, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о доказанности вины осуждённой Афанасьевой А.Н. в совершении преступления, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших обоснованную оценку в приговоре суда: признательных показаниях самой осужденной Афанасьевой А.Н, данных ею в суде и в период предварительного следствия; показаниях свидетелей: К. А.В, Д. В.Е, Н. Н.А, С. А.В, Б. Э.Л, С. О.В, Л. М.С, А. М.В, материалах проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", протоколах следственных действий, в том числе протоколе осмотра предметов - компакт-дисков с приложенной фототаблицей, протоколе осмотра и прослушивания фонограммы телефонных разговоров, заключениях судебно-химических экспертиз, вещественных доказательствах, протоколах их осмотра и других материалах дела, исследованных судом.

Обстоятельства дела органами предварительного следствия и судом исследованы всесторонне и объективно.

В основу приговора положены доказательства, полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и исследованные в судебном заседании.

Суд оценил и проанализировал все исследованные в суде доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты в их совокупности. Все изложенные в приговоре доказательства суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 87, 88 УПК РФ проверил, сопоставив их между собой, и каждому из них дал оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Анализ, положенных в основу приговора доказательств, а равно их оценка, подробно изложены судом в приговоре, при этом суд не ограничился только указанием на доказательства, но и дал им надлежащую оценку, мотивировав свои выводы о предпочтении одних доказательств перед другими.

Каких-либо противоречивых доказательств, которые могли бы существенно повлиять на выводы суда о виновности осужденной Афанасьевой А.Н, и которым суд не дал бы оценки в приговоре, в деле не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей: К. А.В, Д. В.Е, Н. Н.А, С. А.В, Б. Э.Л, С. О.В, Л. М.С, А. М.В, А. Н.О. и Б. Е.Ю. у суда не было, поскольку они последовательны, логичны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и с другими исследованными по делу доказательствами.

Обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний данных свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают осужденную, по делу не установлено.

Показания свидетеля защиты В. Н.Е. оценены судом в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, при этом суд обоснованно принял их во внимание в качестве характеристики осужденной Афанасьевой А.Н, поскольку иных обстоятельств по делу, которые могли бы повлиять на существо предъявленного Афанасьевой А.Н. обвинения, указанный свидетель суду не сообщила.

Показания осуждённой Афанасьевой А.Н, данные ею в период предварительного следствия и в суде, проверены в полном объеме и оценены судом в приговоре в совокупности с другими исследованными по делу доказательствами, при этом им дана надлежащая обоснованная оценка.

Доводы осужденной Афанасьевой А.Н. в суде о том, что она осуществляла распространение наркотических средств без какой-либо материальной заинтересованности, только в силу принуждения со стороны её сожителя Г, который угрожал жизни и здоровью её ребенка, судом проверены, однако не нашли своего подтверждения и обоснованно признаны несостоятельными по основаниям, указанным в приговоре суда, при этом судом в обоснование своих выводов приведены убедительные доводы, не согласиться с которыми оснований не имеется.

Из материалов уголовного дела усматривается, что оперативно-розыскные мероприятия по данному уголовному делу проводились уполномоченными на то лицами, при наличии оснований, предусмотренных ст. 7 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности" и соблюдением условий их проведения, предусмотренных ст. 8 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании соответствующего поручения.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации "Об оперативно-розыскной деятельности" от 12.08.1995г. (в действующей редакции). Документы, отражающие проведение ОРМ, составлены в соответствии с требованиями закона. Работники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий определялся задачами проводимых оперативно-розыскных мероприятий, определенных в ст. 2 ФЗ РФ "Об оперативно-розыскной деятельности". При использовании результатов оперативно-розыскных действий для формирования доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.

Заключения судебно-химических экспертиз, а также амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, проведённых по данному уголовному делу, судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Данные заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется.

Требования уголовно-процессуального закона при проведении данных экспертиз соблюдены.

Протоколы следственных действий по делу составлены в соответствии с требованиями УПК РФ. Правильность их составления подтверждена показаниями свидетелей, положенными судом в основу приговора, а также подписями лиц, участвовавшими в их составлении. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности содержащихся в них сведений не имеется.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Действия осужденной Афанасьевой А.Н. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "а,г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при этом выводы суда о юридической оценке действий осуждённой, в том числе о наличии в их действиях квалифицирующих признаков "организованной группой", "в крупном размере", подробно мотивированы в приговоре.

Оснований для иной правовой оценки действий осужденной не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения и ограничения, гарантированных прав участников судопроизводства, несоблюдения процесса судопроизводства или иным образом повлияли бы на вынесения законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Каких-либо оснований, свидетельствующих о необъективности и предвзятости органов предварительного следствия и суда в соответствии с требованиями ст. ст. 61, 63 УПК РФ, по делу не установлено.

Из материалов дела усматривается, что все ходатайства, заявленные в ходе рассмотрения дела судом, рассмотрены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, судом приняты все необходимые меры для установления истины по делу.

Установленные органами предварительного следствия и судом обстоятельства совершения Афанасьевой А.Н. преступления в обвинительном заключении и приговоре суда изложены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При назначении наказания осужденной Афанасьевой А.Н. судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относятся к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства дела, степень её фактического участия в совершении группового преступления и степень реализации ею преступного умысла - совершено покушение на преступление, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, а также все данные о их личности, семейном положении, состоянии её здоровья и членов её семьи, имеющиеся в материалах дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденной Афанасьевой А.Н, судом, в соответствии с положениями п. "г" ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаны: признание вины и раскаяние в содеянном, ее положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья ее родителей и состояние здоровья самой осужденной.

Вопрос о признании в качестве обстоятельства, смягчающего наказание осужденной Афанасьевой А.Н. - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления, являлся предметом рассмотрения суда 1-ой инстанции и обоснованно, по основаниям, указанным в приговоре, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания данного обстоятельства смягчающим, поскольку, как указал суд, еще до задержания Афанасьевой А.Н. у оперативных сотрудников имелась оперативная информация о наличии у нее наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта, а личный досмотр Афанасьевой А.Н. и обыск по месту ее жительства, производились именно с целью обнаружения и изъятия указанных наркотических средств, и кроме того, как показал в судебном заседании свидетель - оперативный сотрудник С. А.В, Афанасьева А.Н. лишь подтвердила факты, которые уже оперативным сотрудникам были известны.

Обстоятельств, отягчающих наказание осужденной Афанасьевой А.Н. судом не установлено.

Назначенное осужденной Афанасьевой А.Н. наказание соответствует требованиям закона; оснований к его смягчению, применению положений ст. ст. 64, 73, ч. 1 ст. 82 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства были учтены судом при решении вопроса о виде и размере наказания, которое является справедливым, соразмерным содеянному и не может быть признано чрезмерно суровым.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Афанасьевой А.Н. преступления и степени его общественной опасности, оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории совершенного ею преступления на менее тяжкую, не имеется.

Оснований для отмены приговора суда либо его изменения по доводам, изложенным в апелляционных жалобах осужденной и защиты, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор

Бабушкинского районного суда г. Москвы

от 14 декабря 2017

года в отношении

Афанасьевой А.Н. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката и осуждённой - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции по правилам, предусмотренным главой 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи