Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 мая 2018 г. по делу N 10-8690/2018

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Скуридиной И.А.,

при секретаре Голушко Н.И,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры города Москвы Погодиной С.О,

обвиняемого Бахтина П.А,

защитника - адвоката Клигмана С.А, предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Бахтина П.А. и защитника-адвоката Клигмана С.А. на постановление Савеловского районного суда города Москвы от 08 мая 2018 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 июня 2018 года, в отношении

Бахтина П.А,, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

изучив материалы дела, выслушав мнение обвиняемого Бахтина П.А. и защитника-адвоката Клигмана С.А, поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения прокурора Погодиной С.О. по доводам апелляционных жалоб и полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 11 марта 2018 года следователем СО ОМВД России по Савеловскому району города Москвы по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Бахтина П.А.

11 марта 2018 года Бахтин П.А. был задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, и в этот же день ему предъявлено обвинение по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

На основании постановления судьи Савеловского районного суда города Москвы от 12 марта 2018 года Бахтину П.А. избрана мера пресечения в виде заключения.

04 мая 2018 года срок предварительного следствия продлен врио начальника СО ОМВД России по Савеловскому району города Москвы до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 июня 2018 года.

Следователь, в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении в отношении обвиняемого Бахтина П.А. срока содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 июня 2018 года.

08 мая 2018 года постановлением судьи Савеловского районного суда города Москвы обвиняемому Бахтину П.А. продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 11 июня 2018 года. Основанием продления срока содержания обвиняемого под стражей послужила необходимость выполнения запланированных по делу следственных и процессуальных действий, с учетом невозможности изменения в отношении Бахтина П.А. ранее избранной меры пресечения.

В апелляционной жалобе обвиняемый Бахтин П.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным, необоснованным и несправедливым. Полагает, что постановление принято в нарушении Конвенции о защите прав человека и основных свобод, определений Конституционного Суда РФ, постановления Пленума Верховного суда РФ, и просит постановление суда отменить, избрать ему меру пресечения в виде домашнего ареста.

В апелляционной жалобе защитник-адвокат Клигман С.А, выражая несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным, необоснованным и несправедливым. Автор жалобы полагает, что постановление принято в нарушение Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года рождения, определений Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2005 года N 330-О и от 19 июня 2017 года N 592-О-О, постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2013 года N 41. Суд фактически не сослался на исключительные основания для избрания самой строгой меры пресечения в отношении Бахтина П.А. Адвокат Клигман С.А. просит постановление суда отменить, избрать в отношении Бахтина П.А. меру пресечения в виде домашнего ареста.

В судебном заседании адвокат Клигман С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, указав, что судом не были учтены данные о личности Бахтина П.А, который, ранее к уголовной ответственности не привлекался, не препятствовал производству по делу, в том числе в момент задержания, выдал добровольно находящиеся при нем запрещенные к обороту средства.

Проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии со ст.109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Из представленных материалов следует, что в судебное заседание было представлено отвечающее требованиям закона ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении Бахтина П.А, а также необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Ходатайство составлено уполномоченным на то должностным лицом, в

производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего руководителя следственного органа.

При решении вопроса о продлении срока содержания Бахтина П.А. под стражей суд учел доводы следователя о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки, ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, в том числе с участием обвиняемого.

При этом, суд надлежаще проверил обоснованность подозрения Бахтина П.А. в его причастности к инкриминируемому деянию, и, не вдаваясь в доказанность его действий и вины, правильно признал убедительными доводы следователя о необходимости продления срока содержания под стражей, подробно изложив мотивировку своего решения.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении Бахтина П.А. подтверждается представленными органами предварительного следствия данными о том, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которые уголовным законом предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы. Сведения, связанные с обстоятельствами преступления, в совершении которого обвиняется Бахтин П.А, а также данные о его личности, дают достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, Бахтин П.А. может скрыться от предварительного следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Поскольку обстоятельства, послужившие поводом для избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали, суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил срок содержания под стражей в отношении Бахтина П.А.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий, судом первой и апелляционной инстанции не установлено, поскольку ход расследования соответствует указанным следователем в ходатайстве мероприятиям.

Вопреки доводам жалоб о незаконности и необоснованности постановления суда, суд приходит к выводу, что постановление суда первой инстанции отвечает предъявляемым уголовно-процессуальным требованиям, а именно ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

Необходимость продления срока содержания под стражей судьей мотивирована не только тяжестью предъявленного обвинения, но и наличием достаточных оснований полагать, что находясь на свободе, Бахтин П.А. может скрыться от органов следствия и суда, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, что соответствует требованиям ч. 2 ст. 109 УПК РФ.

При разрешении ходатайства следователя суд первой инстанции учел данные о личности Бахтина П.А, в том числе и те, на которые указывает защитник в жалобе. Указание защитника на трудоустройство Бахтина П.П. не свидетельствует о незаконности постановления суда.

Данные о состоянии здоровья, препятствующие содержанию Бахтина П.А. под стражей, в суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции не представлены.

Нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства следователя о продлении меры пресечения судом не допущено, и оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Савеловского районного суда города Москвы от 08 мая 2018 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Бахтина П.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого и адвоката Клигмана С.А. - без удовлетворения.

Судья И.А. Скуридина