Определение Московского городского суда от 09 августа 2018 г. по делу N 2И-1647/2018

Судья Московского городского суда Лопаткина А.С., изучив заявление Ковпака Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение "Реальный Бизнес с Китаем через 60 дней", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http ://infosklad.org, http ://archive.li, http ://infostock.net, http ://open-hide.biz, http ://skladchik.biz, http ://seoxa.club,

УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" от 02 июля 2013г. N 187-ФЗ в Московский городской суд поступило заявление Ковпака Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение "Реальный Бизнес с Китаем через 60 дней", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http ://infosklad.org, http ://archive.li, http ://infostock.net, http ://open-hide.biz, http ://skladchik.biz, http ://seoxa.club в отсутствие законных оснований.

Рассмотрев заявление, суд полагает, что в принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты указанных прав должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских или смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, исключительных прав на фильмы, в том числе кинофильмы, телефильмы заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских прав, заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов авторских прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских или смежных прав, в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В подтверждение факта использования аудиовизуального произведения в сети "Интернет" заявителем представлены скриншоты сайтов http ://infosklad.org, http ://archive.li, http ://infostock.net, http ://open-hide.biz, http ://skladchik.biz, http ://seoxa.club.

Между тем из представленных скриншотов не усматривается, что спорное аудиовизуальное произведение используется на соответствующих сайтах. Согласно представленным скриншотам сайта с доменным именем http ://infosklad.org на нем размещено иное аудиовизуальное произведение "Обучение Бизнесу с Китаем от 100$ к 10.000$ за 2 меяца коучинг 21 Версия Платинум", согласно представленным скриншотам сайтов с доменными именами http ://infostock.net, http ://skladchik.biz на них размещено иное аудиовизуальное произведение "Обучение Бизнесу с Китаем от 100$ к 10.000$ за 2 меяца коучинг 17.0 (Версия Платинум)", согласно представленным скриншотам сайтов с доменными именами http ://open-hide.biz, http://seoxa.club на них размещено иное аудиовизуальное произведение "Фабрика 2.0: обучающая on line программа по бизнесу с Китаем (Пакет ELITE ) 2018", согласно представленным скриншотам сайта с доменным именем http ://archive.li на нем размещено иное аудиовизуальное произведение "Фабрика 1.0: обучающая on line программа по бизнесу с Китаем. Версия PRO (Дима Ковпак) 2018". На страницах сайтов приводится описание вышеуказаных произведений, а также пользователям предлагается приобрести видеокурс "в складчину", то есть зарегистрироваться в качестве участника совместного приобретения видеокурса и внести денежный взнос.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что заявителем не выполнены требования гражданского процессуального закона в части соблюдения порядка подачи заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на защиту исключительных прав на произведение, суду не представлены документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" спорного аудиовизуального произведения, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав должно быть отказано, что само по себе не лишает Ковпака Д.А. права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также права на подачу иска в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Ковпака Д.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение "Реальный Бизнес с Китаем через 60 дней", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http ://infosklad.org, http ://archive.li, http ://infostock.net, http ://open-hide.biz, http ://skladchik.biz, http ://seoxa.club отказать.

Разъяснить право на подачу указанного заявления при выполнении требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья

Московского городского суда А.С. Лопаткина