Определение Московского городского суда от 13 августа 2018 г. по делу N 2И-1713/2018

Судья Московского городского суда Грицких Е.А ., изучив заявление Курамшиной Дарьи Романовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Методика по работе с подсознанием Мастер Кит ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https ://btdb -to .uio .bid , https ://btdb .to ,

УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд поступило заявление Курамшиной Дарьи Романовны о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Методика по работе с подсознанием Мастер Кит ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https ://btdb -to.uio.bid, https ://btdb.to без разрешения правообладателя.

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Из заявления усматривается, что заявитель является автором аудиовизуального произведения " Методика по работе с подсознанием Мастер Кит ". В подтверждение исключительных прав на произведение заявителем представлена копия свидетельства о регистрации данных в системе COPYTRUST для UIN 07 N -41-9 C от 19.02.2018.

Однако из скриншотов страниц сайт ов https ://btdb -to.uio.bid, https ://btdb.to не следует, что на нем размещен именно спорный объект авторских прав.

Согласно размещенной информации, на сайт ах https ://btdb -to.uio.bid, https ://btdb.to предлагается доступ к произведению " Коучинг по достижению сверх результатов в жизни (3-й поток) - транскрибация (2015)". При этом установить тождественность указанн ого произведени произведению, права на которое принадлежат заявителю, по приложенным к заявлению материалам не представляется возможным. При таких обстоятельствах, учитывая, что обеспечительные меры являются ускоренным средством защиты, направленным на предотвращение причинения вреда заявителю, обязательным в данном случае является представление достоверных доказательств в подтверждение принадлежности исключительных прав заявителю именно на незаконно распространяемый объект. Между тем, таких доказательств в подтверждение нарушения права, заявителем представлено не было.

Приведенные обстоятельства в силу части 4 статьи 144.1 ГПК РФ являются основаниями для отказа в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, что само по себе не лишает заявителя права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона, а также на подачу иска в общем порядке.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Курамшиной Дарье Романовне в удовлетворении заявления о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Методика по работе с подсознанием Мастер Кит ", размещенное в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https ://btdb -to.uio.bid, https ://btdb.to.

Определение судьи может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского городского суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.А. Грицких