Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2018 г. по делу N 33-18802/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

и судей Грибовой Е.Н, Кочергиной Т.В,

при секретаре Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Конкурсного управляющего ООО "Брокерский дом ГЛЕНИК" Волкова В.А. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 марта 2018 г, которым постановлено:

В удовлетворении заявления ООО "Брокерский дом "Гленик" в лице конкурсного управляющего о повороте исполнения определения Московского городского суда от 28.07.2014 года в части обращения взыскания в пользу Российской Федерации денежных средств, арестованных в рамках уголовного дела на счетах ООО "Брокерский дом "Гленик" в НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" в сумме 9 774 500 руб. по гражданскому делу N * по иску ИФНС России N 3 по г. Москве к Шмакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказать.

УСТАНОВИЛА:

ООО "Брокерский дом "Гленик" в лице конкурсного управляющего обратился с заявлением о повороте исполнения определения Московского городского суда от 28.07.2014 года в части обращения взыскания в пользу Российской Федерации денежных средств, арестованных в рамках уголовного дела на счетах ООО "Брокерский дом "Гленик" в НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" в сумме ** руб. по гражданскому делу N** по иску ИФНС России N 3 по г. Москве к Шмакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Требования мотивировав тем, что приговором Пресненского районного суда г. Москвы от 26.07.2013 г. Шмаков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч. 2 ст. 199 УК РФ.

Решением Пресненского районного суда г. Москвы от 14.02.2014 г. в удовлетворении исковых требований ИФНС России N 3 по г. Москве к Шмакову А.В. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от

28.07.2014 г. решение Пресненского районного суда г. Москвы от 34.02.2014 г. отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований. Со Шмакова А.В. взыскано возмещение причиненного Российской Федерации ущерба в виде неуплаченного налога на прибыль в сумме * руб. и пени в сумме

* руб. в пользу Российской Федерации обращены арестованные в рамках уголовного дела денежные средства, находящиеся на счете ООО "Брокерский дом "Гленик" в НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" N* в сумме * руб. на счете ООО "Наноэлектроника" в АКБ "Авангард" N * в сумме * руб. * коп.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 02 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2014 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Московского городского суда от 08.09.2017 года. решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2014 года отменено. Постановлено новое решение. Со Шмакова А.В. взысканы в пользу Российской Федерации сумма налога на прибыль за 2006-2007 г.г. в сумме * руб. и пени в сумме * руб. Обращено в пользу Российской Федерации взыскание на денежные средства, арестованные в рамках уголовного дела на счете ООО "Наноэлектроника" в АКБ Авангард" N *в сумме * руб. * коп. В остальной части иска отказано.

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Конкурсный управляющий ООО "Брокерский дом "ГЛЕНИК" Волков В.А.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене ввиду следующего.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для поворота исполнения судебного акта.

С данным выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может.

Исходя из материалов дела, решением Пресненского районного суда г. Москвы от 14.02.2014 г. в удовлетворении исковых требований ИФНС России N 3 по г. Москве к Шмакову Андрею Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением, отказано.

Апелляционным определением Московского городского суда от 28.07.2014 г. решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14.02.2014 г. отменено, по делу принято новое решение об удовлетворении исковых требований. Со Шмакова А.В. взыскано возмещение причиненного Российской Федерации ущерба в виде неуплаченного налога на прибыль в сумме * руб. и пени в сумме * руб. в пользу Российской Федерации обращены арестованные в рамках уголовного дела денежные средства, находящиеся на счете ООО "Брокерский дом "Гленик" в НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" N * в сумме * руб. на счете ООО "Наноэлектроника" в АКБ "Авангард" N * в сумме * руб. *коп.

Определением Верховного суда Российской Федерации от 02 мая 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2014 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Московского городского суда от 08.09.2017 года, решение Пресненского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2014 года отменено. Постановлено новое решение. Со Шмакова А.В. взысканы в пользу Российской Федерации сумма налога на прибыль за 2006-2007 г.г. в сумме * руб. и пени в сумме * руб. Обращено в пользу Российской Федерации взыскание на денежные средства, арестованные в рамках уголовного дела на счете ООО "Наноэлектроника" в АКБ "Авангард" N * в сумме * руб.* коп. В остальной части иска, а именно в обращении взыскания в пользу Российской Федерации арестованных в рамках уголовного дела денежных средств, находящихся на счете ООО "Брокерский дом "Гленик" в НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" N * в сумме * руб. отказано.

Из материалов дела также усматривается, что апелляционное определение Московского городского суда г. Москвы от 28.07.2014 г. исполнено в рамках исполнительного производства N * денежные средства в размере * руб. перечислены в пользу ИФНС России N 3 по г.Москве и учтены в установленном порядке на лицевом счете администратора доходов бюджета(л.д. **).

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Таким образом, предусмотренный положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации институт поворота исполнения судебного акта призван восстановить права ответчика, которые были нарушены в результате исполнения судебного акта, впоследствии отмененного судом вышестоящей инстанции или тем же судом, пересмотревшим дело по вновь открывшимся обстоятельствам, то есть, направлен на устранение ошибки правоприменительного органа.

Учитывая вышеизложенное, определение суда нельзя признать законным и обоснованным, так как выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы процессуального права, с принятием нового определения в соответствии с которым взысканная со счета ООО "Брокерский дом "Гленик" в пользу Российской Федерации в лице ИФНС N 3 по г. Москве денежная сумма в размере * руб. подлежит возврату ООО "Брокерский дом "Гленик", а заявление ООО "Брокерский дом "Гленик" о повороте исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2014 года удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 27 марта 2018 г. отменить.

Принять новое определение.

Удовлетворить требования Конкурсного управляющего ООО "Брокерский дом ГЛЕНИК" об осуществлении поворота исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2014 года в части обращения в пользу Российской Федерации денежных средств, арестованных в рамках уголовного дела на счете ООО "Брокерский дом "Гленик" в НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" N * в размере * руб.

Осуществить поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 июля 2014 года в части обращения в пользу Российской Федерации денежных средств, арестованных в рамках уголовного дела на счете ООО "Брокерский дом "Гленик" в НКО ЗАО "Национальный расчетный депозитарий" N * в размере * руб.

Взыскать с Российской Федерации в лице Инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по г. Москве в пользу ООО "Брокерский дом "Гленик" денежные средства в сумме * руб.

Председательствующий:

Судьи: