Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 июня 2018 г. по делу N 33-25295/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

Судей Грибовой Е.Н, Васильевой Е.В,

при секретаре Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе и дополнениям к ней Антонова С.А. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2017 года, которым постановлено:

Исковые требования ГБУ г. Москвы "Жилищник района Восточное Дегунино" к Антоновой Е.В, Антонову С.А, Антоновой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Антоновой Е.В, Антонова С.А, Антоновой Е.Г. в пользу ГБУ "Жилищник района Восточное Дегунино" задолженность по оплате за жилищно-коммунальных услуг в размере ** руб. **коп, пени в размере ** руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***коп, а всего * рублей *опеек.

В удовлетворении остальной части иска ГБУ г. Москвы "Жилищник района Восточное Дегунино" - отказать.

В удовлетворении встречного иска Антонова С.А, Антоновой Е.Г. к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Восточное Дегунино" об обязании произвести перерасчет, компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Истец ГБУ "Жилищник района Восточное Дегунино" обратился в суд с уточненным иском к ответчикам Антоновой Е.В, Антонову С.А,, Антоновой Е.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги и просил в уточненной редакции заявленных требований взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ** руб. **коп, пени в размере ** руб. ** коп, расходы по оплате госпошлины в размере ** руб. **коп.

Исковые требования мотивированы тем, что сособственниками жилого помещения - отдельной 3-комнатной квартиры N ** общей площадью ** кв. м, расположенной по адресу: *** на основании договора дарения N ***, зарегистрированного 06.12.2011г. в УФРС являются Антонова Е.В, ** г.р, Антонов С.А, ** г.р, Антонова Е.Г, ** г.р. Ответчики и несовершеннолетние члены их семьи зарегистрированы в указанной квартире с 28.04.2010г. Истцом своевременно, в установленные сроки, предоставляются ответчикам жилищно-коммунальные услуги надлежащего качества. Однако с августа 2014г. по октябрь 2017 года включительно, ответчики нерегулярно оплачивают жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность.

Антонов С.А. обратился в суд со встречными исковыми требованиями, уточненными в ходе рассмотрения дела, к ГБУ "Жилищник района Восточное Дегунино" и просил обязать ответчика сделать перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг, исключив из начисления услуги "холодная вода для горячей воды", "канализация", "холодная вода по домовым приборам", "горячая вода по тарифам", учитывая имеющуюся сумму переплаты по исполненному и отмененному судебному приказу мирового судьи судебного участка N** района Восточное Дегунино от 06.10.2014г. по делу N2* в размере * руб.* коп, учесть при перерасчете сумму переплаты в размере *руб. * коп.; взыскать в пользу Антонова С.А. и Антоновой Е.Г. компенсацию морального вреда в размере по *руб, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере * руб, расходы по оплате госпошлины * руб, мотивируя свои требования тем, что истец Антонов С.А. с супругой Антоновой Е.Г. и детьми проживают с 12 сентября 2011 года по адресу: ***. Обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг по фактическому месту проживания исполняются ими в полном объеме, что подтверждается справками от 06.06.2016г.N* и от 07.03.2017г. N**, выданными Управляющей компанией "Жилсервис". Истцами неоднократно подавались заявления ответчику о перерасчете начисленных сумм начиная с 12.09.2011 г, в связи с не проживанием в квартире по адресу: г***.

Многократно поданные истцами заявления о перерасчете соответствовали всем требованиям, установленным в Постановлении Правительства РФ от 06.05.2011г. N* "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", факт отсутствия длительное время был подтвержден соответствующими справками, все заявления оставались без удовлетворения. 06 октября 2014 года по гражданскому делу N** по заявлению ГБУ "Жилищник района Восточное Дегунино" мировым судьей судебного участка N* района Восточное Дегунино был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с истцов задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2009 года по июнь 2014 года в размере ** руб. ** коп, госпошлины в размере * руб. ** коп. О вынесенном судебном приказе Антонов С.А. узнал только в 2017 году, по его заявлению судебный приказ был отменен. При этом по судебному приказу судебным приставом-исполнителем денежные средства были взысканы в полном объеме. 31 мая 2017 года Антонов С.А. подал ответчику заявление о возврате уплаченных по судебному приказу денежных средств, однако, денежные средства не возвращены и при перерасчете не учтены. Исходя из норм о порядке перерасчета сумм за жилищно-коммунальные услуги в связи с временным отсутствием потребителей, из расчета начислений следует исключить такие услуги как "холодная вода для горячей воды", "канализация", "холодная вода подомовым приборам", "горячая вода по тарифам".

В судебном заседании представитель истца ГБУ "Жилищник района Восточное Дегунино" Калинина Л.В. исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, просила во встречном иске отказать.

Ответчики (истцы по встречному иску) Антонова Е.В, Антонов С.А, Антонова Е.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, просили встречный иск удовлетворить.

Третье лицо ГБУ "МФЦ района Восточное Дегунино" в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного, в своей апелляционной жалобе и дополнениям к ней просит Антонов С.А, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, выслушав Антонова С.А, представляющего также интересы Антоновой Е.Г, представителя Антонова С.А. Чаплыгину С.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, представителя ГБУ г. Москвы "Жилищник района Восточное Дегунино" Калинину Л.В, возражавшую против отмены решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений к ней, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 290 ГК РФ и п. 1 ст. 36 ЖК РФ собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

В силу положений ст.158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ.

Судом установлено, что сособственниками жилого помещения - отдельной 3-комнатной квартиры N **, общей площадью 65,80 кв. м, расположенной по адресу: ** на основании договора дарения N **, зарегистрированного 06.12.2011г. в УФРС являются Антонова Е.В. * г.р, Антонов С.А. * г.р, Антонова Е.Г.* г.р. Ответчики и несовершеннолетние члены их семьи зарегистрированы в указанной квартире с 28.04.2010г.

В соответствии с условиями Договора ГБУ "Жилищник района Восточное Дегунино" осуществляет управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: **, оказывает услуги и выполняет работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома по вышеуказанному адресу, а также предоставляет ответчикам коммунальные услуги в необходимых для них объемах и надлежащего качества, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

Согласно представленному истцом расчету, с августа 2014г. по октябрь 2017 года включительно, ответчики не выполняют обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в сумме ** рублей и начислены пени в размере * руб. *коп.

Ответчики против заявленных исковых требований возражали, заявили встречный иск, согласно которому с 12 сентября 2011 года в квартире по адресу: ** они не проживают, а проживают по адресу: **, о чем ответчику были представлены справки от 06.06.2016г. N** и от 07.03.2017г. N***, выданные Управляющей компанией "Жилсервис", в связи с чем необходимо произвести перерасчет оплаты жилищно-коммунальных услуг, исключив из расчета такие услуги как "холодная вода для горячей воды", "канализация", "холодная вода по домовым приборам", "горячая вода по тарифам" за период с октября 2011 г. по октябрь 2017г.

06 октября 2014 года по гражданскому делу N** по заявлению ГБУ "Жилищник района Восточное Дегунино" мировым судьей судебного участка N** района Восточное Дегунино был вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с истцов задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с апреля 2009 года по июнь 2014 года в размере * руб. * коп, госпошлины в размере * руб. * коп. По заявлению Антонова С.А. 03.05.2017г. судебный приказ был отменен. При этом, по судебному приказу судебным приставом-исполнителем денежные средства были взысканы в полном объеме.

В материалы дела представлены заявления Антонова С.А. о перерасчете за период с октября 2011г. по октябрь 2017г. от 06.06.2016г. и 11.03.2017г, которые были поданы в МФЦ района Восточное Дегунино. К заявлению о перерасчете от 07.08.2017г. приложена справка от 06.06.2016г. При таких данных, суд пришел к верному выводу о том, что срок для произведения перерасчета пропущен.

В соответствии с п.8 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" при временном, т.е. более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых помещений), предусмотренных подпунктами "д", "е", п.4 настоящих Правил.

Согласно информации, предоставленной Мосжилинспекцией по г.Москве САО, в базе АСУ ЕИРЦ района Восточное Дегунино, с 2010 г. квартира N* оборудована ИПУ водопотребления: ИПУ ХВС N* и N**, ИПУ ГВС N* и N***. В связи с чем расчет за водоснабжение по квартире N* производится исходя из показаний ИПУ, при отсутствии показаний, исходя из рассчитанного среднемесячного объема в порядке, определенном Правилами.

Разрешая спор, суд пришел к верному выводу о том, что основания для перерасчета платы за коммунальные услуги ХВС, ГВС, водоотведения отсутствуют, а все начисления за жилищно-коммунальные услуги производятся с учетом имеющихся у заявителя льгот в соответствии с действующим законодательством.

Судом также учтено, что Согласно п.1 Постановления Правительства Москвы от 23.04.2014г. N** "Об организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных услуг на территории г.Москвы" функции по расчету (перерасчету) жилищно-коммунальных платежей возложены на ГБУ "МФЦ г.Москвы" в лице филиалов районов, возложены функции по ежемесячному начислению платежей, подлежащих оплате потребителями за оказанные услуги; ведение финансово-лицевого счета; организация приема населения для проведения консультации/разъяснения по проводимым начислениям; формирование ЕПД; осуществлении корректировки начислений. Выдача платежных документов производиться МФЦ района Восточное Дегунино г.Москвы, на основании изложенного основания для перерасчета у ГБУ "Жилищник района Восточное Дегунино" отсутствуют.

Постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г.N22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров об оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (плата за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов за капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч.11 ст. 155 ЖК РФ)

Перерасчет в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином, в сроки, предусмотренные Правилами, утвержденными Правительством Российской Федерации

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ГБУ г. Москвы "Жилищник района Восточное Дегунино" нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчики не выполняли свои обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по месту жительства с августа 2014 года по октябрь 2017 года включительно.

Суд согласился с представленным ГБУ г. Москвы "Жилищник района Восточное Дегунино" расчетом задолженности в размере ** руб, который рассчитан с учетом исполненных обязательств по судебному приказу от 06.10.2014г. и взыскал с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере ** руб.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны оплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

На основании вышеуказанной правовой нормы, суд взыскал с ответчиков в пользу истца пени за период с 11.09.2014г. по 11.11.2017г, применив положения ст.333 ГК РФ, в размере ** руб.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований, суд исходил из того, что Антоновым С.А, Антоновой Е.Г. доказательств в подтверждение своих доводов суду не было. Заявления о перерасчете были поданы ответчику, а не в МФЦ по району Восточное Дегунино, который уполномочен производить начисления и производить перерасчет. Кроме того, заявления поданы не в предусмотренные сроки, а представленные справки актуальными на дату подачи заявлений не являлись, в связи с чем законных оснований для перерасчета не имеется. Кроме того, расчет задолженности произведен истцом уже с учетом погашенной ранее задолженности по судебному приказу.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере ** руб.** коп.

Доводы апелляционной жалобы о том, что на ответчиков возложили обязанность по оплате задолженности за всех собственников квартиры, не состоятельны.

Исходя из материалов дела, в квартире по адресу: ***, разделены коды плательщиков, имеются четыре кода плательщиков *, * (ответчикам принадлежит код плательщика *), начисления оплаты ЖКУ производятся по каждому коду плательщика отдельно.

Указанные обстоятельства подтверждаются также решением Тимирязевского районного суда г.Москвы от 07 ноября 2012 года, которым удовлетворены исковых требования Мальцева А.Ж. к Антоновым А.Е, С.А, Е.В, Е.Г, ГКУ ИС района Восточное Дегунино о вселении, определении порядка оплаты коммунальных услуг.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе аналогичны содержанию встречного искового заявления Антонова С.А, судом первой инстанции были проверены и им в решении суда дана должная правовая оценка. Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 27.03.2018) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя. В случае подачи заявления о перерасчете до начала периода временного отсутствия потребителя перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за указанный в заявлении период временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев. Если по истечении 6 месяцев, за которые исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги, период временного отсутствия потребителя продолжается и потребитель подал заявление о перерасчете за последующие расчетные периоды в связи с продлением периода временного отсутствия, то перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем за период, указанный в заявлении о продлении периода временного отсутствия потребителя, но не более чем за 6 месяцев, следующих за периодом, за который исполнителем произведен перерасчет размера платы за коммунальные услуги.

Если потребитель, подавший заявление о перерасчете до начала периода временного отсутствия, не представил документы, подтверждающие продолжительность его отсутствия, или представленные документы не подтверждают временное отсутствие потребителя в течение всего или части периода, указанного в заявлении о перерасчете, исполнитель начисляет плату за коммунальные услуги за период неподтвержденного отсутствия в полном размере в соответствии с настоящими Правилами и вправе применить предусмотренные частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации последствия несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги.

При разрешении спора, судом на основании п.86 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 " О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", учтено, что основания для пересчета платы за ЖКУ отсутствуют, так как квартира N *** оборудована индивидуальными приборами учета водоснабжения. Также Антоновым С.А. не соблюден порядок подачи заявления о перерасчете оплаты ЖКУ, пропущен срок для произведения перерасчета.

Утверждения Антонова С.А. о том, что другие собственники вышеуказанного жилого помещения препятствуют ответчикам в осуществлении права пользования квартирой, не влечет отмены постановленного судом решения.

В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Антонов С.А. не лишен возможности реализовать свое право на обращение в суд для защиты своих прав.

Иные доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств; не содержат фактов, не проверенных и не учтенных судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло отражение в мотивировочной части решения, спор разрешилв соответствии с материальным и процессуальным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней Антонова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: