Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 июня 2018 г. по делу N 33-25380/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

Судей Кочергиной Т.В, Грибовой Е.Н,

при секретаре Волковой М.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе Атаманкина И.В. на определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Атаманкина И.В. о прекращении исполнительного производства отказать.

УСТАНОВИЛА:

Атаманкин И.А. обратился в Тимирязевский районный суд г. Москвы с заявлением и просил прекратить исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание дочери Атаманкиной Е.И, 17 сентября 2010 года рождения.

Свое заявление мотивировав тем, что решением мирового судьи судебного участка N **района Дмитровский г. Москвы с Атаманкина И.В. в пользу Аниськиной Е.А. были взысканы алименты на содержание дочери Атаманкиной Е.И. С 08 декабря 2017 года ребенок проживает с заявителем, Аниськина Е.А. участия в содержании дочери не принимает. В производстве Тимирязевского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Атаманкина И.В. к Анисьекиной Е.А. об определении места жительства ребенка с отцом, лишении матери родительских прав. Основанием иска о лишении родительских прав являлось избиение дочери в декабре 2017 года, неадекватное поведение ответчика, эмоционально-холодное отношение к дочери, уклонение от общения с ней, запреты на лечение и обучение дочери. Так как ребенок проживает с Атаманкиным И.В, возможность исполнения исполнительного документа утрачена. Исполнительный документ невозможно исполнить без ущерба интересам ребенка.

Заявитель Атаманкин И.В. и его представитель в судебное заседание явились, доводы заявления поддержали.

Заинтересованное лицо Аниськина Е.А. и ее представитель в судебное заседание явились, против заявления возражали.

Судебный пристав-исполнитель Дмитровского ОСП Скугарев К.Ю. в судебное заседание явился, полагал, что предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства не имеется.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит Атаманкина И.В. по доводам частной жалобы, считая его незаконным.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены постановленного определения.

Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Как указано в ч. 1 ст. 43 ФЗ РФ " Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях:

1) смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки или попечительства.

2) утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю.

4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Суд установил, что решением мирового судьи судебного участка N 337 района Дмитровский г. Москвы от 05 апреля 2017 года с Атаманкина И.В. в пользу Аниськиной Е.А. на содержание дочери Атаманкиной Е.И. были взысканы алименты.

На основании выданного по делу в части взыскания алиментов исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство, находящееся на исполнении ОСП по Дмитровскому району г. Москвы.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2018 года, место жительства Атаманкиной Е.И. было определено с матерью Аниськиной Е.А.

Проверяя доводы заявления, учитывая вышеприведенные нормы права, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для прекращения судом исполнительного производства о взыскании с Атаманкина И.В. на содержание дочери алиментов.

Суд, обоснованно не принял во внимание ссылку заявителя на то, что в настоящее время возможность исполнения исполнительного документа утрачена, так как с 08 декабря 2017 года ребенок проживает с отцом, который в полном объеме занимается содержанием дочери, поскольку в установленном порядке алиментные обязательства Атаманкина И.В. не прекращались, решение суда о взыскании алиментов не отменялось, новое решение о взыскании алиментов в пользу заявителя не выносилось, решением суда, вступившим в законную силу, место жительства несовершеннолетней Атаманкиной Е.И. было определено с матерью

Также, суд верно указал, что доводы о том, что Аниськина Е.А. допускала жестокое обращение с ребенком и не исполняла родительские обязанности, подлежат доказыванию и являются предметом проверки по находящемуся в производстве Тимирязевского районного суда г. Москвы гражданскому делу, и основанием для прекращения в настоящее время исполнительного производства о взыскании с Атаманкина И.В. алиментов, не являются.

Судебная коллегия, соглашается с выводами суда первой инстанции, считает их привальными и обоснованными.

Доводы, изложенные в частной жалобе аналогичны содержанию заявления о прекращении исполнительного производства, судом первой инстанции были проверены и им в решении суда дана должная правовая оценка. Фактически доводы частной жалобы направлены на иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене определения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 03 мая 2018 года оставить без изменения, частую жалобу Атаманкина И.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: