Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г. по делу N 33-26702/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Мареевой Е.Ю, Куприенко С.Г.

при секретаре Шидлове Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по частной жалобе ПАО "Сбербанк России"

на определение Гагаринского районного суда г.Москвы от 21 декабря 2017 г, которым постановлено взыскать с ПАО "Сбербанк России" в пользу Александровой Н.В. расходы по оплате госпошлины в размере 3 463 рубля, расходы на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении вопроса о судебных расходах в размере 3 000 рублей, нотариальные расходы в размере 1 400 рублей; в удовлетворении заявления Александровой Н.В. в остальной части отказать,

установила:

Решением Гагаринского районного суда г.Москвы от 18 сентября 2017 2017 г. по делу по иску Александровой Н.В. к ПАО "Сбербанк России" было постановлено признать за Александровой Н.В. право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе N * (N *) Московского банка ПАО "Сбербанк России" на счете N *, открытом на имя ФИО, умершей дата.

Представитель Александровой Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, просила взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 463 руб, расходы на оплату услуг представителя за рассмотрение дела в суде первой инстанции в размере 30 000 руб, расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении вопроса о судебных расходах в размере 6 000 руб, нотариальные расходы в размере 1 400 руб.

Представитель истца в судебном заседании заявление поддержала.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит ПАО "Сбербанк России".

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя ПАО "Сбербанк России" Аляутдиновой Д.В, представителя Александровой Н.В. - Гуськовой А.В, объяснения Александрова В.В, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит, что обжалуемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Из имеющихся материалов усматривается, что ПАО "Сбербанк России" на решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 18 сентября 2017 г. была подана апелляционная жалоба, при рассмотрении которой в соответствии с определением от 18 июня 2018 г. суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. По ходатайству представителя истца определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г, занесенным в протокол судебного заседания, судебная коллегия произвела замену ответчика ПАО "Сбербанк России" на ответчика Александрова В.В. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г. решение Гагаринского районного суда г.Москвы от 18 сентября 2017 г. отменено, исковые требования Александровой Н.В. к Александрову В.В. удовлетворены.

Поскольку ПАО "Сбербанк России" не является ответчиком (стороной) по делу в соответствии с приведенными выше нормами с него не могут быть взысканы в пользу другой стороны (истца) судебные расходы.

Таким образом, обжалуемое определение не соответствует требованиям норм гражданского процессуального права и подлежит отмене на основании ст.333, п.4 ч.1 ст.330 ГПК РФ

Согласно ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, судебная коллегия полагает необходимым в удовлетворении заявления представителя истца о взыскании судебных расходов с ПАО "Сбербанк России" отказать.

Руководствуясь ст.ст.329,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

определение Гагаринского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2017 г. отменить.

В удовлетворении заявления представителя Александровой Н.В. - Гуськовой А.В, о взыскании судебных расходов с ПАО "Сбербанк России" отказать.

Председательствующий

Судьи