Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 02 июля 2018 г. по делу N 33-28060/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

судей Зениной Л.С, Малыхиной Н.В.

с участием адвоката Кириченко В.А.

при секретаре Пугачевой С.В.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Малыхиной Н.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Рыбакова А. Ю. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2018 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Рыбакова А. Ю. к несовершеннолетней Р, в лице ее законного представителя Пузанковой И. В, о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета - отказать,

УСТАНОВИЛА

Рыбаков А.Ю. обратился в суд с иском к Рыбакову С.Ю, Р, в лице ее законного представителя Пузанковой И.В, о признании утратившими право пользования жилой площадью и о снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: ххх, указывая на то, что его брат Рыбаков С.Ю, отец несовершеннолетней Р, утратил право пользования данной квартирой, добровольно выехал из нее, сохраняет лишь в ней регистрацию, не имеет в комнате личных вещей, попыток вселиться не предпринимал, и проживает по другому адресу, и что местом жительства несовершеннолетнего ребенка является место жительство матери, и ответчик Р. членом семьи истца не является и никогда в спорном жилом помещении не проживала.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Рыбаков А.Ю.

Согласно ст. 201 ГПК РФ, суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: 1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Как усматривается из материалов дела, а также из решения суда первой инстанции, суд рассматривал по существу требования о признании несовершеннолетней Р. утратившей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета, вместе с требованием в отношении ответчика Рыбакова С.Ю. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, однако суждения по указанным требованиям в отношении Рыбакова С.Ю. в решении суд первой инстанции не высказал, тогда как лица, участвующие в деле представляли доказательства и давали объяснения по данным требованиям, вместе с тем, резолютивная часть решения суда не содержит указания о принятии по ним решения.

При таких обстоятельствах, выслушав объяснения представителя истца Рыбакова А.Ю. - адвоката Кириченко В.А. (по доверенности от 14.08.2017г. и ордеру), проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что апелляционное производство по делу начато судом первой инстанции преждевременно, и дело подлежит направлению в суд первой инстанции для разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения по требованиям Рыбакова А.Ю. к Рыбакову С.Ю. о признании его утратившим права пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 329 ГПКРФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Снять дело с апелляционного рассмотрения, направив его в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: