Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г. по делу N 33-30415/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шубиной И.И,

судей Акульшиной Т.В, Демидовой Э.Э,

при секретаре Фомичевой А.В,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционной жалобе третьих лиц Ахмерова Р.Р, Ахмеровой Э.Р. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2018 года, которым постановлено:

Иск Ахмеровой Ж.И. к Ахмеровой А.А, ГБУ "МФЦ города Москвы" МФЦ района Печатники о признании разными семьями, определении порядка оплаты жилищно-коммунальные услуг удовлетворить частично.

Определить долю Ахмеровой Жанны Ивановны, Ахмерова Руслана Рушановича и Ахмеровой Эльмиры Руслановны в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении - квартире по адресу: ** в размере 2/3 доли от общего размера оплаты.

Определить долю Ахмеровой Альфии Алиевны в оплате за жилье и коммунальные услуги в жилом помещении - квартире по адресу: *** в размере 1/3 доли от общего размера оплаты.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение является основанием для формирования ГБУ МФЦ города Москвы (его филиалом) отдельных Единых платежных документов по начислению платы за ЖКУ на прежний лицевой счет, но по разным кодам плательщиков,

УСТАНОВИЛА:

Истец Ахмерова Ж.И. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что она зарегистрирована в муниципальной квартире по адресу: **с семьей: мужем Ахмеровым Р.Р. и дочерями Ахмеровой Э.Р, также в указанной квартире зарегистрирована сестра мужа Ахмерова А.А. и ее дочь ***, которые фактически проживают в собственной квартире по адресу: **. Ссылаясь на то, что с 1999 года семья истца и семья сестры мужа ведут раздельное хозяйство, имеют отдельный бюджет, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто, истец просит признать разными семьями ее семью в составе ее, Ахмерова Р.Р. Ахмеровой Э.Р. и Ахмеровой А.Р, и семью сестры мужа в составе ** и **, определить доли в оплате за жилое помещение в размере 4/6 доли и 2/6 доли соответственно и обязать ГБУ "МФЦ города Москвы" МФЦ района Печатники начислять оплату по разным квитанциям.

В ходе судебного заседания истец заявленные требования поддержала, ответчик Ахмерова А.А. иск признала, третье лицо Ахмеров Р.Р. просил иск удовлетворить, третье лицо Ахмерова Э.Р. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ГБУ "МФЦ города Москвы" МФЦ района Печатники о времени и месте рассмотрения дела извещен, явку своего представителя в суд не обеспечил.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просят третьи лица Ахмеров Р.Р, Ахмерова Э.Р. по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика Ахмеровой А.А, представителя ответчика ГБУ "МФЦ города Москвы" МФЦ района Печатники, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выслушав третьих лиц Ахмерова Р.Р, Ахмерову Э.Р, представителя третьего лица Ахмерова Р.Р. по доверенности Егорова С.В, истца Ахмерову Ж.И, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Разрешая дело, суд первой инстанции руководствовался положениями ст.ст.67, 69 ЖК РФ, ст.73 Закона г. Москвы N 2 от 27 января 2010 г. "Основы жилищной политики г. Москвы".

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: *** является муниципальной двухкомнатной квартирой, нанимателем которой является ответчик Ахмерова А.А...

В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы несовершеннолетняя дочь ответчика - *** года рождения, истец Ахмерова Ж.И, супруг истца Ахмеров Р.Р, дочь истца - третье лицо Ахмерова Э.Р. и несовершеннолетняя дочь истца и Ахмерова Р.Р. - *** года рождения.

Истец, ссылаясь на то, что с 1999 года ее семья и семья сестры мужа ведут раздельное хозяйство, имеют раздельный бюджет, соглашение о порядке оплаты за жилое помещение не достигнуто, просила признать разными семьями ее семью в составе ее, Ахмерова Р.Р, Ахмеровой Э.Р. и ** и семью сестры мужа в составе Ахмеровой А.А. и ** а также просила определить доли в оплате за жилое помещение в размере 4/6 доли и 2/6 доли соответственно и обязать ГБУ "МФЦ города Москвы" МФЦ района Печатники начислять оплату по разным платежным документам.

Разрешая требования истца в части определения порядка оплаты жилищно-коммунальные услуг, суд, руководствуясь разъяснениями, данными в п. 30 постановления Пленума Верховного суда РФ N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", исходил из того, соглашение о порядке оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, при этом материалами дела подтверждается и сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что истец и ответчик имеют самостоятельный бюджет и проживают они отдельно друг от друга.

Поскольку действующим законодательством предусмотрена возможность заключения бывшим членом семьи нанимателя отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем и коммунальные услуги, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в данной части, определив долю истца и ее семьи, состоящей из мужа и дочерей в размере 2/3 доли от общего размера оплаты, а долю ответчика с учетом ее несовершеннолетней дочери в размере 1/3 доли от общего размера оплаты, исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

В удовлетворении требований в части обязания ГБУ "МФЦ города Москвы" МФЦ района Печатники выдавать отдельные платежные документы суд отказал, поскольку вступившее в законную силу решение об определении долей в оплате на жилое помещение является основанием для начисления оплаты за жилье и коммунальные услуги пропорционально указанным в решении долям и формирования отдельных платежных документов.

Также суд отказал в удовлетворении исковых требований Ахмеровой Ж.И. к Ахмервой А.А. о признании разными семьями, поскольку в соответствии с положениями ч. 2 ст. 1 Закона города Москвы N 29 от 14 июня 2006 г. "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" для признания разными семьями с целью постановки на учет нуждающихся в жилых помещениях, либо внесения изменения в учетное дело граждане должны иметь разные договоры социального найма на отдельные жилые помещения в квартире, которые им предоставлены как разным семьям на основании отдельных решений органов исполнительной власти города, в каждом из которых указана отдельная семья, а в данном случае жилое помещение, занимаемое сторонами было предоставлено им на основании одного ордера и одного договора социального найма.

Третьи лица с решением суда в данной части не согласились, указав, что отказ в признании истца и ответчика разными семьями нарушает права Ахмеровой Ж.И, предусмотренные ч. 4 ст. 69 ЖК РФ.

В судебном заседании судебной коллегии истцом Ахмеровой Ж.И. подано заявление об отказе от исковых требований к Ахмервой А.А. в части признания разными семьями.

В соответствии с ч.1, ч. 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 326.1 отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебная коллегия принимает отказ истца Ахмеровой Ж.И. от иска к Ахмеровой А.А. о признании разными семьями, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем прекращает производство по делу в данной части и одновременно, в силу ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, отменяя решение Люблинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Ахмеровой Ж.И. к Ахмеровой А.А. о признании разными семьями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 14 февраля 2018 года в части отказа в удовлетворении исковых требований Ахмеровой Ж.И. к Ахмеровой А.А. о признании разными семьями отменить.

Принять отказ Ахмеровой Жанны Ивановны от исковых требований к Ахмеровой Альфине Алиевне о признании разными семьями.

Производство по исковым требованиям Ахмеровой Жанны Ивановны к Ахмеровой Альфине Алиевне о признании разными семьями прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: