Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 июля 2018 г. по делу N 33-30526/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего - Шубиной И.И,

судей - Акульшиной Т.В, Демидовой Э.Э,

при секретаре - Фомичевой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Акульшиной Т.В,

дело по апелляционной жалобе Щербина Н.И. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2018 года, которым постановлено:

Возвратить Щербина Наталье Иосифовне исковое заявление к Алексееву Борису Владимировичу о признании недействительным договора купли-продажи о взыскании задолженности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

УСТАНОВИЛА:

Истец Щербина Н.И. обратилась в суд с иском к Алексееву Б.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки. Цена иска определена истцом в размере 10 000 000 руб.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 01 декабря 2017 года Щербина Н.И. отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, исковое заявление оставлено без движения, истцу предложено устранить недостатки искового заявления в срок до 10 января 2018 года.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года Щербина Н.И. продлен срок для устранения недостатков в исковом заявлении до 10 февраля 2018 года.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление в силу норм ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья исходил из того, что истцом не выполнены указания судьи, изложенные в определении от 01 декабря 2017 года, а именно: не представлен платежный документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в требуемом размере, при том, что в удовлетворении ходатайства истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины было отказано.

С данным выводом судебная коллегия соглашается. Доказательств, подтверждающих, что в установленный определением срок указания судьи были выполнены, материалы дела не содержат.

Доводы частной жалобы истца сводятся к несогласию с отказом в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, что основанием к отмене обжалуемого судебного постановления не является. Иные доводы основаны на неверном толковании норм права, в связи с чем, отклоняются коллегией как несостоятельные.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2018 года оставить без изменения, частную жалобу Щербина Н.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: