Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2018 г. по делу N 33-31417/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ермиловой В.В.

и судей Мареевой Е.Ю, Акульшиной Т.В.

при секретаре Шидлове Н.Н.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ермиловой В.В.

дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества г.Москвы

на решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 14 декабря 2017 г, которым постановлено исковые требования Маркина И.Н. к Департаменту городского имущества г.Москвы, ОВД района Бирюлево Восточное г.Москвы об обязании поставить на регистрационный учет, обязании внести изменения в договор социального найма жилого помещения удовлетворить частично; обязать Департамент городского имущества г.Москвы внести изменения в Договор социального найма N * от дата указав в качестве члена семьи нанимателя Айдапову А.Б. \, * г. рождения; в остальной части заявленных требований отказать,

установила:

Маркин И.Н. обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества г.Москвы, ОВД района Бирюлево Восточное г.Москвы, ссылаясь на то, что он, зарегистрирован и проживает в муниципальной квартире по адресу: адрес, на основании договора социального найма N * от дата, является ответственным нанимателем жилого помещения, иных зарегистрированных лиц в жилом помещении не имеется. В настоящее время в квартире истца проживает его супруга Айдапова А.Б. Маркин И.Н. обращался в МФЦ района Бирюлево Восточное с целью регистрации супруги в указанной квартире по месту жительства, однако заявление оставлено без удовлетворения в связи с отсутствием ордера на квартиру как основания для вселения в жилое помещение. Айдапова А.Б. является членом семьи нанимателя, проживает совместно с истцом, несет бремя обязанностей по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения.

Маркин И.Н. просил обязать ОВД района Бирюлево Восточное г.Москвы зарегистрировать Айдапову А.Б. по адресу: адрес, обязать Департамент городского имущества г. Москвы внести изменения в Договор социального найма N * от дата.

Маркин И.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Третье лицо Айдапова А.Б. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, пояснила, что является супругой истца, постоянно проживает в его квартире, ведет с ним совместное хозяйство.

Представитель Департамента городского имущества г.Москвы в судебное заседание не явился.

Представитель ОВД района Бирюлево Восточное г.Москвы в судебное заседание не явился.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого с отказом в иске просит Департамент городского имущества г.Москвы.

В заседание суда второй инстанции представитель Департамента городского имущества г.Москвы не явился. Согласно имеющимся документам Департамент городского имущества г.Москвы извещался о месте и времени рассмотрения дела. Судебная повестка получена 2 июня 2018 г. (л.д.37). Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь ст.ст.327,167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента городского имущества г.Москвы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Маркина И.Н. и Айдаповой А.Б, обсудив доводы апелляционной жалоб ы, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению решения суда.

При разрешении спора суд руководствовался ст.ст.69,70 Жилищного кодекса РФ, ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

Судом установлено, что Маркин И.Н. является нанимателем жилого помещения по адресу: адрес, на основании договора социального найма N * от дата. В спорном жилом помещении зарегистрирован по месту жительства только Маркин И.Н, что подтверждается выпиской из домовой книги. Дата между Маркиным И.Н. и Айдаповой А.Б. Чертановским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы зарегистрирован брак. 24 августа 2017 г. истец обратился в Департамент городского имущества г.Москвы с заявлением о регистрации его супруги Айдаповой А.Б. по адресу: адрес, как члена семьи нанимателя и перезаключения договора социального найма. Согласно письму от 8 сентября 2017 г. N * в регистрации Айдаповой А.Б. по месту жительства по адресу: адрес, отказано, поскольку заявителем не представлен документ, послуживший основанием для вселения гражданина в жилое помещение (ордер). Заявление Маркина И.Н. по вопросу отказа в регистрации по месту жительства, поступившее в адрес Управления Росреестра по Москве 28 августа 2017 г. было направлено 4 сентября 2017 г. в УВД по вопросам миграции ГУ МВД России по г.Москве, МФЦ района Бирюлево Восточное.

Исследовав обстоятельства дела, дав оценку представленным по делу доказательствам, исходя из того, что Айдапова А.Б. является супругой Маркина И.Н. - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, суд пришел к выводу о том, что требования истца к Департаменту городского имущества г.Москвы об обязании внести изменения в договор социального наймаN *от дата подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца к ОВД района Бирюлево Восточное г.Москвы об обязании поставить на регистрационный учет, суд пришел к выводу о том, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать, поскольку истцом не представлено доказательств нарушения его прав действиями ответчика.

В апелляционной жалобе указывается на то, что Департаментом городского имущества г.Москвы правомерно было отказано в изменении договора социального найма, поскольку истцом не был представлен ордер на занимаемое им жилое помещение, сведений из Государственного архива г.Москвы, подтверждающих наличие данного документа либо невозможность его предоставления по объективным причинам, не представлено.

Между тем, при заселении в жилое помещение ордер передается в жилищные органы, которые и должны принимать меры к его сохранности. Из материалов дела следует, что заключая дата с истцом договор социального найма жилого помещения, Департамент жилищной политики и жилищного фонда г.Москвы, правопреемником которого является Департамент городского имущества г.Москвы, каких-либо сомнений относительно того, что истец правомерно занимает квартиру по адресу: адрес, не выразил, более того, в договоре указано, что истец занимает данную квартиру на основании обменного ордера N * серия * от дата, выданного Красногвардейским РИК, обменного ордера N * серия * от дата, выданного Красногвардейским РИК (л.д.13). Истец * г. рождения зарегистрирован по месту жительства в данной квартире с * г, ранее в ней была также зарегистрирована его мать, умершая 17 июля 2017 г. Истец пояснил суду второй инстанции, что в 1987 г. был совершен родственный обмен с его дедом. Поскольку материалами дела подтверждается, что истец занимает квартиру по адресу: адрес, на основании договора социального найма правомерно, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению обжалуемого решения суда по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст.328,329 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 14 декабря 2017 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента городского имущества г.Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи