Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июля 2018 г. по делу N 33-31793/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

Судей Дорохиной Е.М, Грибовой Е.Н,

при секретаре Волковой М.А,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по апелляционной жалобе Королевой Л.М. на решение Пресненского районного суда г..Москвы от 07 марта 2018 года, которым постановлено: В удовлетворении исковых требований Королевой Л.М. к Председателю ликвидационной комиссии ТСЖ "Староконюшенный 41-1" Гуллер В.Л. о признании незаконными действия председателя ликвидационной комиссии в части непредставления запрошенной информации, распоряжения общедолевой собственностью (сдачу в аренду) и денежными средствами не принадлежащих ему на праве единоличного владения и распоряжения, а также принятие самостоятельных решений без одобрения общих собраний собственников помещений МКД 41 стр.1 по Староконюшенному пер. за период с 10.12.15г. по настоящее время; об обязании председателя ликвидационной комиссии ТСЖ "Староконюшенный 41-1" Гуллер В.Л. представить информацию: Протокол N *** от 27.12.2016г. общего собрания собственников МКД N 41 стр.1 по Староконюшенному пер. о выборе ГБУ " Жилищник района Арбат" в качестве управляющей организации, уведомление о собрании, Протокол собрания от 10 февраля 2017 года, уведомление к нему на имя Королевой Л.М. о выборе распорядительного совета, открытие банковского счета на имя Заболотной А.Н. для получения денежных средств от сдачи в аренду, Протокол собрания собственников МКД N 41 стр.1 по Староконюшенному пер. о сдаче общедолевого имущества (чердак и подвал МКД) в аренду в 2016 и 2017 году и уведомление, Протоколы собраний собственников МКД N 41 стр.1 по Староконюшенному пер. о расходовании денежных средств с банковского расчетного счета ТСЖ "Староконюшенный 41-1" за период с 1 января 2016 года по день рассмотрения настоящего иска и уведомление о них, Протокол собрания собственников МКД N 41 стр.1 по Староконюшенному пер. и другие документы об изготовлении новой печати ТСЖ "Староконюшенный 41-1" в декабре 2015 года и ее использования, и уведомление о собрании, Протокол собрания собственников МКД N 41 стр.1 по

Староконюшенному пер. по обращению в суды и оплат госпошлин от имени ТСЖ "Староконюшенный 41-1" и уведомление о собрании, Протоколы иных собраний собственников МКД и уведомления о них, протоколы решений ликвидационной комиссии ТСЖ Староконюшенный 41-1 за период с 1 января 2016 по день рассмотрения иска, Выписку по банковскому счету ТСЖ "Староконюшенный 41-1" за период с 1 января 2016 года по день рассмотрения настоящего иска, Налоговую декларацию за 2016 год и Годовой отчет (баланс) ТСЖ "Староконюшенный 41-1", сданные в ФНС N 4 в которых отражены поступление денежных средств от арендаторов, их расходование, Документ (банковскую выписку), подтверждающий оплату налогов за 2016 год полученных денежных средств от арендаторов, Письма и требования, направленные арендаторам о ликвидации ТСЖ с требованием освободить арендуемые помещения и прекращения арендных отношений в течении 2-х месяцев со дня принятия решения о ликвидации ТСЖ, Промежуточный ликвидационный баланс ТСЖ "Староконюшенный 41-1" с оплатой налогов за 2016 год, Ликвидационный (нулевой) баланс ТСЖ "Староконюшенный 41-1", компенсации морального вреда, почтовых расходов- отказать.

УСТАНОВИЛА:

Королева Л.М. обратилась в суд с иском к Председателю ликвидационной комиссии ТСЖ "Староконюшенный 41-1" Гуллер В.Л. о признании незаконными действия председателя ликвидационной комиссии в части непредставления запрошенной информации, распоряжения общедолевой собственностью (сдачу в аренду) и денежными средствами не принадлежащих ему на праве единоличного владения и распоряжения, а также принятие самостоятельных решений без одобрения общих собраний собственников помещений МКД 41 стр.1 по Староконюшенному пер. за период с 10.12.15г. по настоящее время; об обязании председателя ликвидационной комиссии ТСЖ "Староконюшенный 41-1" Гуллер В.Л. представить информацию: Протокол N * от 27.12.2016г. общего собрания собственников МКД N 41 стр.1 по Староконюшенному пер. о выборе ГБУ " Жилищник района Арбат" в качестве управляющей организации, уведомление о собрании, Протокол собрания от 10 февраля 2017 года, уведомление к нему на имя Королевой Л.М. о выборе распорядительного совета, открытие банковского счета на имя Заболотной А.Н. для получения денежных средств от сдачи в аренду, Протокол собрания собственников МКД N 41 стр.1 по Староконюшенному пер. о сдаче общедолевого имущества (чердак и подвал МКД) в аренду в 2016 и 2017 году и уведомление, Протоколы собраний собственников МКД N 41 стр.1 по Староконюшенному пер. о расходовании денежных средств с банковского расчетного счета ТСЖ "Староконюшенный 41-1" за период с 1 января 2016 года по день рассмотрения настоящего иска и уведомление о них, Протокол собрания собственников МКД N 41 стр.1 по Староконюшенному пер. и другие документы об изготовлении новой печати ТСЖ "Староконюшенный 41-1" в декабре 2015 года и ее использования, и уведомление о собрании, Протокол собрания собственников МКД N 41 стр.1 по Староконюшенному пер. по обращению в суды и оплат госпошлин от имени ТСЖ "Староконюшенный 41-1" и уведомление о собрании, Протоколы иных собраний собственников МКД и уведомления о них, протоколы решений ликвидационной комиссии ТСЖ

Староконюшенный 41-1 за период с 1 января 2016 по день рассмотрения иска, Выписку по банковскому счету ТСЖ "Староконюшенный 41-1" за период с 1 января 2016 года по день рассмотрения настоящего иска, Налоговую декларацию за 2016 год и Годовой отчет (баланс) ТСЖ "Староконюшенный 41-1", сданные в ФНС N 4 в которых отражены поступление денежных средств от арендаторов, их расходование, Документ (банковскую выписку), подтверждающий оплату налогов за 2016 год полученных денежных средств от арендаторов, Письма и требования, направленные арендаторам о ликвидации ТСЖ с требованием освободить арендуемые помещения и прекращения арендных отношений в течении 2-х месяцев со дня принятия решения о ликвидации ТСЖ, Промежуточный ликвидационный баланс ТСЖ "Староконюшенный 41-1" с оплатой налогов за 2016 год, Ликвидационный (нулевой) баланс ТСЖ "Староконюшенный 41-1", компенсации морального вреда, почтовых расходов.

В обоснование своих требований указав, что она Королева Л.М. является собственником жилого помещения квартиры N 7 и доли в размере 12,8% общего имущества не обозначенного физическими границами по адресу: ***, согласно свидетельству о праве собственности, также является учредителем ТСЖ "Староконюшенный 41-1"

10.12.2015г. согласно протокола N *** общим собранием собственников МКД было принято решение о ликвидации ТСЖ "Староконюшенный 41-1", которым Гуллер В.Л. был избран Председателем ликвидационной комиссии. На сегодня ей как собственнику жилого помещения и помещений общедолевого имущества многоквартирного жилого дома, неизвестно состояние ликвидируемого ТСЖ.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по доводам подробно изложенным в письменном виде.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, в своей апелляционной жалобе просит Королева Л.М, ссылаясь на то, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам дела, судом неправильно применены нормы материального права, нарушены нормы процессуального права.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки, ходатайств об отложении не представили.

Судебное извещение, направленное Королевой Л.М. возвращено за истечением срока хранения (прибыло в место вручения 28 июня 2018 года, срок хранения истек, выслано обратно отправителю - 06 июля 2018 года).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Судом установлено, что 10.12.2015 г. общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: ***, приняты следующие решения:

1. Ликвидировать ТСЖ "Староконюшенный, 41-1" согласно ст. 141 ЖК РФ в связи с тем, что члены ТСЖ "Староконюшенный, 41-1" не обладают более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

2. Создать ликвидационную комиссию и поручить ей осуществлять полномочия по управлению делами ликвидируемого ТСЖ "Староконюшенный, 41-1" до момента внесения записи о прекращении существования ТСЖ "Староконюшенный, 41-1" в качестве юридического лица в единый государственный реестр юридических лиц. Утвердить состав ликвидационной комиссии в следующем виде:

Гуллер В.Л. - председатель комиссии;

Волотова М.В. - член комиссии;

Заболотная А.Н. - член комиссии;

Майстер В.Н. - член комиссии.

3. Утвердить следующий порядок работы ликвидационной комиссии и сроки ликвидации ТСЖ "Староконюшенный, 41-1":

- комиссия письменно уведомляет Межрайонную ИФНС N 46 по г. Москве о проведении процедуры ликвидации ТСЖ "Староконюшенный, 41-1" в течение трех дней со дня принятия решения о ликвидации;

- комиссия направляет до 25.12.2015 в Вестник государственной регистрации объявление о ликвидации юридического лица ТСЖ "Староконюшенный, 41-1", порядке и сроках заявления требований кредиторов;

- комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, письменно уведомляет кредиторов о ликвидации;

- комиссия по истечении установленного действующим законодательством двухмесячного срока для предъявления требований кредиторами составляет промежуточный ликвидационный баланс, содержащий сведения о составе имущества ТСЖ "Староконюшенный, 41-1", а также результатов рассмотрения требований кредиторов;

- удовлетворение требований кредиторов осуществляется комиссией в соответствии с требования Гражданского кодекса РФ;

- комиссия после завершения расчетов с кредиторами составляет окончательный ликвидационный баланс, определяет порядок передачи имущества и остатков денежных средств на счетах ТСЖ и письменно уведомляет Межрайонную ИФНС N 6 по г. Москве о завершении процесса ликвидации;

- ликвидация ТСЖ "Староконюшенный, 41-1" считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свою деятельность, после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.

О результатах работы ликвидационной комиссии уведомить всех собственников МКД по адресу: Староконюшенный переулок, д. 41, стр. 1.

В материалы дела представлена претензия от 13.06.2017г, подписанная З.И. Мерабишвили, Л.М. Королевой, адресованная ответчику Председателю ликвидационной комиссии ТСЖ "Староконюшенный 41-1" В.Л. Гуллер", с требованиями о предоставлении документов, связанных с ликвидацией ТСЖ за период с 15 декабря 2005 года и по день проведения собрания.

18.06.2017г. в адрес Королевой Л.М. за подписью председателя ликвидационной комиссии Гуллер В.Л. был направлен ответ на претензию от 13.06.2017г, из которого следует, что ликвидационная комиссия ТСЖ "Староконюшенный 41-1" с декабря 2015г. по настоящее время занимается подготовкой к ликвидации юридического лица и связанными с этими мероприятия. В ответе содержится информация о балансе счета ТСЖ на 01.06.2017г. и указаны все основные движения денежных средств по счету ТСЖ, содержится информация о том, что ликвидационная комиссия занимается подачей судебных исков, судебными разбирательствами и взысканием денежных средств с должников ТСЖ - арендаторов помещений подвала и мансарды в МКД, информация о том, что никакой финансово-хозяйственной деятельностью от имени ТСЖ ликвидационная комиссия не занимается, никаких договоров аренды общедомовых помещений от имени ТСЖ не заключает; информация о том, что оплата налогов, составление ликвидационного баланса, а также ликвидация ТСЖ будут проведены после завершения всех судебных разбирательств и получения всех долгов с арендаторов.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено доказательств наличия запрашиваемых протоколов общих собраний собственников МКД у ответчика, а также то, что указанные протоколы имеют отношение к операционной деятельности ликвидационной комиссии ТСЖ, эти собрания были организованы ликвидационной комиссией и их протоколы хранятся у ликвидационной комиссии, а также наличие налоговой декларации и документов об оплате налогов ТСЖ.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Ссылка на неправильность указания суда о том, что истец до обращения в суд не истребовал у ответчика документы, являющиеся предметом рассмотрения данного спора, на правильность постановленного судом решения не влияет.

В претензии от 18 июня 2017 года, полученной ответчиком, документы, являющиеся предметом спора, Королевой Л.М. не истребовались. Также ответчиком был дан подробный ответ на указанную претензию.

Повторная претензия, в которой истец истребовал вышеуказанные документы, ответчиком получена не была.

Кроме того, обязанность ответчика ознакомить истца с документами, не предусмотренными ст.143.1 Жилищного кодекса РФ, отсутствует, в частности, с теми документами, которые содержат персональные данные, относящиеся к сведениям конфиденциального характера, так как предоставление данной информации приведет к нарушению законных прав и интересов лиц, чьи персональные данные будут указаны в перечисленных документах. Такие документы, не относящиеся к указанному перечню, предоставлены быть не могут, как не предусмотренные действующим Жилищным кодексом РФ и Уставом ЖСК.

Также законом на ответчика обязанность по предоставлению информации возложена лишь в вышеуказанном объеме, и требование истца у ответчика иной информации, в том числе требование предоставления копий документов нельзя признать правомерным, основанным на положениях Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 года N 731, так как указанным Стандартом прямо не предусмотрена обязанность ответчика по изготовлению и выдаче копий документов по письменному запросу.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом первой инстанции были проверены и им в решении суда дана должная правовая оценка. Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в кассационной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.

Суд первой инстанции правильно определилобстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, представленным сторонами доказательствам дал надлежащую оценку, что нашло отражение в мотивировочной части решения, спор разрешилв соответствии с материальным и процессуальным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 марта 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Королевой Л.М. - без удовлетворения.