Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2018 г. по делу N 33-32215/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С. ,

судей Грибовой Е.Н. Васильевой Е.В,

при секретаре Солдатовой И.М,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Игнатова Е.А. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Игнатова Е.А. к Департаменту эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации о признании неправомерным решения органа военного управления, связанного с запретом на установку индивидуальных приборов учета в служебном жилом помещении, отказать.

УСТАНОВИЛА:

Игнатов Е.А. обратился в суд с иском к Департаменту эксплуатационного содержания и обеспечения коммунальными услугами воинских частей и организаций Министерства обороны Российской Федерации о признании неправомерным решения органа военного управления, связанного с запретом на установку индивидуальных приборов учета в служебном жилом помещении. Свои требования мотивировал тем, что он на основании договора найма жилого помещения в общежитии N ** от 29 июня 2017 г. (далее - договора найма) является нанимателем двухкомнатной квартиры по адресу: ***.

Истец 14 августа 2017 г. направил обращение через единую систему по работе с обращениями граждан Министерства обороны Российской Федерации по вопросу установки индивидуальных приборов учета по адресу проживания истца, им был получен ответ с отказом в установке индивидуальных приборов учета на основании того, что установка данных приборов в специализированном жилом помещении (общежитии) законодательно не предусмотрено, так как ведет к нарушению установленного в общежитиях порядка распределения потребленных коммунальных ресурсов.

Полагая свои права нарушенными, истец просил суд признать решение ответчика о запрете на установку индивидуальных приборов учета в служебном жилом помещении неправомерным, обязать ответчика обеспечить установку и ввод в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит Игнатов Е.А, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Проверив материалы дела, выслушав Игнатова Е.А, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, истец является нанимателем двухкомнатной квартиры в общежитии, расположенной по адресу: ***, предоставленной ему по договору найма для временного проживания в нем в связи с прохождением службы, сроком на 3 года, то есть до 30 июня 2020 г.

В соответствии с п. 21 договора найма наниматель вносит плату за жилое помещение в порядке и размере, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

В п. 2 ч. 2 ст. 19 ЖК РФ, установлено понятие государственного жилищного фонда - совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации (жилищный фонд Российской Федерации), и жилых помещений, принадлежащих на праве собственности субъектам Российской Федерации (жилищный фонд субъектов Российской Федерации).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 19 и ст. 92 ЖК РФ специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV этого Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях.

Собственником спорного жилого помещения является Российская Федерация в лице Министерства обороны Российской Федерации.

Разрешая спор, суд исходил из того, что обязанность установки индивидуальных приборов учета в общежитии секционного типа на собственника общежития в соответствии с требованиями Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", п. 81 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 и Приказа Министерства регионального развития Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. N 627, не возложена.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судом первой инстанции были проверены и им в решении суда дана должная правовая оценка. Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на иную оценку доказательств и иное толкование норм материального права, что не является основанием к отмене решения суда.

Разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Игнатова Е.А. - без удовлетворения.