Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июля 2018 г. по делу N 33-32574/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Грибовой Е.Н,

и судей фио, Раскатовой Н.Н,

при секретаре Распитине А.С,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Раскатовой Н.Н.

дело по апелляционной жалобе Департамента городского имущества г. Москвы

на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2017 года, которым постановлено:

"Исковые требования Латыповой Е.Ю. к ДГИ г. Москвы о признании действий незаконными, обязании восстановить на учете, удовлетворить частично.

Признать незаконным распоряжение ДГИ г. Москвы N... от дата "О снятии с жилищного учета".

Восстановить Латыпову Е.Ю. в составе семьи (Латыпова Е.Ю, фио, фио, фио) на жилищном учете с момента принятия на жилищный учет, т.е. с дата.

В остальной части иска отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Латыпова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества г. Москвы о признании действий ДГИ г. Москвы по снятию истца и членов её семьи с учёта по улучшению жилищных условий незаконными, обязании восстановить истца и членов её семьи на учёте нуждающихся в содействии г. Москвы в приобретении жилых помещений в рамках городских жилищных программ с сохранением года постановки.

В обоснование исковых требований указано, что заявители в составе семьи из 3-х человек (истец, дочь фио, мать фио), проживают по адресу: адрес, где на основании договора социального найма занимают две комнаты NN... площадью жилого помещения... кв.м. в трехкомнатной квартире.

Латыпова Е.Ю, фио, фио, фио состояли на учёте нуждающихся в улучшении жилищных условий с дата

Латыпова Е.Ю. состояла в браке с фио с дата Брак расторгнут дата

фио зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес с семьей из трех человек (он, сын... фио, дочь фио), где занимают трёхкомнатную квартиру общей площадью... кв.м. Собственниками квартиры являются фио, фио, фио (1/3 доли в праве каждого). Данная квартира была приобретена фио до заключения брака в дата.

фио принадлежит двухкомнатная квартира общей площадью... кв.м. по адресу: адрес, приобретенная им на основании договора дарения от дата, заключенного с фио

Распоряжением ДЖПиЖФ г. Москвы от дата семья Латыповой Е.Ю. снята с жилищного учёта в соответствии с ч.2 ст. 6 ФЗ от 29.12.2004 г. N 189 -ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", п. 2 ч.1 ст. 15, ч.5 ст. 16, ч.3 ст. 20 Закона. По мнению истца, распоряжение является незаконным и необоснованным.

Истец в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимала, обеспечила явку своего представителя, которая исковые требования поддержала в полном объёме.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции возражала в удовлетворении заявленных требований.

Третьи лица в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика.

Ответчик, извещенный надлежащим образом (л.д. 174), в судебное заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направил.

Проверив материалы дела, выслушав истца и её представителя, согласившихся с решением суда первой инстанции, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда первой инстанции, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

В силу ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с данного учета по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3 - 6 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также в случае утраты ими оснований, которые до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным Кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Закона города Москвы от 14.06.2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения" членами семьи заявителя являются, супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 55 ЖК РФ право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 настоящего Кодекса оснований снятия их с учета.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ЖК РФ, граждане снимаются с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что 3-х человек (она, дочь фио, мать фио), проживают по адресу: адрес, где, на момент вынесения распоряжения, на основании договора социального найма занимают две комнаты NN... площадью жилого помещения... кв.м. в трехкомнатной квартире.

Латыпова Е.Ю, фио, фио, фио состояли на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с дата

Латыпова Е.Ю. состояла в браке с фио с дата Брак расторгнут дата

фио датар. зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес с семьей из трех человек (он, сын-.., датар, дочь фио, датар.) занимают трехкомнатную квартиру общей площадью... кв.м. собственниками являются: фио, фио, фио (1/3 доли в праве каждого). Данная квартира была приобретена фио до заключения брака в дата, в связи с чем не является совместно нажитым с Латыповой Е.Ю. имуществом.

фио также принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью... кв.м. по адресу: адрес, приобретенная им на основании договора дарения от дата, заключенного с фио, то есть по безвозмездной сделке, в связи с чем также не является совместно нажитым в период брака с Латыповой Е.Ю. имуществом.

Распоряжением ДЖПиЖФ г. Москвы от дата семья Латыповой Е.Ю. снята с жилищного учета в соответствии с ч.2 ст. 6 ФЗ от 29.12.2004 г. N 189 -ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 2 ч.1 ст. 15, ч.5 ст. 16, ч.3 ст. 20 Закона, при этом основанием для признания семьи Латыповой Е.Ю. обеспеченной жилыми помещениями по норме предоставления послужило наличие в собственности у бывшего супруга Латыповой Е.Ю. указанных выше квартир.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к правильному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований, поскольку площадь жилого помещения на каждого члена семьи истца составляет менее учётной нормы, брак между истцом и фио зарегистрирован в дата, при этом фио на улучшение жилищных условий не претендует, никогда на учете на улучшению жилищных условий не состоял и не состоит.

Кроме того, судом верно указано, что фио квартира, расположенная по адресу: адрес, получена по договору дарения, в связи с чем данная квартира является личным имуществом фио, не входящим в состав общего имущества супругов, в связи с чем никаких вещных прав в отношении указанной квартиры у истца или членов её семьи не возникло, а квартира в адрес была приобретена фио до брака, соответственно, жилищное положение истца и членов её семьи в связи с наличием у фио в собственности жилых помещений не изменилось.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела.

Доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований к отмене решения суда, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также к выражению несогласия с произведённой судом оценкой представленных по делу доказательств, не содержат фактов, не проверенных и не учтённых судом первой инстанции при рассмотрении дела и имеющих юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияющих на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергающих выводы суда первой инстанции, в связи с чем являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены законного и обоснованного решения суда.

Судебная коллегия считает, что суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, обстоятельства, имеющие значение по делу судом установлены правильно. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Руководствуясь статьями 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 07 сентября 2017 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу Департамента городского имущества г. Москвы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: