Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего фио,
судей фио, фио
при секретаре фио,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу фио дело по апелляционной жалобе фио на решение Никулинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму ущерба, причиненного заливом в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
УСТАНОВИЛА:
Истец наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании убытков, причиненных заливом нежилых помещений, ссылаясь на то, что истец является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: адрес, пом. VII, ком. 1-23; этаж 2, пом. V, ком. 19-41. дата произошел залив нежилых помещений истца из квартиры N222, принадлежащей ответчику. Согласно отчету N ФО- телефон-УН, выполненного наименование организации, стоимость прав на возмещение ущерба, причиненного нежилым помещениям истца по состоянию на дата, составляет сумма Истец просил суд взыскать с ответчика стоимость причиненного ущерба в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе ответчика фио
До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе от представителя истца наименование организации по доверенности N20 от дата фио поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в связи с оплатой суммы ущерба ответчиком. Отказ истца от иска оформлен письменным заявлением. Правовые последствия отказа от исковых требований понятны.
Проверив материалы дела, обсудив ходатайство истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судебная коллегия не находит оснований для отклонения отказа наименование организации от исковых требований, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В связи с изложенным, судебная коллегия принимает отказ истца от иска.
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 326.1 ГПК РФ, вынесенное решение суда подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ наименование организации от иска к фио о взыскании убытков, причиненных заливом нежилых помещений.
Отменить решение Никулинского районного суда адрес от дата по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании убытков, причиненных заливом нежилых помещений.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску наименование организации к фио о взыскании убытков, причиненных заливом нежилых помещений в связи с отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.