Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июля 2018 г. по делу N 33-35654/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Самохиной Н.А.

судей Родиной Т.В, Смирновой Ю.А.

при секретаре Нефедове Д.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Самохиной Н.А. дело по частной жалобе Трофимовой АВ на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2018 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Трофимовой АВ к ГБУ "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. Пучкова", главному врачу ГБУ "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. Пучкова", заведующей отделом медицинской статистики, информатики о признании действий незаконными, признании права на получение документов, признании истца законным представителем, сокрытия информации, компенсации морального вреда, привлечении у уголовной ответственности.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском,

УСТАНОВИЛА:

Истец Трофимова А.В. обратилась в суд с иском к ответчику ГБУ "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. Пучкова", главному врачу ГБУ "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. Пучкова", заведующей отделом медицинской статистики, информатики о признании действий незаконными, признании права на получение документов, признании истца законным представителем, сокрытия информации, компенсации морального вреда, привлечении у уголовной ответственности.

Определением Мещанского районного суда г. Москвы от 15 января 2018 года исковое заявление Трофимовой А.В. оставлено без движения, поскольку подано без соблюдения требований, предусмотренных ст.ст. 131-132 ГПК РФ, с установленным сроком устранения недостатков до 19.02.2018 г.

Определением суда от 20 февраля 2018 года исковое заявление Трофимовой А.В. возвращено по основаниям, предусмотренным ч.2 ст. 136 ГПК РФ. С указанным определением не согласилась истец, просит отменить определение суда, по доводам частной жалобы просит.

Судебная коллегия рассматривает жалобу в порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из представленного материала, 16 февраля 2018 года истцом, во исполнение определения суда от 15 января 2018 года подано заявление, в котором истец указала на устранение недостатков, указанных в определении суда.

Кроме того, в представленном исковом заявлении содержится просьба истца об освобождении ее от уплаты госпошлины, в соответствии с ч.1 п.17 ст. 333.36 НК РФ, которая судом не рассмотрена.

При таких обстоятельствах возвращение искового заявления по мотивам не устранения недостатков является незаконным и необоснованным, а потому, оспариваемое определение подлежит отмене в соответствии со ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, а материал по иску Трофимовой А.В. к ГБУ "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. Пучкова", главному врачу ГБУ "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. Пучкова", заведующей отделом медицинской статистики, информатики о признании действий незаконными, признании права на получение документов, признании истца законным представителем, сокрытия информации, компенсации морального вреда, привлечении у уголовной ответственности направлению в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333- 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2018 года отменить.

Материал по иску Трофимовой А.В. к ГБУ "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. Пучкова", главному врачу ГБУ "Станция скорой и неотложной медицинской помощи им. Пучкова", заведующей отделом медицинской статистики, информатики о признании действий незаконными, признании права на получение документов, признании истца законным представителем, сокрытия информации, компенсации морального вреда, привлечении у уголовной ответственности возвратить в суд первой инстанции со стадии принятия искового заявления.

Председательствующий:

Судьи: