Определение Московского городского суда от 08 августа 2018 г. по делу N 4г-10102/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Матвеевой М.А., поданную в суд кассационной инстанции 20 июля 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 05 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Матвеевой М.А. к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба,

установил:

Матвеева М.А. обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Мещанского районного суда города Москвы от 05 октября 2017 года в удовлетворении заявленных Матвеевой М.А. исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 апреля 2018 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Матвеева М.А. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что на принудительном исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления находится сводное исполнительное производство N ***-СД, в состав которого входят 32 исполнительных производства, из которых в пользу Матвеевой М.А. возбуждено 21 исполнительное производство, иные исполнительные производства возбуждены в пользу МИФНС по Астраханской области, УПФР в Советском районе города Астрахани, Федерального бюджета (исполнительский сбор), Фоминой Н.Е. на общую сумму 7 388 199,66 руб.; в рамках сводного исполнительного производства о взыскании задолженности с Давыденковой Л.В. судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления проводятся мероприятия, направленные на понуждение должника к исполнению решений судов о взыскании задолженности в пользу взыскателей, в том числе в пользу Матвеевой М.А.; в соответствии с требованиями Федерального закона судебным приставом-исполнителем обеспечено направление документов в ГУ Центр по выплате пенсий по Астраханской области в связи с достижением должника пенсионного возраста в связи с чем в рамках сводного исполнительного производства производится ежемесячное удержание денежных средств в счет погашения задолженности в пользу взыскателей; в рамках сводного исполнительного производства о взыскании задолженности с Давыденковой Л.В. на общую сумму 7 388 199,66 руб, из которых 295 779,58 руб. - это задолженность в пользу взыскателей третьей очереди (из них в пользу МИФНС N6 по АО-237642,53 руб.; в пользу УПФ РФ в Советском районе города Астрахани задолженность составляет - 58 137,05 руб.) взысканы и перечислены взыскателям третьей очереди денежные средства в размере 66 338,22 руб. (из них перечислено в пользу МИФНС N6 по АО денежных средств в размере 45 989,05 руб, в пользу УПФ РФ в Советском районе города Астрахани - в размерено 349,17 руб.); остаток задолженности в пользу взыскателей

третьей очереди по состоянию на 27 января 2017 года составил 229 441,36 руб. (из них в пользу МИФНС N6 по АО-191 653,48 руб, в пользу УПФ РФ в Советском районе города Астрахани- 37 787,88 руб.); перечисление денежных средств в пользу взыскателей четвертой очереди, в том числе в пользу Матвеевой М.А, в рамках сводного исполнительного производства не производилось; остаток задолженности в пользу взыскателей четвертой очереди по состоянию на 27 января 2017 года составляет 6 781 443,20 руб, из них в пользу Матвеевой М.А. - 6 549 007,21 руб, в пользу Фоминой Н.Е. - 232 435,99 руб.; Удержанные из пенсии Давыденковой Л.В. денежные средства подлежат распределению и перечислению взыскателям третьей очереди; погашение задолженности в пользу Матвеевой М.А. подлежит удовлетворению в порядке взыскателей четвертой очереди; остаток задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 27 января 2017 года составляет 7 251 277,08 руб.; в рамках сводного исполнительного производства N ***-СД движимое/недвижимое имущество, зарегистрированное за Давыденковой Л.В, не обнаружено; сведения о совместно нажитом имуществе в рамках сводного исполнительного производства отсутствуют, в связи с отсутствием сведении о зарегистрированных актах гражданского состояния Давыденковой Л.В.; в материалах сводного исполнительного производства отсутствуют сведения об иных доходах Давыденковой Л.В.; кроме того, в рамках сводного исполнительного производства было вынесено постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы РФ, которое направлено в ПС ФСБ России для исполнения; с целью проверки имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем неоднократно были совершены выходы по месту жительства должника по адресу: город Астрахань, ул. Б.Хмельнникого, д. 31, кв. 18, в ходе которых составлены акты выхода и проверки имущественного положения должника и установлено, что на имущество, находящееся в квартире у должника имеется договора, чеки и иные документы о

принадлежности данного имущества иным лицам; согласно представленной в материалы дела сводке по исполнительному производству, 01 ноября 2012 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела на основании исполнительного листа от 05 сентября 2012 года N ***, выданного Кировским районным судом города Астрахани возбуждено исполнительное производство Ла *** об обращении взыскания на квартиру N 2 в доме 6А по ул.

Тренева, города Астрахани, определив начальную продажную стоимость квартиры 1 628 000 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу ООО "Атта Ипотека"; 30 января 2012 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела возбуждено исполнительное производство N *** на основании исполнительного листа от 23 июля 2012 года N ***, выданного Кировским районным судом города Астрахани о взыскании судебных расходов в размере 4000 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу ООО "Атта Ипотека"; 30 января 2013 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела возбуждено исполнительное производство N *** на основании исполнительного листа от 05 сентября 2012 года N ***, выданного Кировским районным судом города Астрахани, о взыскании пени в размере 0,2 % в отношении Давыденковой Л.В. в пользу ООО "Атта Ипотека"; 30 января 2013 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N *** на основании исполнительного листа от 05 сентября 2012 года N ***, выданного Кировским районным судом города Астрахани, о взыскании судебных расходов в размере 18 062,17 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу ООО "Атта Ипотека"; 30 января 2013 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела возбуждено исполнительное производство N *** на основании исполнительного листа от 20 сентября 2012 года N ***, выданного Кировским районным судом города Астрахани о взыскании процентов за пользование займом в размере 13,5 % годовых в размере 871 130,16 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу ООО "Атта Ипотека"; 30 января 2013 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела возбуждено исполнительное производство N *** на основании исполнительного листа от 05 сентября 2012 года N ***, выданного Кировским районным судом города Астрахани о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 572 433,11 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу ООО "Атта Ипотека"; 17 мая 2013 года судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела возбуждено

исполнительное производство N 37293/13/17/30 на основании исполнительного листа N *** от 13 мая 2013 года, выданного Советским районным судом города Астрахани о взыскании суммы долга, процентов, неустойки за просрочку, исполнения обязательств, расхода по оплате услуг представителя, госпошлины в размере 3 695 651 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Матвеевой М.А.; 20 мая 2013 года должнику вручено требование о предоставлении сведений и документов, необходимых судебному приставу-исполнителю для осуществления его законной деятельности; 21 мая 2013 года вынесены и направлены запросы в регистрирующие органы, а именно Нижне-Волжское Управление Ростехнадзора, ОАО Регистратор Никойл, АМТС ГИБДД УМВД России по Астраханской области, Госинспекцня Гостехнадзора, ГИМС по маломерным судам МЧС России по Астраханской области, МИФНС N 6 по Астраханской области, МИФНС N 5 по Астраханской области, МИФНС N 1 но Астраханской области, ИФНС по Кировскому району города Астрахани, Филиал Депозит Ахтуба ЗАО ПРЦ, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области; 21 мая 2013 года, 20 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в следующие банки: ОАО "Афоннкомбанк", ОАО "Альфа банк", Астраханское отделение N8625 ОАО "Сбербанк России", ЦСКО Поволжского банка, Банк Авангард, Вкабанк, ОАО Банк ВТБ, Филиал N2351 ЗАО ВТБ 24, Филиал "Газпромбанк" ОАО в г..Астрахани, ОАО "Евро-Азиатский Торгово-Промышленный банк", ОАО Консервативный Коммерческий Банк, Филиал Минбанка, ОАО "МТС-Банк", Филиал N4 ОАО АКБ Мособлбанк, ОАО "Банк Москвы", ОАО "ОПТ Банк", Филиал ОАО КБ "Петрокоммерц", ООО КБ "Ренессанс капитал", АРФБ "Росбанк", АРФ ОАО "Россельхозбанк", Филиал ЗАО "Республиканского социального коммерческого банка", Филиал ЗАО КБ "Росэнергобанк", ЗАО "Банк Русский Стандарт", ОАО

КБ "РусЮгБанк", ОАО "Росгосстрах Банк", ОАО "ТрансКредитБанк", Филиал НБ "Траст" АФ, АФ ОАО АКБ "Связь-Банк", ОАО "СКБ-Банк", Филиал ООО "Банк УралСиб", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ЗАО АКБ "Экспресс Волга", ООО КБ "Юниаструм Банк", ФКБ "Петрокоммерц" в городе Волгограде, ООО КБ Восточно-Европейский Банк Реконструкции и Развития; согласно сведений Управления Росреестра по Астраханской области от 04 июня 2013 года N 14/004/2013-117 правообладателю Давыденковой Л.В. в период с 01 января 1998 года по 01 июня 2013 года принадлежали следующие объекты недвижимого имущества: 1. *** (право собственности прекращено 24 сентября 2003 года); 2. *** (право собственности прекращено 03 апреля 2007 года); 3. *** (передана ООО "АТТА Ипотека"); 4. *** (зарегистрирована ипотека в силу закона); 5. ***, договор купли-продажи от 11 мая 2007 года (право собственности прекращено 20 июня 2007 года); 6. ***, договор купли-продажи от 20 июня 2007 года (право собственности прекращено 26 декабря 2008 года); 19 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N *** на основании постановления от 11 июня 2013 года N 871, выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области о взыскании налогов в размере 168 895 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области; 24 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство N ***; 24 июня 2013 года в адрес ОАО "ТрансКредитБанк" направлен запрос о предоставлении информации о движении денежных средств в период времени с 06 февраля 2013 года; 25 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ***, в ходе которого наложен арест на следующее имущество: - Сплит-система "***" белого цвета серийный N*** (Оценка за единицу 2000 руб.); - Коричневая тумбочка коричневого цвета, с раздвижной -

дверкой матового цвета (оценка за единицу 500 руб.); - Кухонный гарнитур бежевого цвета состоящий из четырех навесных шкафчиков, четырех напольных шкафчиков (оценка за единицу 2000 руб.); - Комод коричневого цвета, состоящий из пяти горизонтальных шкафчиков (Оценка за единицу 1000 руб.); - "Шкаф - стенка коричневого цвета" (Оценка за единицу 2000 руб.); - Сплит-система белого цвета "***" CA РА 12 KKD (Оценка за единицу 1000 руб.) на общую сумму 10 500 рублей; 28 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству; 28 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника Давыденковой Л.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление должностному лицу информации, предоставление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности; 28 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение; денежные средства в размере 5000 рублей направлены МИФНС N 6 по Астраханской области; 28 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем в адрес МССУ N 4 Ленинского района города Астрахани направлен протокол об административном правонарушении N 125, составленный в отношении должника Давыденковой Л.В.; 08 июня 2013 года вынесено постановление о передаче имущества на реализацию; в ходе исполнения требований исполнительного документа установлены следующие расчетные счета должника: расчетный счет N***, пластиковая карта N ***, открытый в Банке "ВТБ 24"; расчетный счет N ***; N ***, открытый в Филиал НБ "Траст"; расчетный счет N ***, открытый в КБ "Ренессанс Кредит", расчетный счет N ***, открытый в ОАО "Альфа Банк"; установлено, что данные расчетные счета являются кредитными счетами; 26 июня 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных

средств, поступающих во временное распоряжение; денежные средства в размере 5000 рублей направлены МИФНС N 1 по Астраханской области; 27 июля 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, и направлены в следующие банки: ФА КБ Российский Капитал, ОАО АБ Первомайский, ЗАО представительство в городе Астрахани, Автоградбанк, АКБ ОАО Капитал Банк, БКС Банк, ОАО КБ БНП Париба Восток, ООО, филиал в городе Астрахани, КБ ВЕБРР ООО Астраханский филиал, КБ Восточный, ООО КБ Ренессанс Кредит, КБ СтроЙкредит ОАО, Астраханский филиал, КБ Эллипс банк, ОАО филиал в городе Астрахани, ОАО КБ Юнистрим, Национальный банк Сбережений ЗАО, Промсвязьбанк ОАО, ООО Русфинансбанк, Уральский банк Реконструкции и Развития ОАО, Финансово-расчетный центр, ЗАО Астрахань, Банк РОСТ, ОАО филиал в городе Астрахани, КБ Монолит, ООО Астраханский филиал, Мир Бизнес банк филиал в городе Астрахани; 27 июля 2013 года в адрес ООО "Элит кредит" направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих оплату услуг должника Давыденковой Л.В.; 29 июля 2013 года в адрес ОАО "Банк Москвы", ООО "Хоум кредит энд финанс Банк", ОАО "ТранКредитБанк", ООО КБ "Ренессанс кредит", ОАО АКБ "Авангард", ОАО Банк "ВТБ", Филиал НБ "Траст", ВКА Банк, ОАО "МТС-Банк", Филиал 2351 ЗАО ВТБ 24, ООО КБ "Ренессанс капитал", ОАО "Альфа Банк" направлен запрос о предоставлении информации о наличии заключенных договоров хранения ценностей в байке, а также специальных помещений или находящихся в них сейфов для хранения документов и ценностей, информацию о движении денежных средств по счетам, открытым на имя должника Давыденковой Л.В.; 30 июля 2013 года должнику вручено требование о предоставлении сведений и документов, необходимых судебному приставу-исполнителю для осуществления его законной деятельности; 30 июля 2013 года должнику вручено предупреждение об уголовной ответственности,

предусмотренной ст. 177 УК РФ; 12 августа 2013 года в адрес ООО КБ "Ренессанс капитал", ОАО АКБ "Авангард", Филиал N 2351 ЗАО ВТБ 24, ОАО Банк "ВТБ", ВКА Банк, ОАО "ТрансКредитБанк", ООО КБ "Ренессанс кредит", ОАО "МТС Банк", ООО "Хоум кредит энд финанс банк", ОАО "Альфа-Банк", Филиал НБ "Траст", ОАО "Банк Москвы", Мир Бизнес Банк, ЗАО, филиал в городе Астрахани, КБ Эллипс Банк, ОАО филиал в городе Астрахани, КБ Стройкредит, ОАО Астраханский филиал, КБ Ренессанс Кредит, КБ Эюниастрим ОАО, Национальный банк Сбережений ЗАО, ОАО Промсвязьбанк, ООО Русфинансбанк, Финансово ? расчетный центр ЗАО города Астрахань, КБ Монолит, ООО Астраханский филиал, Уральский банк реконструкции и развития, Промсвязьбанк ОАО, ФА КБ Российский капитал, АБ Первомайский ЗАО представительство в городе Астрахани, БКС банк, АКБ Капитал Банк ОАО, Автоградбанк, КБ ВЕБРР ООО Астраханский филиал, КБ БНП Париба Восток ООО филиал в городе Астрахани, КБ Восточный направлено требование о предоставлении информации о погашении задолженности Давыденковой Л.В, либо третьими лицами за период времени с 11 января 2013 года; 12 августа 2013 года в адрес ООО "Элит кредит" направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих оплату услуг Давыденковой Л.В. за период времени с 22 декабря 2011 года; 12 августа 2013 года в адрес Госинспекции Гостехнадзора города Астрахани направлен запрос о предоставлении информации в отношении Давыденковой Л.В.; 12 августа 2013 года в адрес Советского районного суда города Астрахани направлен запрос о предоставлении копии судебного решения по делу от 06 февраля 2013 года N 2-***; 12 августа 2013 года в адрес Кировского районного суда города Астрахани направлен запрос о предоставлении копии судебного решения N***; 13 августа 2013 года в адрес компании "Билайн", компании "Мегафон", компании "МТС" направлен запрос о предоставлении информации о наличии у должника договора на оказание услуг сотовой связи, номерах мобильных телефонов, о денежных средствах, затраченных на

пользование данной услугой, о дополнительных предоставляемых услугах; 19 августа 2013 года в адрес отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области направлен запрос о предоставлении информации о страховом номере индивидуального лицевого счета, о доходах, отчисляемых в фонд, о получении должником пенсии, о месте работы; 20 августа 2013 года в адрес МИФНС N 6 по Астраханской области направлен запрос о предоставлении расшифровки налога, взыскиваемого с должника, указания источника доходов; 20 августа 2013 года в адрес АКБ Банк Москвы, Управление Центрального банка России по Астраханской области направлен запрос о предоставлении информации с чьих счетов и кем именно оплачивается задолженность; 20 августа 2013 года в адрес ООО "Стратегические инвестиции Новый Дом" направлен запрос о предоставлении информации о наличии задолженности у должника Давыденковой Л.В, оплачивается ли задолженность должником; 28 августа 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15%; 30 августа 2013 года с должника Давыденковой Л.В. взято объяснение, согласно которому должник деятельность не осуществляет, так как не имеет дохода, дополнительного источника дохода не имеет, от погашения задолженности не уклоняется; 30 августа 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, денежные средства в размере 5000 рублей направлены МИФНС N 6 по Астраханской области; 23 сентября 2013 года в адрес Генсант НО КПК направлен запрос является ли должник Давыденкова Л.В. клиентом организации; 23 сентября 2013 года судебным приставом-исполнителем постановление о розыске имущества должника-гражданина; 23 сентября 2013 года в адрес Финотдел, ООО "Твой Дом", Нижне-Волжский инвестиционный, Риэлторский центр, ООО Центр Микрофинансирования, ОАО Ипотечное агентство Астраханской области направлен запрос о предоставлении информации является ли должник

Давыденкова Л.В. клиентом организации; 24 сентября 2013 года судебным приставом-исполнителем в соответствии с ходатайством взыскателя Матвеевой М.А, осуществлен выход по адресу: город Астрахань, ул. В.Барсовой, д. 17 корп. 2, кв. 90, в ходе осуществления которого установлено, что по данному адресу должник не проживает; 25 сентября 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника и направлены в следующие банки: банк "Лето", ОАО "Номос банк", ЗАО "Райффазенбанк", ОАО "Банк Санкт-Петербурга, ОАО "АК Барс", ОАО "Ханты-Мансийский банк", ЗАО Коммерческий банк, "Ситибанк", ОАО "Нордеа Банк", ЗАО Коммерческий банк "Глобэкс", ОАО "Зенит", ОАО "Возрождение", ОАО "Открытие", ОАО "Бинбанк", ООО "Дойче Банк", ЗАО "Кредит Европа Банк", ЗАО Акционерный коммерческий банк "Новикомбанк", ОАО "Банк Северный морской путь", ЗАО акционерный коммерческий банк "Транскапиталбанк", ОАО "Российский банк поддержки малого и среднего предпринимательства", ОАО АКБ "Инвестторгбанк", ОАО Акционерный инвестиционный коммерческий банк "Тотфондбанк"; 25 сентября 2013 года судебным приставом-исполнителем в адрес ОАО Банк "ВТБ", ОАО АКБ "Авангард", Филиал N 2351 ЗАО ВТБ 24 направлено требование о предоставлении информации о том, погашается ли задолженность Давыденковой Л.В, либо третьими лицами в период с 11 января 2013 года; 25 сентября 2013 года в адрес Управления Центрального банка России по Астраханской области направлено требование о предоставлении информации с чьих счетов, кем именно оплачивается задолженность; 25 сентября 2013 года в адрес ООО "Стратегические Инвестиции "Новый Дом" направлено требование о предоставлении информации о задолженности и оплаты задолженности должником Давыденковой Л.В.; исполнительные производства, возбужденные в отношении Давыденковой Л.В. в пользу ООО "АТТА ИПОТЕКА", 27 сентября 2013 года окончены фактическим исполнением на основании ч. 5

ст. 61 Федерального закона "Об ипотеке", если залогодержатель, в порядке, установленном Федеральным законом, оставляет за собой предмет ипотеки, которым является принадлежащее залогодателю жилое помещение, а стоимости жилого помещения недостаточно для полного удовлетворения требований залогодержателя задолженность по обеспеченному ипотекой обязательству считается погашенной, обеспеченное ипотекой обязательство прекращается; 27 сентября 2013 года исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Давыденковой Л.В, в пользу взыскателя ООО "АТТА Ипотека" окончены на основании ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, в связи с тем, что арестованное залоговое имущество, а именно квартира по адресу: город Астрахань, ул.

Тургенева, д. 6 а, кв. 2, в установленный законом срок была не реализована специализированной организацией; в соответствии со статьей 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ взыскателю направлено предложение о принятии данного имущества в счет погашения долга; 29 апреля 2013 года вышеуказанная квартира в связи с согласием взыскателя ООО "АТТА Ипотека" передана в счет погашения долга по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга, стоимости переданного имущества было недостаточно для удовлетворения требований ООО "АТТА Ипотека", в связи с чем судебный пристав-исполнитель руководствуясь ст. 61 Федерального закона "Об ипотеке", а также в силу п. 4.14 разъяснений по вопросам действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество (приложение к письму ФССП России от 23 декабря 2011 года N 12/01-31629-АП), в случае оставления залогодержателем за собой нереализованного в рамках исполнительного производства заложенного имущества и прекращения в связи с этим обеспеченного залогом обязательства исполнительные производства подлежат окончанию на основании ст. 47 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также руководствуясь судебной практикой, окончил исполнительные производства, возбужденные в пользу ООО "АТТА Ипотека"; 07 октября 2013 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, денежные средства в размере 4500 рублей направлены МИФНС N 6 по Астраханской области; 31 октября 2013 года должнику вручено требование о предоставлении сведений о доходах за 2013 год, сведения о кредиторской задолженности с 01 января 2012 года по 01 октября 2013 год, копию кассовой книги, отчет о движении денежных средств на 29 октября 2013 год; 19 ноября 2013 года в адрес ОАО "Банк Москвы", ООО "Стратегические инвестиции "Новый Дом" направлено

требование о предоставлении информации о том, кем именно произведено погашение просроченной задолженности; 22 ноября 2013 года начальником отдела - старшим судебным приставом вынесено постановление о прекращении розыскного дела по розыску имущества в связи с выполнением всех мероприятий по розыску; 25 ноября 2013 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N *** на основании постановления от 15 ноября 2013 года N ***, выданного инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 6314,5 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу МИФНС N 6 по Астраханской области; 29 ноября 2013 года в отношении должника составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление должностному лицу информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности; 17 января 2013 года в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области направлен запрос в отношении должника Давыденковой Л.В.; 31 января 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству; 27 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателей направлено предложение оставить за собой нереализованное имущество; 02 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем составлен административный протокол в отношении ОАО "Банк Москвы" по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление должностному лицу информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности; 02 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение; денежные средства в размере 700 руб. направлены в ИФНС по Кировскому

району города Астрахани; 06 февраля 2014 года дознавателем межрайонного отдела в адрес Банк Москвы, Альфа Банк, Банк МТС, ТрансКредитБапк, направлен запрос о предоставлении сведений о наличии у должника лицевого, депозитного счета, информацию о движении денежных средств, имеющихся на счетах с момента открытия, сведения, кем осуществляется снятие денежных средств с указанием счетов в какой сумме, сведения о заключении с ним договоров кредитования и активах, сведения о новых открытых счетах, сведения о погашении кредитных договоров третьими лицами; 21 марта 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству; взыскатель Матвееева М.А, обращалась в Кировский районный суд города Астрахани с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Коротовой А.С. по не распределению денежных средств в ее пользу и бездействия, выраженного в непринятии мер по возврату излишне уплаченных денежных средств, обязании судебного пристава-исполнителя Коротову А.С. возвратить незаконно распределенные денежные средства в пользу ООО "АТТА Ипотека" и распределении их между взыскателями, признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Коротовой А.С. об окончании исполнительных производств NN ***, ***, *** и постановлений о распределении денежных средств от 28 июня 2013 года, 26 июля 2013 года, 30 августа 2013 года, 07 октября 2014 года; в удовлетворении требований заявителя было отказано в полном объеме решением Кировского районного суда города Астрахани от 13 апреля 2015 года, решение суда оставлено без изменения судом апелляционной инстанции от 24 июня 2015 года; взыскатель Матвеева М.А, обращалась в Кировский районный суд города Астрахани с исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Коротовой А.С, выразившееся в снятии ареста с кредитных счетов, поскольку действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с банковских

счетов должника повлекли погашение кредитов должником в период исполнительного производства в нарушение очередности, предусмотренной статьей 855 ГК РФ, взыскателю Матвеевой М.А. денежные средства не распределялись; решением Кировского районного суда города Астрахани от 17 июля 2014 года в удовлетворении заявленных требований Матвеевой М.А. отказано; 24 сентября 2014 года судебной коллегией Астраханского областного суда вынесено апелляционное определение об оставлении решения Кировского районного суда города Астрахани от 17 июля 2014 года без изменения, апелляционную жалобу Матвеевой М.А. - без удовлетворения; 15 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N ***, возбужденное 07 августа 2013 года на основании исполнительного листа N ВС 050299923 от 21 июля 2013 года, выданного МССУ N1 Советского района о наложении ареста в пределах иска 174 485 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу взыскателя Матвеевой М.А.; 15 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N ***, возбужденное 09 февраля 2013 года на основании исполнительного листа N ВС050298083 от 11 января 2013 года, выданного Советским районным судом города Астрахани о наложении ареста на имущество в пределах суммы иска 3 649 485 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Матвеевой М.А.; 15 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N ***, возбужденное 14 ноября 2013 года на основании исполнительного листа N ВС *** от 08 ноября 2013 года, выданного Советским районным судом города Астрахани о наложении ареста в пределах иска 203 260,80 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Матвеевой М.А.; 15 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N ***, возбужденное 10 апреля 2008 года на основании исполнительного листа N2-***/07 от 11 декабря 2007 года, выданного Кировским районным судом города

Астрахани о взыскании задолженности в размере 232 435,99 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Фоминой Н.Е.; 15 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств N ***, N ***, N ***, N ***, N ***, N ***, N *** к сводному исполнительному производству; 21 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N *** на основании исполнительного листа N *** от 14 апреля 2014 года, выданного Советским районным судом города Астрахани о взыскании задолженности в размере 208 411,8 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Матвеевой М.А.; 21 апреля 2014 года в адрес ОАО "Альфа-Банк", Филиал N 2351 ЗАО ВТБ 24, ООО "МТС-Банк", ОАО Банк "ВТБ", ОАО АКБ Авангард, Филиал НБ "Траст", направлено требование о предоставлении информации о погашении задолженности должником, либо третьими лицами в период времени с 19 августа 2013 года; 21 апреля 2014 года в адрес ООО "Элит кредита направлено требование о предоставлении копии соглашения о расторжении договора N20/30/10 от 27 декабря 2010 года; 22 апреля 2014 года с должника Давыденковой Л.В. взято объяснение, согласно которому кредиты в банках оплачивались должником лично до 2011 года; 25 апреля 2014 года судебным приставом-исполнителем направлено требование в ОАО "Банк Москвы" о предоставлении информации о движении денежных средств по расчетному счету N ***, а также пластиковой карты N ***, открытой на имя должника за период времени с 30 апреля 2013 года; 14 мая 2014 года в адрес Центрального банка Российской Федерации направлено требование о предоставлении информации с чьих счетов и кем именно оплачивалась задолженность; 14 мая 2014 года в адрес ЗАО ВТБ 24 направлено требование о предоставлении копий справок о доходах, с которыми должник обращалась для получения кредита; 14 мая 2014 года в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области направлен запрос о предоставлении

справки о содержании правоустанавливающих документов на квартиру по адресу: ***; 20 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем в отношении ООО "Элит-кредит" составлен административный протокол по ст. 19.7 КоАП РФ за непредставление или несвоевременное представление должностному лицу информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим должностным лицом его законной деятельности, а равно представление должностному лицу таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде; 23 мая 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств N ***, N ***, N *** к сводному исполнительному производству; 26 мая 2014 года с должника Давыденковой Л.В. взято объяснение, согласно которому квартира по адресу: *** должнику не принадлежала и не принадлежит, кредиты в банке "Траст" в настоящее время не оплачиваются, в связи с отсутствием денежных средств, кем именно производились платежи пояснить не смогла, поскольку прошло большое количество времени; 16 июня 2014 года в адрес Филиала N 30011 ЗАО ВТБ 24, ОАО "МТС-Банк", ОАО АКБ "Авангард", ОАО "Банк Москвы", ЗАО "Тинькофф Кредитные системы", ОАО "Альфа-Банк", Европейский трастовый банк, ООО КБ "Ренессанс банк", Сельскохозяйственный народный кооператив, ОАО "ТрасКредитБанк", ООО "Хоум кредит энд финанс банк", Народный кредит, ОАО "Уральский банк реконструкции и развития", ОАО "Альфа-Банк, АКБ "СКБ-Банк", OAО АКБ "Авангард", Народный кредит направлено требование о предоставлении информации о движении денежных средств по счетам, открытым на имя должника Давыденковой Л.В. за период времени с 11 декабря 2007 года; 25 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N *** на основании исполнительного листа N *** от 20 июня 2014 года, выданного Советским районным судом города Астрахани о наложении ареста на имущество в пределах суммы 182 087,80 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Матвеевой М.А.; 26 июня

2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий на имущество, принадлежащее должнику Давыденковой Л.В, на праве собственности и направлено в регистрирующие органы для исполнения; 26 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства N*** от 25 июня 2014 года вынесено постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на денежные средства, находящиеся на счетах должника, и направлено в следующие банки: ОАО "Агроинкомбанк", ОАО "Альфа банк", Астраханское отделение N8625 ОАО "Сбербанк России", ЦСКО Поволжского банка, Банк Авангард, Вкабанк, ОАО Банк ВТБ, Филиал N2351 ЗАО ВТБ 24, Филиал "Газпромбанк" ОАО в городе Астрахани, ОАО "Евро-Азиатский Торгово-промышленный банк", ОАО Консервативный Коммерческий Банк, Филиал Минбанка, ОАО "МТС-Банк", Филиал N4 АКБ Мособлбанк ОАО, ОАО "Банк Москвы", ОАО "ОПТ Банк", Филиал ОАО КБ "Петрокоммерц", ООО КБ "Ренессанс капитал", АРФБ "Росбанк", АРФ ОАО "Россельхозбанк", Филиал ЗАО "Республиканского социального коммерческого банка", Филиал ЗАО КБ "Росэнергобанк", ЗАО "Банк Русский Стандарт", ОАО КБ "РусЮгБанк", ОАО "Росгосстрах Банк", ОАО "ТрансКредитБанк", Филиал НБ "Траст" АФ, АФ ОАО АКБ "Связь-Банк", ОАО "СКБ-Банк", Филиал ООО "Банк УралСиб", ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", ЗАО АКБ "Экспресс Волга", ООО КБ "Юниаструм Банк", ФКБ "Петрокоммерцив городе Волгограде, ООО КБ Восточно-Европейский Банк Реконструкции и Развития; 26 июня 2014 года судебным приставом-исполнителем осуществлен выход по адресу: ***, в ходе осуществления которого установлено, что имущество, принадлежащее Давыденковой Л.В, приобретенное позднее июня 2013 года, не обнаружено; 03 июля 2014 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ст. 177 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в деянии Давыденковой Л.В. признаков состава преступления; 11

июля 2014 года в адрес ОАО "Банк Москвы" направлено требование о предоставлении информации о кредитах, предоставляемых должнику Давыденковой Л.В.; 24 июля 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству; 08 августа 2014 года в адрес ОАО "МТС Банк", ОАО АКБ Авангард, АКБ "СКБ-Банк", ОАО "Уральский банк реконструкции и развития", Европейский трастовый банк, ООО КБ "Ренессанс банк", ЗАО "Тинькофф Кредитные системы", ОАО "Банк Москвы", ОАО ВТБ 24, Центральный банк РФ, ОАО ВТБ направлено требование о предоставлении информации о переуступке прав по кредитным договорам в коллекторские агентства и иные учреждения в отношении должника Давыденковой Л.В.; 19 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств и направлено в УМВД ГИБДД по Астраханской области для исполнения; 25 августа 2014 года в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области направлен запрос о предоставлении информации о собственниках на объект недвижимости по адресу: ***; 28 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N *** на основании постановления от 14 августа 2014 года N2552, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 44034,58 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области; 28 августа 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству; взыскатель Матвеева М.А, обращалась в Советский районный суд города Астрахани с исковым заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Сарбалаева А.Х, выразившееся в снятии ареста с кредитных

счетов, ссылалась на то, что действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с банковских счетов должника повлекли погашение кредитов должником в период исполнительного производства в нарушение очередности, предусмотренной статьей 855 ГК РФ, взыскателю Матвеевой М.А. денежные средства не распределялись, а также на то, что бездействие судебного пристава-исполнителя по не наложению ареста на банковские счета должника повлекло невозможность исполнения судебного решения по взысканию в пользу заявителя и присвоение банками денежных средств; 02 сентября 2014 года вынесено решение Советского районного суда города Астрахани о частичном удовлетворении заявленных требований Матвеевой М.А.; 12 сентября 2014 года в адрес АКБ "СКБ-Банк", ОАО "МТС-Банк" направлено требование о предоставлении информации, затребованной 08 августа 2014 года; 12 сентября 2014 года в адрес Европейский трастовый банк, Центральный банк РФ направлено требование о предоставлении информации, затребованной 14 мая 2014 года; 12 сентября 2014 года в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области направлен запрос о предоставлении справки о содержании правоустанавливающих документов на земельный участок по адресу: ***; жилой дом по адресу: ***, на объект недвижимости по адресу: ***; 12 сентября 2014 года в адрес ОАО "Транскредитбанк", ОАО "ВТБ 24", ООО "Хоум кредит энд финанс банк", ОАО "Банк Москвы", ОАО "МТС-Банк", Народный кредит, ОАО АКБ "Авангард", Сельскохозяйственный народный кредит направлено требование о предоставлении информации, затребованной 16 июня 2014 года; 18 сентября 2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N ***, на основании исполнительного листа N *** от 11 сентября 2014 года, выданного Советским районным судом города Астрахани о взыскании задолженности в размере: 186 777,80 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Матвеевой М.А.; 18 сентября 2014 года судебным

приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств к сводному исполнительному производству; 06 октября 2014 года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направлено в ГУ Центр по выплате пенсий по Астраханской области для исполнения; 09 октября 2014 года в адрес Национального бюро кредитных историй, ООО "Эквифакс Кредит Сервисиз", ООО "Кредитное бюро Русский Стандарт", ЗАО "Объединенное Кредитное Бюро", направлен запрос о предоставлении информации в отношении должника Давыденковой Л.В, а именно финансовый отчет в следующих банках и кредитных организациях: НБ "Траст", ОАО ВТБ 24 (филиал ЗОН), ОАО ВТБ 24 (филиал 2351), ОАО ВТБ 24, ООО "Ренесанс Кредит", ОАО "Банк Москвы", ОАО АКБ Банк "Авангард", ОАО "Альфа банк", ОАО "Уральский банк реконструкции и развития, АКБ Банк СКБ, ООО "Хоум кредит энд финанс банк", ОАО "МТС Банк", ЗАО "Тинькофф кредитные системы", Связной банк, Народный кредит СХНПК, ОАО Банк ВТБ, Европейский трастовый банк, ООО "Стратегические инвестиции "Новый Дом"; 09 октября 2014 года в адрес Филиал НБ Траст направлен запрос о предоставлении информации о должнике Давыденковой Л.В, а именно предоставлении кредитного договора, заключенного с должником, графиков погашения кредиторских задолженностей, а также предоставления информации о товарах, на которые должнику выдавались кредиты; 16 октября 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника и направлено в ГУ Центр по выплате пенсий по Астраханской области для исполнения; 13 ноября 2014 года и адрес ЗАО "Тинькофф кредитные системы", ОАО ВТБ 24, ОАО "Альфа-банк", ООО КБ "Ренессанс банк", Европейский трастовый банк, Уральский банк реконструкции и развития, АКБ "СКБ-Банк", ОАО ВТБ, ООО "Хоум кредит энд финанс банк", ОАО "Транскредитбанк", ОАО "ВТБ 24", ОАО МТС "Банк", ОАО АКБ "Авангард", ОАО "Альфа-Банк" повторно направлено требование о

предоставлении информации о переуступке прав по кредитным договорам в коллекторские агентства и иные учреждения; 13 ноября 2014 года в адрес ИФНС по Кировскому району города Астрахани, Кировского РОСП УФССП России по Астраханской области направлено требование о предоставлении информации о погашении задолженности по исполнительному документу N 1959 от 08 ноября 2008 года; 20 ноября 2014 года с должника Давыденковой Л.В. взято объяснение, согласно которому квартиры по адресам: ***, ***, не принадлежат должнику; 20 ноября 2014 года должнику Давыденковой Л.В. вручено предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ; 21 ноября 2014 в адрес Европейский трастовый банк, ОАО "Банк Москвы", ЗАО "Тинькофф кредитные системы", ОАО ВТБ, АКБ "СКБ-Банк", ОАО АКБ "Авангард", ОАО "Транскредит Банк", ООО КБ "Ренессанс банк", ООО "Хоум кредит энд финанс банк", ОАО "МТС-Банк", направлено требование о предоставлении копии документов, с которыми должник Давыденкова Л.В. обращалась с заявкой на получение кредитов; 04 декабря 2014 года в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области повторно направлен запрос о предоставлении информации на объект недвижимости по адресу: ***, справки о содержании правоустанавливающих документов на объект недвижимости по адресу: город Астрахань, Криворотова 42; 15 декабря 2014 года из ГУ Центра по выплате пенсий по Астраханской области получен ответ, согласно которому удержания с Давыденковой Л.В. в соответствии с исполнительными документами будут производиться начиная с 01 января 2015 года; 17 декабря 2014 года в адрес ИФНС по Кировскому району города Астрахани направлено обращение о перечислении ошибочно направленных денежных средств в размере 700 рублей в адрес МИФНС N 6 по Астраханской области; 17 декабря 2014 года в адрес МИФНС N 1 по Астраханской области направлено обращение о перечислении ошибочно направленных денежных средств в размере 11500 руб. в адрес МИФНС N

6 по Астраханской области; 18 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в ОАО Рост Банк для исполнения; 18 декабря 2014 года в адрес Советского районного суда города Астрахани направлено заявление об обращении взыскания на имущество должника, а именно вложения в размере 1000 рублей в Астраханском сельскохозяйственном кредитном потребительском кооперативе "Народный кредит"; 23 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N 30448/14/03/30, возбужденное 24 июня 2014 года на основании постановления N *** от 16 июня 2014 года, выданного УПФР в Советском районе города Астрахани о взыскании страховых взносов в размере 38 888,65 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу УПФР в Советском районе города Астрахани; 23 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N ***, возбужденное 17 декабря 2014 года, на основании исполнительного листа N ВС053664778 от 11 декабря 2014 года, выданного Советским районным судом города Астрахани о наложении ареста в пределах 169 684,65 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Матвеевой М.А.; 23 декабря 2014 года судебным-приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N **** возбужденное 24 июня 2013 года на основании постановления N*** от 11 июня 2013 года, выданного УПФР Советского района города Астрахани о взыскании страховых взносов в размере 19 248,40 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу УПФР в Советском районе города Астрахани; 23 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N ***, возбужденное 09 ноября 2012 года на основании постановления N *** от 24 октября 2012 года, выданного УПФР в Советском районе города Астрахани о взыскании страховых взносов в размере 16 575,10 руб. в отношении Давыденковой

Л.В. в пользу УПФР в Советском районе города Астрахани; 23 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств N ***, N ***, N **, N *** к сводному исполнительному производству; 29 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство N *** на основании акта, осуществляющего контрольные функции от 16 декабря 2014 года N 3697, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 12 935,32 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области; 29 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N 49649/14/30003-ИП, возбужденное 28 октября 2014 года на основании постановления от 19 августа 2014 года N 3120, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 347,27 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области; 29 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N ***. возбужденное 27 июня 2014 года на основании постановления от 02 июня 2014 года N 621, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в размере 3 640,20 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N б по Астраханской области; 29 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N ***, возбужденное 11 марта 2014 года на основании постановления от 06 марта 2014 года N 321, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов в

размере 3 819,50 руб. в отношении Давыденковой Л.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Астраханской области; 29 декабря 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о присоединении исполнительных производств N ***, N ***, N ***, N *** к сводному исполнительному производству; 20 января 2014 года в адрес МИФНС N 1 по Астраханской области, ИФНС по Кировскому району города Астрахани направлены запросы об исполнении обращения от 17 декабря 2014 года обращение о перечислении ошибочно направленных денежных средств; 22 января 2015 года должнику Давыденковой Л.В. вручено предупреждение об уголовной ответственности, предусмотренной статье 177 УК РФ; 22 января 2015 года с должника Давыденковой Л.В. взято объяснение, согласно которому местонахождение шубы, взятой в кредит в банке "Траст" ей не известно, платежи с момента возбуждения исполнительных производств в пользу ООО "АТТА Ипотека" в пользу взыскателя ею не производились; 27 сентября 2013 года исполнительные производства, возбужденные в отношении должника Давыденковой Л.В, в пользу взыскателя ООО "АТТА Ипотека" окончены на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ, в связи с тем, что арестованное залоговое имущество, а именно квартира по адресу: город Астрахань, ул.

Тургенева, д. 6а, кв. 2, в установленный законом срок была не реализована специализированной организацией; в соответствии со ст. 87 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ взыскателю направлено предложение о принятии данного имущества в счет погашения долга; 29 апреля 2013 года вышеуказанная квартира в связи с согласием взыскателя ООО "АТТА Ипотека" передана в счет погашения долга по акту передачи нереализованного имущества должника взыскателю в счет погашения долга, стоимости переданного имущества было недостаточно для удовлетворения требований ООО "АТТА Ипотека", в связи с чем судебный пристав-исполнитель окончил исполнительные производства, возбужденные в пользу ООО "АТТА Ипотека"; ООО "АТТА Ипотека" обращался в Кировский районный суд города Астрахани о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств; решением Кировского районного суда города Астрахани от 05 ноября 2014 года в удовлетворении заявления ООО "АТТА Ипотека" о признании постановлений судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительных производств отказано; взыскатель Матвеева М.А. обращалась в Кировский районный суд города Астрахани с исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в снятии ареста с кредитных счетов, ссылаясь на то, что действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с банковских счетов должника повлекли погашение кредитов должником в период исполнительного производства в нарушение очередности, предусмотренной статьей 855 ГК РФ, взыскателю Матвеевой М.А. денежные средства не распределялись; решением Кировского районного суда города Астрахани от 17 июля 2014 года в удовлетворении заявленных требований Матвеевой М.А. отказано; 24 сентября 2014 года судебной коллегией Астраханского областного суда вынесено апелляционное определение об оставлении решения Кировского районного суда города Астрахани от 17 июля 2014 года без

изменения; 03 марта 2015 года в адрес ИФНС по Кировскому району города Астрахани, Кировский районный отдел судебных приставов города Астрахани УФССП России по Астраханской области повторно направлено требование о предоставлении информации по исполнительному документу от 08 ноября 2007 года N 2-1959; 03 марта 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесен запрос в целях направления в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области; 03 марта 2015 года в рамках сводного исполнительного производства вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации и направлено в Филиал НБ "Траст" для исполнения; 03 марта 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке и направлено в Банк "ВТБ", Филиал НБ "Траст", ОАО "Альфа-Банк" для исполнения, 11 февраля 2015 года, 27 февраля 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено и направлено в банки постановление о розыске счетов, принадлежащих должнику и наложении ареста на счета для исполнения; согласно сведений, предоставленных ОАО Банк Москвы (ответ от 25 марта 2015 года исх. N***) на момент вынесения судебным приставом-исполнителем постановления N *** от 05 апреля 2013 года о снятии ареста со счета остаток денежных средств на счете N*** составил 10 000 рублей; арест снимался в связи с тем, что указанный счет использовался для погашения кредита; в настоящее время настоящий счет арестован; взыскатель Матвеева М.А. обращалась в Кировский районный суд г..Астрахани с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Коротовой А.С. по не распределению денежных средств в се пользу и бездействия, выраженного в непринятии мер по возврату излишне уплаченных денежных средств; обязании судебного пристава-исполнителя Коротову А.С. возвратить незаконно распределенные денежные средства в пользу ООО "АТТА

Ипотека" и распределении их между взыскателями; просила признать незаконными постановления судебного пристава-исполнителя Коротовой А.С. об окончании исполнительных производств NN ***, ***, *** и постановлений о распределении денежных средств от 28 июня 2013 года, 26 июля 2013 года, 30 августа 2013 года, 07 октября 2014 года; в удовлетворении требований заявителя было отказано в полном объеме решением Кировского районного суда города Астрахани от 13 апреля 2015 года, решение суда оставлено без изменения судом апелляционной инстанции от 24 июня 2015 года; 19 июня 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение; денежные средства в размере 2407,37 руб. распределены между взыскателями третьей очереди; 20 июля 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение; денежные средства в размере 2407,37 руб. распределены между взыскателями третьей очереди; сумма долга по сводному исполнительному производству в отношении Давыденковой Л.В. составляла 15 151 381,4 рублей, остаток долга составляет 6 494 738,97 рублей; из них в пользу взыскателя Матвеевой М.А. долг составляет 5 239 683,94 рублей; 11 августа 2015 года в соответствии с требованиями ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области Коротовой, А.С. в рамках исполнительного производства N *** о взыскании задолженности с Давыденковой Л.В. в пользу Матвеевой М.А, включенного в состав сводного исполнительного производства N ***, вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации и направлено в ПС ФСБ России для исполнения; 23 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ОАО "Альфа-Банк" для предоставления сведений о движении денежных средств по

зарегистрированному счету; 23 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем направлен запрос в Банк Авангард для предоставления сведений о движении денежных средств по зарегистрированному счету; 23 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ОАО "Банк Москвы" в городе Волгограде для предоставления сведений о движении денежных средств по зарегистрированному счету; 23 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ОАО Банк ВТБ в городе Ростов-на-Дону для предоставления сведений о движении денежных средств по зарегистрированному счету; 23 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ЗАО ВТБ 24 в городе Краснодар для предоставления сведений о движении денежных средств по зарегистрированным счетам; 23 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем направлен запрос в ПАО "МТС-Банк" для предоставления сведений о движении денежных средств по зарегистрированному счету; 23 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем направлен запрос в НБ "Траст" для предоставления сведений о движении денежных средств по зарегистрированным счетам; 23 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено требование о представлений сведений об открытых и закрытых расчетных счетах, так же движении денежных средств по счетам открытых на имя Давыденковой Л.В, 28 сентября 2015 года рождения, и направлено в 54 кредитные учреждения; в ответ на вынесенное 23 сентября 2015 года судебным приставом-исполнителем требование о предоставлении сведений об открытых и закрытых расчетных счетах, так же движении денежных средств по счетам открытых на имя Давыденковой Л.В, 28 сентября 2015 года рождения, за период - 11 января 2013 года по 07 октября 2015 года и направленное в 54 кредитных учреждения представлены аналогичные сведения полученным ранее ответам, а именно из 51 кредитного учреждения поступили отрицательные ответы, из 3 кредитных учреждений получены сведения о движении денежных средств по счетам; согласно

полученному ответу из Волгоградского регионального филиала АО "Россельхозбанк" банк сообщает о невозможности исполнения требования сведений об открытых и закрытых расчетных счетах, также движении денежных средств по счетам должника по причине того, что должник, указанный в исполнительном документе, не является клиентом Волгоградского филиала АО "Россельхозбанк"; указанием от 29 сентября 2015 года N*** вышеуказанное сводное исполнительное производство поставлено на контроль заместителя руководителя УФССП России по Астраханский области Мамонтова А.С.; 14 октября 2015 года заместителем начальника Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам направлен запрос в МИФНС N 6 по АО за предоставлением информации о декларации о доходах налогоплательщика Давыденковой Л.В. за 2015 год; 23 октября 2015 года, 24 октября 2015 года в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведен комплекс мер, направленных на установление имущественного положения должника: направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы; 23 октября 2015 года судебным приставом-исполнителем принято к исполнению исполнительное производство N ***, возбужденное 23 октября 2015 года на основании исполнительного листа N ФС *** от 19 октября 2015 года, выданного Советским районным судом города Астрахани по делу N 2-4457/15; вступившему в законную силу 19 октября 2015 года о наложении ареста на имущество и счета в банках в пределах суммы иска 344 375 руб. и запрете Давыденковой Л.В. производить любые регистрационные действия в отношении принадлежащего ей имущества в пределах суммы иска 344 375 руб. в пользу Матвеевой М.А.; 05 ноября 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное N ***-СД; 19 ноября 2015 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства N *** о взыскании налога в размере 6314,50 рублей в пользу МИФНС N6 по Астраханской

области, которое окончено в связи с фактическим исполнением требования исполнительного документа; удержания в счет погашения долга производились из пенсии должника; 24 ноября 2015 года вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей; 03 июля 2014 года дознаватель Межрайонного отдела Сефиев Д.Р. рассмотрев в ходе дополнительной проверки материалы по заявлению Матвеевой М.А. о привлечении Давыденковой Л.Б. к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии Давыденковой Л.Б. состава преступления; 03 июля 2015 года дознаватель Межрайонного отдела Дускалиев Е.Е, рассмотрев в ходе дополнительной проверки материалы по рапорту судебного пристава-исполнителя Коротовой А.С. о привлечении Давыденковой Л.Б. уголовной ответственности, предусмотренной ст. 177 УК РФ, и заключение финансово-экономического исследования, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 4.1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в деянии Давыденковой Л.Б. состава преступления; 18 ноября 2015 года постановлением заместителя прокурора города Астрахани постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 июля 2014 года, 03 июля 2015 года отменены, материал возвращен для проведения дополнительной проверки; 27 ноября 2015 года дознавателем межрайонного отдела Сейталиевой А.К. вынесено постановление о назначении финансово-экономической экспертизы с целью установления наличия у должника возможности к погашению задолженности и направлено в Астраханский филиал Волгоградской лаборатории судебных экспертиз Министерства юстиции Российской Федерации; согласно поступившего заключения эксперта от 04 марта 2016 года N 12/08-8 сумма поступивших денежных средств на лицевые, расчетные и иные счета гражданки Давыденковой Л.В. в период с 07 января 2013 года по 06 октября 2015 года, согласно представленным копиям выписок по счетам

составила 1 837 208,81 рублей; денежные средства, поступившие на счета гражданки Давыденковой Л.В, израсходованы в сумме 1 787 587,71 рублей на погашение кредитных договоров, оплату штрафов, пеней но кредитным договорам, покупку товаров, выдачу наличных денег; в ходе проверки материалов сводного исполнительного производства установлено, что на экспертизу не были направлены сведения о следующих счетах должника: 1. ОАО "Альфа Банк" N ***; 2. Ростовский филиал ОАО "Банк Москвы" N ***, N***; 3. ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" N***; 4. АО "Банк Авангард": N ***, N***, N ***; 5. Филиал ОАО Банк ВТБ в города Ростов-на-Дону N***; 6. Ростовский филиал ОАО "Банк Москвы" N ***; 7. ПАО "МТС-Банк" города МоскваN ***; 8.

АстраханскомОСБ N *, N ***, N ***; в ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник Давыденкова Л.В. является получателем пенсии по старости, из данного источника дохода должника производится удержание 50% от суммы пенсии (06 октября 2014 года вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника и направлено в ГУ Центр по выплате пенсий по Астраханской области для исполнения), удержанные денежные средства направляются на погашение задолженности Давыденковой Л.В. по налогам и сборам; сведения об иных источниках доходов Давыденковой Л.В. в материалах исполнительного производства отсутствуют; Отделом государственной службы и кадров, противодействия коррупции, вопросов безопасности, защиты государственной тайны, мобилизационной подготовки и гражданской обороны Управления Федеральной службы судебных приставов (далее - Управление) рассмотрено обращение Матвеевой М.А, поступившее 18 мая 2016 года в Управление в части антикоррупционного законодательства; в ходе рассмотрения обращения было установлено, что в Книге учета сообщений преступлений Управления 15 октября 2014 года за N 60 зарегистрирован рапорт начальника отдела государственной службы и кадров, противодействия коррупции, вопросов безопасности, защиты государственной тайны, мобилизационной подготовки и гражданской обороны Управления Валяевой И.П. по признакам составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 285, 293 УК РФ в действиях судебного пристава-исполнителя Советского РОСП города Астрахани Управления Сарбалаева А.Х.; 16 октября 2014 года материал процессуальной проверки в порядке ст. 151 УПК РФ направлен в СО по Советскому району города Астрахани СУ СК России по Астраханской области; 23 октября 2014 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; 03 октября 2014 года Сарбалаев А.Х. уволился с государственной гражданской службы по собственной инициативе (приказ Управления от 01 октября 2014 года N1428-к); 13

октября 2014 года в Управление поступило уведомление от 07 октября 2014 года от начальника отдела по работе с персоналом ОАО "Сбербанк России" о том, что с Сарбалаевым А.Х. заключен бессрочный трудовой договор без прохождения испытательного срока; занимаемая должность Сарбалаева А.Х. - старший юрисконсульт сектора правового обеспечения защиты интересов банка в судебных и иных органах юридического отдела Астраханского отделения N 8625; в должностные обязанности Сарбалаева Л.Х. входит предоставление интересов банка в судах и государственных органах но делам с участием отделения, а также подготовка процессуальных документов; таким образом, нарушения требований Федерального закона "О противодействии коррупции" от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ отсутствуют; по мотиву неправомерных действий сотрудников межрайонного отдела, в том числе судебного пристава-исполнителя Коротовой А.С, Матвеева М.А. обращалась с заявлением в Следственный отдел; по результатам рассмотрения указанного заявления 21 мая 2016 года принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; 13 августа 2015 года Коротова А.С. уволилась с государственной гражданской службы по собственной инициативе (приказ Управления от 04 августа 2015 года N 1233-к); 13 октября 2015 года в Управление поступило уведомление от 02 октября 2015 года от генерального директора ООО "Новый правовой центр" о том, что с Коротовой А.С. заключен бессрочный трудовой договор без прохождения испытательного срока; занимаемая должность Коротовой А.С. - юрист ООО "Новый правовой центр"; таким образом, нарушения требований Федерального закона "О противодействии коррупции" от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ отсутствуют; 17 сентября 2015 года Следственным отделом Советского района города Астрахани Следственного Управления Следственного комитета Астраханской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч. 1 ст. 286 УК РФ в отношении судебного пристава-исполнителя

Советского РОСП города Астрахани Сарбалаева А.Х. за отсутствием состава преступления; 10 июня 2016 года Следственным отделом по Советскому району города Астрахани Следственного Управления Следственного комитета Астраханской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. ст. 285, 286, 293 УК РФ в отношении судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела Коротовой А.С.; по ст. 292 УК РФ указано, что признаки состава преступления присутствовали, но истек срок давности привлечения к уголовной ответственности; 29 июня 2016 года Коротовой А.С. подана жалоба об обжаловании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июня 2016 года в части указания на отсутствие состава преступления по ст. 292 УК РФ по причине истечения срока давности привлечения к уголовной ответственности; 08 июля 2016 года постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 10 июня 2016 года отменено в части ссылки на ст. 292 УК РФ; 23 августа 2016 года в адрес Следственного Управления Следственного Комитета России по Астраханской области направлен запрос о предоставлении копий постановлений, вынесенных по уголовному делу в отношении бывшего сотрудника Коротовой А.С.; в ходе проверки установлен факт удержания денежных средств с пенсии должника в размере 50 % с октября 2014 года; перечисление денежных средств на депозитный счет произведено с января 2015 года по причине наложенного ранее на расчетные счета ареста на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации; 30 мая 2016 года в соответствии с требованиями ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебным приставом ? исполнителем Советского районного отдела судебных приставов города Астрахани Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области Будаговым А.С. в рамках исполнительного производства N *** о взыскании задолженности с Давыденковой Л.В. в пользу ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" вынесено постановление о временном

ограничении на выезд должника из Российской Федерации и направлено в ПС ФСБ России для исполнения; 25 июля 2016 года вышеуказанное исполнительное производство передано в межрайонный отдел для приобщения к сводному исполнительному производству N ***, возбужденному в отношении с Давыденковой Л.В.; 29 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела Волковой М.В. вынесено постановление о принятии исполнительного производства к исполнению; 29 июля 2016 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела Волковой М.В. вынесено постановление об объединении исполнительного производства в сводное по должнику; в ходе проверки имущественного положения должника в рамках сводного исполнительного производства N *** установлено, что движимого, недвижимого имущества, а также транспортных средств на имя Давыденковой Л.В. не зарегистрировано; имущество, принадлежащее Давыденковой Л.В. по адресу: *** отсутствует; 23 августа 2016 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела Майоровой А.С. совершен выход по адресу постоянного проживания должника: ***, в ходе которого установлено, что имущество, принадлежащее должнику, по данному адресу отсутствует; Давыденковой Л.В. предоставлены документы, подтверждающие принадлежность имущества в квартире третьим лицам; 23 августа 2016 года должником было отказано в предоставлении объяснений по сводному исполнительному производству N *** со ссылкой на нормы ст. 51 Конституции РФ; таким образом, установить природу денежных средств, поступающих на погашение кредитов Давыденковой Л.В, не представилось возможным, в ходе проверки установлено, что в рамках сводного исполнительного производства N *** перечисление денежных средств на расчетный счет Матвеевой М.А. не производились; одновременно сообщаем, что в ходе проверки материалов сводного исполнительного производства установлено, что нарушений норм Федерального закона "Об исполнительном производстве" при распределении взысканных денежных средств взыскателям разной

очередности должностными лицами межрайонного отдела не установлено, так как проверка материала установила, что взысканные денежные средства перечислялись на депозитный счет отдела с 17 июня 2013 года; исполнительное производство N *** о взыскании задолженности в пользу ИФНС N 6 по Астраханской области возбуждено межрайонным отделом 19 июня 2013 года, а значит не позднее дня перечисления денежных средств взыскателям; согласно предоставленной справки старшего специалиста 2 разряда по ведению депозитного счета МОСП по ОИП Управления Давыдовой Т.А. установлено, что за период с 19 июня 2013 года по сводному исполнительному производству N *** всего взыскано 82940,15 руб.; из них: принято по квитанционным книжкам денежные средства на сумму 33 600 руб, оплачено через банк на сумму 1000 руб, от реализации арестованного имущества на сумму 2550 руб, удержано с пенсии за период с января 2015 по июль 2016 на сумму 45 790,15 руб.; указанные средства перечислены на расчетные счета взыскателям третьей очереди - МИФНС по Астраханской области и Пенсионный Фонд; в ходе проверки установлено, что в 2013 году по сводному исполнительному производству N ***произведен арест 7 единиц бытовой техники, принадлежащей должнику, на общую сумму 10 500 руб.; данное имущество частично реализовано на сумму 2550 руб.; денежные средства от продажи перечислены на депозитный счет отдела и распределены между взыскателями третьей очереди; в ходе проверки материалов сводного исполнительного производства N *** установлено, что судебными приставами-исполнителями исполнительский сбор не выносился; руководством Управления даны указания и.о. начальника отдела ? старшего судебного пристава межрайонного отдела Бигееву М.М. о принятии мер по вынесению постановлений о взыскании исполнительского сбора в рамках каждого исполнительного производства имущественного характера, входящего в состав сводного исполнительного производства N ***; 23 августа 2016 года судебным приставом-исполнителем межрайонного отдела Майоровой

A.M. вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в рамках каждого исполнительного производства имущественного характера, входящего в состав сводного исполнительного производства N ***; общая сумма исполнительского сбора, вынесенного в рамках сводного исполнительного производства N *** о взыскании задолженности с Давыденковой Л.В. по исполнительным производствам имущественного характера составляет 510 464,68 руб.; в том числе исполнительский сбор в размере 1000 руб, вынесенный в рамках исполнительного производства N *** от 11 марта 2011 года о взыскании задолженности в размере 3 819,50 руб. в пользу ИФНС N 6 Астраханской области; 29 января 2016 года вышеуказанное исполнительное производство окончено фактическим исполнением; исполнительский сбор вынесен в отдельное исполнительное производство N *** от 24 ноября 2015 года и включено в сводное исполнительное производство N 37293/13/17/30 СД; общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству N ***, возбужденному в отношении с Давыденковой Л.В. составляет 7 251 277,08 руб.; по состоянию на 11 января 2017 года остаток задолженности по сводному исполнительному производству N *** составил 7 251 277,08 руб, а также исполнительский сбор на сумму 510 464,68 руб.; в сентябре 2016 года дознавателем межрайонного отдела направлен запрос адрес Астраханском филиале Волгоградской лаборатории судебной экспертизы о сроках окончания срока проведении экспертизы; 03 ноября 2016 года экспертиза переназначена в связи с поступлением ходатайства эксперта об уточнении требований эксперта; 29 ноября 2016 года в адрес межрайонного отдела поступило уведомление, что в виду загруженности эксперта производство по данной экспертизе может быть начато в январе 2017 года; 05 декабря 2016 года взыскателем в Советский районный суд Астраханской области подано исковое заявление о пересмотре решения Советского районного суда города Астрахани от 27 июля 2016 года по вновь открывшимся обстоятельствам; к вышеуказанному заявлению

Матвеевой М.А. приложена копия постановления о возбуждении уголовного дела и принятия его к производству от 12 октября 2016 года, вынесенная старшим следователем следственного отдела по Кировскому району города Астрахани следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, майором юстиции Моралевым М.А. по заявлению Матвеевой М.А в отношении Коротовой А.С, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ; решением Советского районного суда города Астрахани от 20 декабря 2016 года в удовлетворении заявления Матвеевой М.А. отказано в полном объеме; 09 января 2016 года дознавателем межрайонного отдела Джамалидиновой А.Н. в адрес Астраханского филиала Волгоградской лаборатории судебной экспертизы направлен запрос о сроках проведения и подготовки экспертного заключения по экспертизе; с 03 ноября 2016 года по 16 января 2017 года сводное исполнительное производство N ***-СД о взыскании задолженности с Давыденковой Л.В. на общую сумму 7 388 199,66 руб. находилось в Астраханском филиале Волгоградской лаборатории судебной экспертизы (далее- Астраханским филиалом ФБУ ВЛСЭ Минюста России) в связи с проведением финансово-экономической экспертизы счетов и вкладов Давыденковой Л.В, что подтверждается отметкой о принятии специалистом Астраханского филиала ФБУ ВЛСЭ Минюста России Рыжовой Л.В. от 03 ноября 2016 года; сводное исполнительное производство N ***-СД о взыскании задолженности с Давыденковой Л.В. в период его нахождения в Астраханском филиале ФБУ ВЛСЭ Минюста России с 03 ноября 2016 года по 16 января 2017 года не приостанавливалось; с момента передачи сводного исполнительного производства N ***-СД в Астраханский филиал ФБУ ВЛСЭ Минюста России для проведения финансово-экономической экспертизы счетов и вкладов Давыденковой Л.В. в рамках сводного исполнительного производства на депозитный счет межрайонного отдела поступили удержанные в размере 50 % от размера пенсии должника Давыденковой Л.В. денежные средства на общую сумму 15 437,59

руб. по следующим платежным поручениям: от 17 октября 2016 года в размере 3 860,33 руб, от 16 ноября 2016 года в размере 3 860,33 руб, от 16 декабря 2016 года в размере 3 860,33 руб, от 17 января 2016 года в размере 3 856,60 руб.; указанные денежные средства не распределены и не перечислены взыскателям третьей очереди в связи с нахождением сводного исполнительного производства на финансово-экономической экспертизе счетов и вкладов в Астраханском филиале Волгоградской лаборатории судебной экспертизы по причине отсутствия сведений о КБК взыскателей, а также в связи со сменой администратора в рамках исполнительных производств о взыскании задолженности в пользу УПФ РФ в Советском районе города Астрахани; 16 января 2017 года сводное исполнительное производство N ***-СД о взыскании задолженности с Давыденковой Л.В. в количестве 17 томов возвращено в межрайонный отдел; 10 января 2017 года за исх. N227/08-8 из Астраханского филиала Волгоградской лаборатории судебной экспертизы поступило письмо, что в связи с загруженностью эксперта и продлением права самостоятельного производства финансово-экономической экспертизы по специальности 18.1 "Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта" производство данной экспертизы может быть начато в апреле 2017 года; по состоянию на 27 января 2017 года сводное исполнительное производство N***-СД о взыскании задолженности с Давыденковой Л.В. находится на исполнении у судебного пристава - исполнителя межрайонного отдела Волковой М.В.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец Матвеева М.А. считает, что является взыскателем по исполнительному производству в отношении должника Давыденковой Л.В.; по мнению Матвеевой М.А, бездействие судебного пристава-исполнителя повлекло для неё неблагоприятные последствия; из-за длящегося на протяжении более четырех лет бездействия службы судебных приставов, по её мнению, ей, как взыскателю, нанесен значительный материальный ущерб в размере 7 443 753,24 рублей, в связи с чем Матвеева М.А. просила взыскать ущерб в указанном размере.

Рассматривая данное дело, суд на основании оценки собранных по делу доказательств в их совокупности пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных Матвеевой М.А. исковых требований; при этом, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере; под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода); если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы; согласно ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению; вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования; каких-либо достоверных доказательств причинения Матвеевой М.А. государством в лице ФССП России убытков ни в виде реального ущерба, ни в виде упущенной выгоды суду не представлено; незаконные, по мнению Матвеевой М.А, действия судебного пристава-исполнителя без совокупности иных юридически значимых обстоятельств не могут повлечь наступление гражданско-правовой ответственности, а доказательств, свидетельствующих о том, что в результате именно незаконных действий судебного

пристава-исполнителя Матвеевой М.А. причинены какие-либо убытки, представлено не было; каких-либо убытков в отношении Матвеевой М.А. судебными приставами-исполнителями не причинялось; каких-либо обязательств перед Матвеевой М.А. государство в лице ФССП России на себя не принимало; обязанность возмещать сумму задолженности взыскателю гражданину за другого должника гражданина по исполнительному производству на государство законом не возложена; таким образом, оснований для удовлетворения заявленных Матвеевой М.А. исковых требований в настоящем случае не имеется.

С этими выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении, оставила решение суда без изменения.

Выводы суда и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и принятия нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке. Как неоднократно указывал Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях, противоположный подход приводил бы к несоразмерному ограничению принципа правовой определенности.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

При таких данных, вышеуказанные решение суда и апелляционное определение судебной коллегии сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы истца Матвеевой М.А. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы истца Матвеевой М.А. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 05 октября 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 25 апреля 2018 года по гражданскому делу по иску Матвеевой М.А. к Российской Федерации в лице ФССП России о возмещении ущерба - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Князев