Определение Московского городского суда от 10 августа 2018 г. по делу N 4г-10440/2018

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Москвина В.В., поданную в организацию почтовой связи 27 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 31 июля 2018 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 27 июня 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2018 года по делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка к Москвину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как следует из представленных документов, заявитель выражает несогласие с решением Никулинского районного суда г.Москвы от 27 июня 2017 года, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2018 года, вступившими в законную силу 26 января 2018 года.

Согласно штампу отделения почтовой связи кассационная жалоба подана на почту 27 июля 2018 года, в Московский городской суд данная кассационная жалоба поступила в суд 31 июля 2018 года.

Таким образом, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанного судебного постановления со дня его вступления в законную силу.

В силу ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

К кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

На основании изложенного, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Москвина В.В, поданную в организацию почтовой связи 27 июля 2018 года, поступившую в суд кассационной инстанции 31 июля 2018 года, на решение Никулинского районного суда г.Москвы от 27 июня 2017 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2018 года по делу по иску ОАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка к Москвину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова