Определение Московского городского суда от 09 августа 2018 г. по делу N 4г-10452/2018

Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Иваницкой Г.В., действующей по доверенности в интересах АО ТГК "Измайлово", поданной через отделение почтовой связи 01.08.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 06.08.2018 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Минского В.А. к АО ТГК "Измайлово" о восстановлении на работе, отмене приказов, взыскании сумм,

установил:

Согласно требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу п. 1 ст. 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Как следует из представленных документов, Иваницкой Г.В. в качестве документа, подтверждающего ее полномочия на представление интересов АО ТГК "Измайлово" к кассационной жалобе приложена доверенность от 31.12.2015 г, подписанная Генеральным директором АО ТГК "Измайлово" Воробьевым А.П.

Вместе с тем документы, подтверждающие полномочия Воробьева А.П. в качестве Генерального директора АО ТГК "Измайлово", в том числе Устав и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, к жалобе не приложены.

Таким образом, проверить полномочия Иваницкой Г.В. на представление интересов АО ТГК "Измайлово" по представленным документам не представляется возможным.

На основании изложенного выше, а также с учетом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным ч. 4 ст. 378 ГПК РФ в соответствии с положением, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

определил:

кассационную жалобу Иваницкой Г.В, действующей по доверенности в интересах АО ТГК "Измайлово", на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.05.2018 г. по гражданскому делу по иску Минского В.А. к АО ТГК "Измайлово" о восстановлении на работе, отмене приказов, взыскании сумм, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.И. Колосова