Определение Московского городского суда от 27 июня 2018 г. по делу N 4г-8476/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Крамаренко И.Г., поданной в суд кассационной инстанции 20 июня 2018 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 08 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Крамаренко И.Г. к Карасеву Н.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в кассационной жалобе должна быть изложена просьба лица, подающего жалобу.

В настоящей кассационной жалобе истец Крамаренко И.Г. ставит вопрос об отмене решения суда от 08 августа 2017 года по мотивам, связанным с существом настоящего иска.

Как усматривается из приложенных к настоящей кассационной жалобе документов, решение Мещанского районного суда города Москвы от 08 августа 2017 года оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2018 года.

Однако, вопроса об отмене апелляционного определения судебной коллегии от 22 марта 2018 года истец Крамаренко И.Г. в просительной части кассационной жалобы не ставит.

Вместе с тем, проверка законности решения суда без проверки правомерности апелляционного определения судебной коллегии, которым соответствующее решение суда оставлено без изменения, изначально невозможна.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным частью 1 статьи 390 ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( пункт 7 части 1 статьи 378, пункт 1 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ).

Тем самым, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надлежащей просьбы лица, подающего жалобу, отвечающей полномочиям суда кассационной инстанции (ст. 390 ГПК РФ), в кассационной жалобе не содержится.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Крамаренко И.Г. на решение Мещанского районного суда города Москвы от 08 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Крамаренко И.Г. к Карасеву Н.Ф. о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А.Князев