Судья Московского городского суда Колосова С.И., ознакомившись с кассационной жалобой Тепловой М.Р., поданной через отделение почтовой связи 25.07.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 30.07.2018 г., на апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 10.04.2018 г. по гражданскому делу по иску Мацюк М.В к Тепловой М.Р. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.
Поданная заявителем кассационная жалоба в нарушение установленных законом требований, не содержит наименования, их места жительства или места нахождения других лиц участвующих в деле, а именно истца Мацюк М.В.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Тепловой М.Р. на апелляционное определение Головинского районного суда г. Москвы от 10.04.2018 г. по гражданскому делу по иску Мацюк М.В к Тепловой М.Р. о возмещении ущерба, - возвратить без рассмотрения по существу.
Судья
Московского городского суда С.И. Колосова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.