Определение Московского городского суда от 10 августа 2018 г. по делу N 4г-9289/2018

Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко, ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Ифиджен Б.А., направленной посредством почты 27.07.2018 г. и поступившей в Московский городской суд 01.08.2018 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 22.06.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28.03.2018 г. по гражданскому делу по иску ООО "Кит Финанс Капитал" к Городничевой Т.В., Ифиджен Б.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Ифиджен Б.А. к ПАО "Абсолют банк", Городничевой Т.В. о признании договора залога недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Согласно п. п. 7.8, 12.5 "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

К настоящей кассационной жалобе приложены светокопии обжалуемых судебных постановлений, которые надлежащим образом не заверены (судебные акты не прошиты, не пронумерованы, отсутствует заверительная надпись, оттиск гербовой печати и подпись судьи).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Настоящая кассационная жалоба не содержит наименования и место нахождения других лиц участвующих в деле, а именно истца - ООО "Кит Финанс Капитал".

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ответчика Ифиджен Б.А. -

возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда О.А. Лукьяненко