Определение Московского городского суда от 08 августа 2018 г. по делу N 4г-9454/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Киселева С.Е., поданную в суд кассационной инстанции 09 июля 2018 года, на определение Савеловского районного суда города Москвы от 19 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2018 года по гражданскому делу N 2-3716/99 по иску Соколова С.И. к Киселеву С.Е. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины,

установил:

Соколов С.И. обратился в суд с иском Киселеву С.Е. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на нарушение своих прав со стороны ответчика.

Вступившим в законную силу решением Савеловского районного суда города Москвы от 23 декабря 1999 года заявленные Соколовым С.И. исковые требования удовлетворены; постановлено:

- взыскать с Киселева С.Е. в пользу Соколова С.И. денежные средства в размере 1 069 600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей, а всего взыскано 1 074 600 рублей.

Соколов С.И. обратился в суд с заявлением об индексации взысканных с Киселева С.Е. денежных сумм решению суда от 23 декабря 1999 года.

Определением Савеловского районного суда города Москвы от 19 января 2018 года заявление Соколова С.И. об индексации денежных сумм удовлетворено; постановлено:

- произвести индексацию денежной суммы, взысканной в соответствии с решением Савеловского районного суда города Москвы от 23 декабря 1999 года;

- взыскать с Киселева С.Е. в пользу Соколова С.И. в счет индексации присужденных судом денежных сумм денежные средства в размере 2 093 694 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2018 года определение суда от 19 января 2018 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ответчик Киселев С.Е. выражает несогласие с определением суда от 19 января 2018 года и оставившим его без изменения апелляционным определением судебной коллегии от 14 марта 2018 года, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Рассматривая заявление об индексации взысканных с Киселева С.Е. денежных сумм, суд исходил из того, что в соответствии со ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда; решением Савеловского районного суда города Москвы от 23 декабря 1999 года с Киселева С.Е. в пользу Соколова С.И. взыскано 1 074 600 руб.; постановлением судебного пристава-исполнителя Савеловского ОСП УФССП по Москве от 13 мая 2016 года исполнительное производство, возбужденное на основании данного решения суда, окончено; Соколов С.И. просит проиндексировать часть суммы долга: за 2011 год проиндексировать сумму в размере 150 058 руб, за 2012 год проиндексировать сумму в размере 216 257 руб, за 2013 год проиндексировать сумму в размере 130 050 руб, за 2014 год проиндексировать сумму в размере 193 355 руб.; период индексации заявлен заявителем с 2000 года по 2010 год; индексация взысканных судом денежных сумм, исходя из требований действующего законодательства, производится по росту индекса потребительских цен, определенных Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики, в данном случае Мосгорстатом, поскольку индексы роста потребительских цен, являясь экономическим показателем роста цен, объективно отражают уровень инфляции по месту проживания взыскателя; Киселевым С.Е. не представлено каких-либо объективных доказательств исполнения решения суда от 23 декабря 1999 года в установленный срок; тем самым, исходя из индексов роста потребительских цен, определенных для региона проживания (местонахождения) взыскателя, периода задолженности, заявленной к индексации суммы и периода неисполнения Киселева С.Е. решения суда от 23 декабря 1999 года, с Киселева С.Е. в пользу Соколова С.И. подлежит взысканию денежные средства по платежам 2011-2014 года в размере 2 093 694 руб.; доводы Киселева С.Е. о том, что при прекращении исполнительного производства индексация денежных

средств по судебному постановлению производиться не может, не могут быть приняты во внимание, так как закон не ставит возможность индексации денежных сумм в зависимость от окончания исполнительного производства; прекращение исполнительного производства, не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм; таким образом, заявление истца Соколова С.И. об индексации взысканных с Киселева С.Е. денежных сумм решению суда от 23 декабря 1999 года подлежит удовлетворению.

С данными выводами суда по существу согласилась судебная коллегия, которая по мотивам, изложенным в апелляционном определении судебной коллегии, оставила определение суда без изменения.

Данные выводы суда и судебной коллегии в судебных постановлениях мотивированы и в кассационной жалобе по существу не опровергнуты, так как никаких существенных нарушений норм процессуального права со стороны суда и судебной коллегии из представленных документов по доводам кассационной жалобы не усматривается.

При таких данных, вышеуказанные определение суда от 19 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии от 14 марта 2018 года сомнений в их законности с учетом доводов кассационной жалобы ответчика Киселева С.Е. не вызывают, а предусмотренные ст. 387 ГПК РФ основания для их отмены или изменения в настоящем случае отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 381, 383 ГПК РФ,

определил:

В передаче кассационной жалобы ответчика Киселева С.Е. на определение Савеловского районного суда города Москвы от 19 января 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 марта 2018 года по гражданскому делу N 2-3716/99 по иску Соколова С.И. к Киселеву С.Е. о взыскании денежных средств, расходов по оплате госпошлины - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказать.

Судья Московского городского суда А.А. Князев