Определение Московского городского суда от 07 августа 2018 г. по делу N 4г-9550/2018

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца КПК "Центр", подписанной его представителем Сатышевым М.Н., направленной 24 июля 2018 года и поступившей в суд кассационной инстанции 01 августа 2018 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску КПК "Центр" к Зубиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Из настоящей кассационной жалобы и представленных документов усматривается, что обжалуемое апелляционное определение судебной коллегии вступило в законную силу 26 сентября 2017 года.

Настоящая кассационная жалоба направлена по почте в Московский городской суд 24 июля 2018 года.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования апелляционного определения судебной коллегии в кассационном порядке, в настоящем случае пропущен.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Таким образом, рассмотрение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование апелляционного определения судебной коллегии от 26 сентября 2017 года в Президиум Московского городского суда относится к компетенции суда первой, а не кассационной инстанции.

Копия вступившего в законную силу определения суда о восстановлении означенного процессуального срока к кассационной жалобе не приложена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца КПК "Центр" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 года по гражданскому делу по иску КПК "Центр" к Зубиной Е.Ю. о взыскании задолженности по договорам займа, расходов по оплате услуг представителя, расходов по уплате государственной пошлины - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев